Hätte ich jetzt auch nicht so erwartet.Aber da die Kommission den Empfehlungen i.d.R. folgt , wären 2 Tage nicht zu rechtfertigen , da es allein in D womöglich 1000 Menschenleben gekostet hätte.
Aber auch nur dann, wenn ab morgen geimpft werden würde. Oder fangen wir dann jetzt doch morgen an zu impfen?
Ich möchte gerne für etwas Verständnis für die Älteren werben. Ich erlebe das auch, dass man sich (gefühlt) ab 70 Jahren nicht mehr wirklich an irgendwelche Abstands- oder Hygieneregeln hält.
Das sind aber teilweise Leute, die haben den 2. Weltkrieg mit erlebt, sind als Kinder geflohen, haben schwere Hungersnöte mitgemacht oder auch sonst, scnon einiges schlimmes in Ihrem Leben erlebt. Die nehmen das ganze einfach aufgrund Ihrer Lebensgeschichte nicht ganz so ernst - getreu dem Motto: Ich hab den Krieg überlebt, was soll mir der Schnupfen jetzt schon anhaben!
(Bewusst überspitzt formuliert).Eine andere Gruppe, die sich eigentlich an nichts halten, sind die, der geflüchteten Menschen. Aus meiner Sicht, auch verständlicherweise. Wie schon ab und an mal erwähnt, arbeitet ein Familienmitglied von mir, als Sozialarbeiterin in einer Unterkunft für Flüchtlinge (400 Bewohner).
Die kommen größtenteils aus Gebieten, wo die Eltern im Krieg gestorben sind, extreme Knappheit an Lebensmitteln herscht und/oder es Krankheiten wie Ebola oder Malaria gibt.
Denen brauch mal halt nicht mit einem Grippevirus kommen, die Probleme sind bei denen völlig andere auf einer völlig anderen Ebene.Gehört eben auch zur Wahrheit!
Die die sich an nichts halten gehören leider eher zur Generation Sonnenschein. Den Krieg und die Nachkriegszeit aktiv miterlebt hat eher die Generation 80+
Und auch von Geflüchteten kann man erwarten, dass diese sich an Regeln halten. Auch wenn die das nicht gewohnt sind oder generell nicht akzeptieren.
Und Grippevirus? Meinst du das ernst?
Wenn du halt sagst, du demonstrierst "direkt gegen eine Demo", besagt das doch im Endeffekt nichts anderes, als dass du dagegen demonstrierst, dass andere das ihnen vom Grundgesetz gegebene Recht nutzen, ihre Meinung öffentlich zu sagen.
Es wird doch nicht gegen das Recht zu demonstrieren eine Gegendemonstration gemacht, sondern wegen der Inhalte und gegen deren Gedankengut.
Wenn Maßnahmen nicht funktionieren, ist es unausweichlich, dass man noch mehr von diesem Maßnahmen her nimmt?
Ja, wenn die Leute keinen Abstand halten (z.B. beim Einkaufsbummel in der Stadt, wie pek schrieb), dann musst du den Bummel verbieten. Genau solche Leute sind ja das Problem!
wo wurde die „Schweden-Alternative“ denn in der breiten Öffentlichkeit vorgestellt/diskutiert/zur Abstimmung gestellt?
Du meinst so eine Art Volksabstimmung? Würdest du denn für die Schweden-Alternative stimmen? Also den Tod für Massen an Älteren und Vorerkrankten?
Habe ich auch nicht so verstanden/gemeint. ich bin aktuell nur gegen die weitverbreitete Drosten/Merkel Hörigkeit, während die „Schweden-Alternative“ nicht durchdiskutiert wird
Die Mehrheit der Leute hat sich gegen die Schweden-Alternative entschieden. Und Schweden verhalten sich übrigens auch grundsätzlich anders als Deutsch...
Das hab ich zwar nicht gesagt, aber inwiefern würde sich das davon unterscheiden, dass man jetzt im Flugzeug und sonstwo Aussteigerkarten ausfüllen muss und die automatisch an die Behörden weitergeleitet werden, um die Quarantäne zu überwachen?
Ähem, solange ich nicht positiv getestet bin, werden meine Freiheitsrechte wie genau durch die App eingeschränkt?
Und wenn ich positiv getestet bin, ist es ja klar, dass meine Freiheitsrechte eingeschränkt werden. Das ist ja in dem Fall auch in meinem Sinne, weil ich niemanden anstecken will.
Was denkt du passiert denn dann?! Die Leute lassen sich nicht mehr testen! Dann bringt dein System absolut nichts und du brauchst Maßnahmen! Zweitens: es gibt etliche asymptomatische Überträger bzw. Leute die denken, dass sie lediglich eine Erkältung haben und trotzdem im Restaurant sitzen, zum Fußball fahren oder einen Citytrip unternehmen. Daher wieder: Maßnahmen um diese aus dem Verkehr zu ziehen.
Die Frage ist halt, wie genau die nachprüfen, was man da so treibt
Meinst du das eigentlich ernst? Maßnahmen permanent zu unterlaufen, hat uns in genau diese Situation gebracht...
Meines Erachtens steckt da was anderes hinter ich weiß aber nicht was und möchte daher auch keine Vermutungen anstellen.Zerstörung des Landes etc. sind ja alles Spekulationen...
Die wollen wahrscheinlich nur ein Massensterben verhindern. Oder?
Ich lese vermehrt Corona (irgendwas was mit Angst mache oder mit super Pläne etc) sollen sie langsam mal ehrlich sein was dahinter steckt ....
Was meinst du damit?
Was erwartet wir denn? Solange es noch genug „unbelehrbare“ Egoisten gibt, die der Meinung sind jegliche Großveranstaltungen zu besuchen und dafür umherzureisen oder immer wieder Party zu machen, dann hat man halt irgendwann massiv hohe Zahlen. Bedanken muss man sich bei genau denjenigen, die auf vermeidbare Kontakte aufgrund persönlicher Bedürfnisse nicht zum Wohle der Allgemeinheit verzichten („mir passiert ja schon nichts“).
Doch, das ist eine Begegnung mit niedrigem Risiko, wenn du da kurzzeitig mit einem positiv getestetem in der Schlange gestanden oder an ihm vorbei gegangen bist.
Wisst ihr wo man die Schwellenwerte für eine Begegnung mit niedrigem Risiko nachlesen kann?
"fordert neue Verbote" ...
Verbot von privaten Feiern mit mehr als 25 Personen und eine Maskenpflicht auf öffentlichen Plätzen, auf denen sich Menschen nahekommen und laut gesprochen wird.
Macht doch Sinn, oder?
Damit ist eigentlich alles gesagt
Ein besseres Maß zum Erkennen einer möglichen zweiten Welle ist die Anzahl der Todesfälle. Wenn die wieder deutlich hochgehen würde, wäre das ein schlechtes Zeichen.Stattdessen liegt die aber seit einem Monat in Deutschland konstant täglich im einstelligen Bereich. Darüber liest man aber in den Nachrichten so gut wie garnix
Und das die Zahlen vor zwei Wochen signifikant niedriger waren lag jetzt genau woran? An den Testkapazitäten im März?
Die Fallzahlen steigen, was nicht verwunderlich ist. Wir sind alle besser gewappnet und daher wird eine (mögliche) zweite Welle weitaus besser zu handeln sein, als die im März.
Für einen Teil der Kinder ist es schlimm. Aber umso schöner ist es natürlich, dass Fitnessstudios auf sind. Kosmetik. Kneipen. Dass die Bundesliga wieder spielt und die Kreisliga auch bald. Zur Ablenkung kann der Junior dann ja auf den Spielplatz oder auch in den Freizeitpark oder auch ins Schwimmbad. Sportverein geht auch bald los und Urlaub sowieso. Beim Friseur war er auch. Nur Schule geht halt nicht. Da haben wir noch nichts gehört.
Andere Länder machen es anders. Jeder setzt halt seine Präferenzen.PS: Falls es dich nicht interessiert. Wir kommen sehr gut klar. Aber es soll wohl Kinder geben, von denen die Schulen seit der Schließung nichts mehr gehört haben.
Ich bin da grundsätzlich deiner Meinung und es schockiert mich auch, dass Freizeitparks geöffnet werden und Schulen (teilweise) geschlossen bleiben. Kinder haben keine Lobby. Und das ist ein Skandal.
hab ich auch schon gelesen. Angesichts eines maximalen R von über drei und angesichts dessen, dass R schon eine Woche vor den Schulschließungen unter eins war, erscheint mir die ein oder andere Zahl in dem Bericht freundlich formuliert unplausibel zu sein
Das mit den Schulschließungen scheint für dich richtig schlimm zu sein, oder?
ist wahrscheinlich bisschen wie bei der Angst vorm fliegen. Bekanntlich ist das gefährlichste an einer Flugreise die Fahrt zum/vom Flughafen. Aber Ängste sind halt oft irrational. Da kann man wenig machen. Ärgerlich ist dann, wenn wg der Ängste einer viertklässlerin (bzw deren Eltern) und einer Klage der Schulstart für alle viertklässler abgesagt wird, o.ä.
Schlechter Vergleich. Eine Flugreise ist für alle gleich gefährlich. Eine Erkrankung an Covid-19 nicht. Von daher sind Menschen höheren Alters oder mit Vorerkrankungen deutlich stärker gefährdet. Genauso Menschen, die dem Virus deutlich exponierter sind (z.B. Ärzte, Pfleger, Supermarktmitarbeiter, Apotheker).
Was möchtest du mir damit sagen? Ich finde es verstörend, wenn ohne Argumente oder Quellen einfach Dinge in den Raum gebrüllt werden und diejenigen, welche vor einer zweiten Welle (im Herbst!!) warnen als vollkommen durchgedrehte Spinner abgetan werden.
Ich hab eher so den Eindruck, dass eine zweite Welle dein persönlicher Wunsch ist
Derzeit spricht so ziemlich absolut überhaupt nichts für eine unmittelbar bevorstehende zweite Welle. Darfst du natürlich trotzdem weiterhin anders sehen, weil du draußen drei Leute gesehen hast, die keine 2 Meter Abstand gehalten haben
Nö, ich habe nicht gesagt, dass die zweite Welle unmittelbar bevorsteht. Haben übrigens auch nicht das RKI oder führende Virologen gesagt. Eine zweite Welle ist im Herbst sehr wahrscheinlich (Saisonalität analog anderer Erkrankungen).
Und wie gesagt: Wenn es für einige Leute anscheinend so schrecklich ist, sich an geltende Regeln zu halten, dann sollten wir am besten auch andere Regeln abschaffen, welche den Leuten nicht in den Kram passen. Warum also nicht mit 100 km/h durch die Spielstraße rasen? Ach ja, da könnten ja Kinder spielen, welche man dann überfährt. Aber kannst du natürlich anders sehen, wenn du draußen Leute in Schrittgeschwindigkeit durch die Spielstraße fahren siehst 
Passiert ja meistens trotzdem nichts, oder?
Eine zweite Welle ist nicht sehr wahrscheinlich
Hast du dazu irgendeine Theorie, Beleg oder Nachweis? Oder ist das dein persönlicher Wunsch?
