Beiträge von tgif6666

  • Welcher Bundesligist hat Anteile an Investoren verkauft?

    Zitat von eagle

    irgendwie komisch, das hier Würzburg nicht auftaucht.
    Da ist doch auch einiges (alles) an Anteilen verkauft oder?

    Seit April 2014 ist die erste Mannschaft der Würzburger Kickers in Form einer Aktiengesellschaft aus dem Hauptverein ausgegliedert. Auf einer Mitgliederversammlung des Vereins wurde dieser Schritt beschlossen, um die im Rahmen des Aufstiegsprojekts größer werdenden Etats nicht zu einem Risiko für den traditionsreichen Stammverein zu machen. So soll auch bei finanziellen Problemen der Lizenzmannschaft der Bestand des Vereins gesichert werden.[41] Dabei hält der Verein alleine 100 % der Anteile an der AG., diese sind nicht veräußerlich und nicht handelbar. Unter diesen Voraussetzungen kann kein Investor in die AG einsteigen und sämtliches Vermögen und alle Sachwerte verbleiben im Besitz des Vereins.[42]

    https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCrz…tennisabteilung

  • Archiv Borussia Dortmund

    http://www.11freunde.de/artikel/alle-b…-der-uebersicht


    Der Plakatprotest der Dortmunder Südtribüne gegen RB Leipzig schlägt hohe Wellen. Aber was stand denn nun auf den Plakaten? Hier kommt eine unkommentierte Dokumentation der gezeigten Banner.

    Lieber Ratten mit Ball, als Rasenball

    Verpisst euch Kommerzschweine

    Fick dich Mateschitz

    Rangnick halts Maul

    Bier statt Brause

    Richtiger Bullshit

    Verpisst euch ihr Bastarde

    Bier statt RB

    Für den Volkssport Fußball - gegen die, die ihn zerstören

    Bei RB kriegen wir das Kotzen

    Bullenschweine

    RB-Schweine

    Mit Red Bull ist Fußball nur noch Sport

    Weiter so RB! Schon fast so viele Mitglieder wie das Politbüro der SED

    Red Bull? Vodka Pur!!

    Lieber Herne West, als eure Bullenpest

    Bullenschweine

    Ihr seid hier nicht willkommen

    Pflastersteine auf die Bullen

    Rinderwahn in Leipzig stoppen

    Unser Haze verleiht Flügel

    Wer den Fußball liebt, hasst RB

    Für mehr Bullenhass hätten wir euch eigentlich nicht gebraucht ...

    Fuck RB

    Scheiss RB

    Burnout Ralle: Häng dich auf

    Ganz DO hasst RB

    Totengräber des Fußballs

    Eure Eltern sind Geschwister

    Mintzlaff du Hurensohn

    VeRBuddelt euch

    Geboren auf Vorstadtwiesen mit nem Traum, nicht aus Geldgier in nem Vorstandsraum

    Scheiss auf Red Bull

    Verpisst euch aus unserem Sport sofort!!!

    Der DFB zerstört den Fußball, Red Bull ist der Beweis

    Raus aus der Bundesliga

    Reudige Bastarde

    Nein zur Dose, kauft Flaschen

    R.I.P Fußball 19.05.09 †

    Grün-weiße Bullen reichen uns

    Bullen schlachten

    Bier gegen Bullen

    Leipziger Dosensöhne

    RB verpiss dich! Der Fußball gehört uns!

    Ruhrpott superflott statt Brauseschrott

    Vereinsrechte mit Füßen getreten

    Beer is a passion RB only a Fashion

    Statt Taurin aus Thailand lieber Frauen mit Eiern

    Alle Bullen sind Schweine

    Richtig Behindert

    Bierhauptstadt hasst Red Bull

    Aus Coesfeld kommen wir und trinken Korn und Bier!!! Scheiß RB!!

    :gruebel: :gruebel: :gruebel:

  • Welcher Bundesligist hat Anteile an Investoren verkauft?

    Die folgende Aufstellung zeigt an, welche Vereine ihren Geschäftsbetrieb bereits ausgegliedert und Anteile an ihrer Lizenzspielerabteilung veräußert haben. Die nachstehenden Angaben der Prozentzahlen zielen dabei ausschließlich auf die Kapitalanteile und nicht auf etwaige Stimmverhältnisse ab.

    Die allseits bekannte „50+1-Regel“ bewirkt, dass theoretisch 50 Prozent plus eine Stimme der Entscheidungsgewalt in den Händen des Vereins und seiner Mitglieder verbleiben und bis zu 50 Prozent minus eine Stimme an Investoren im Rahmen des Kapitaleinstiegs veräußert werden können. Seitens der DFL und des DFB wurden allerdings bereits vier gewichtige Ausnahmen beschlossenen: Leverkusen, Wolfsburg, Hoffenheim und zuletzt Hannover.

    Bundesliga
    Hertha BSC (GmbH & Co. KGaA / 9,7 % KKR & Co. L.P.)
    Hamburger SV (AG / 14,79 % u.a. Klaus-Michael Kühne)
    FC Ingolstadt 04 (GmbH / 19,9 % quattro GmbH (Audi/Volkswagen))
    FC Bayern München (AG / 25 % Adidas, Audi (Volkswagen), Allianz)
    Eintracht Frankfurt (AG / 36,6 % u.a. verschiedene Bankhäuser) 1)
    Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA / 94,57 % (u.a. Evonik, Signal Iduna, Puma)
    TSG Hoffenheim (GmbH / 96 % Dietmar Hopp)
    FC Augsburg (GmbH & Co. KGaA / 99 % Investorengruppe um Klaus Hofmann)
    RB Leipzig (GmbH / 99 % Red Bull GmbH)
    Bayer 04 Leverkusen (GmbH / 100 % Bayer AG)
    VfL Wolfsburg (GmbH / 100 % Volkswagen AG)

    1) Anteilseigner der Fußball AG sind u. a. die "Freunde der Eintracht" (28,5 Prozent), zu denen das Bankhaus Metzler, die DZ Bank, die Landesbank Hessen-Thüringen und BHF-Bank zählen - und mit 3,6 Prozent die Wolfgang-Steubing AG (Eintracht Aufsichtsratschef).

    2. Bundesliga
    Hannover 96 (GmbH & Co. KGaA / 100 % Investorengruppe um Martin Kind)
    TSV München 1860 (GmbH & Co. KGaA / 60 % Hakan Ismaik)

    http://www.faszination-fankurve.de/index.php?head…=14910#kom59147

  • Archiv Bayer Leverkusen

    Das CAS ist kein ordentliches Gericht, spricht kein Recht sondern urteilt nach Verbandsregeln und die CAS-Sprüche müssen nicht notwenigerweise dem allgemeinen Rechtsempfinden entsprechen...ähnlich wie beim DFB-Schiedsgericht.

    PS: Klugscheisser :bier:

  • Archiv Bayer Leverkusen

    Zitat von Brasi

    Wenn bayer mit hakan für diesen fall eine vertragsstrafe vereinbart hat und hakan diese unterzeichnet hat dann dürfte es doch egal sein ob der schuldige hakan, sein vater oder sonstwer ist. oder??

    Bei einem Rechtsstreit würde sich das Gericht wohl u.a. mit folgenden Fragen beschäftigen:
    - Fußballprofi/Arbeitnehmer, Transfervereinbarungen, (un)zulässig
    - war bei C/Bayer Vertragsabschluss absehbar, dass der Schadensfall eintritt, Klausel sittenwidrig
    - konnte C die vertraglichen Leistungen aus Gründen, die an C liegen, nicht erfüllen, nein ursächlich Dritter/Vater

    so und wie schaut#s jetzt mit WuB :rolleyes:

  • Archiv Bayer Leverkusen

    Zitat von Jay

    Wieso seid ihr euch alle so sicher, dass er weiterhin Gehalt beziehen wird? Er kann aus selbst verschuldeten Ursachen seine Arbeitsleistung nicht zur Verfügung stellen. Wieso sollte Bayer hier ein Gehalt auszahlen? :gruebel:

    Würde mich überraschen, wenn er sein Grundgehalt nicht auch während der Sperre erhält. Das ist das Dilemma zwischen Sportgerichtsbarkeiten & Regeln und ordentlichen Gerichten & Recht. Er stellt ja auch weiterhin seine Arbeitskraft voll umfänglich zur Verfügung....

    Und falls Bayer für diesen Fall eine Vertragsstrafe mit ihm vereinbart hätte, bezweifele ich, dass diese vor einem ordentlichen Gericht bestand hätte, da der "Schuldige" hier ja der Vater war....

    Viel hätte, wenn und aber....bin gespannt, ob/was da demnächst noch passiert. :bier:

  • Archiv Bayer Leverkusen

    Zitat von Jay

    weil sein Vater geldgeil war

    Zitat von eagle

    Weil sein Vater zu KSC Zeiten einen Vertrag mit Tranpsonsppr (?) unterzeichnet hat, er aber dann in Karlsruhe verlängert hat.Dürfte rund 5 Jahre her sein. Trifft jetzt halt nicht mehr den KSC sondern Leverkusen!

    Merci, dass ist doch für Bayer bitterer als für den Spieler. Vier Monatsgehälter Strafe hätte er wenigstens gespürt....

  • Darf Verein Eintritt ins Stadion verweigern?

    Zitat von fanofsoccer

    Der BVB ist wegen dieser Praxis mal verklagt worden und hat den Prozess verloren.
    Wobei hier der BVB Fan durch den Kauf einer neuen Karte zumindest noch ins Stadion konnte.
    Bei einigen Vereinen kann der Fan auch genau diese gesperrte Karte neu kaufen.
    Es gibt aber auch Clubs, die Tickets schon im Vorfeld ersatzlos stornieren und diese einfach an andere Interessenten nochmals verkaufen.

    http://fachanwalt-fuer-it-recht.blogspot.de/2014/11/boruss…t-eintritt.html

    In den Freiburger AGBs ist Nachfolgendes (anders) geregelt:

    Denn die Allgemeinen Ticket-Geschäftsbedingungen (ATGB) der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA galten durch den Erstkauf eines Dritten nicht gegenüber dem Zweiterwerber und ein wettbewerbsrechtlicher Verstoß wegen Verleitung zu fremdem Vertragsbruch war nicht ersichtlich.

    Freiburger AGBs:
    10.3 Zulässige Weitergabe:
    b) der Kunde den Zweiterwerber und neuen Ticketinhaber auf die Geltung und den Inhalt
    dieser ATGB ausdrücklich hinweist, der Zweiterwerber mit der Geltung dieser ATGB zwi-
    schen ihm und dem Club einverstanden ist und der Club unter Nennung des Zweiterwer-
    bers rechtzeitig über die Weitergabe des Tickets informiert wird.
    c) der Kunde den Zweiterwerber verpflichtet, im Falle der Weitergabe des Tickets an
    einen Dritten oder durch diesen an weitere Erwerber den Dritterwerber und entspre-
    chend weitere Folgeerwerber jeweils entsprechend b) zu verpflichten.

    Werde bei den nächsten Ticketkäufen mal schauen, ob auch andere Klubs Ihre AGBs a la Freiburg geändert haben. Hoffentlich gibt es dazu bald ein Gerichtsurteil.....

    @S04Wittener hat Dein Kumpel keine Rechtsschutzversicherung.......Entschädigung für Reisekosten und entgangene Freuden (freien Tag sinnlos vergeudet) :rolleyes:

  • Darf Verein Eintritt ins Stadion verweigern?

    Zitat von Norsinger

    Inzwischen ist Freiburg einer der strengsten Clubs, was das angeht! Ich war letzten Freitag vor Ort und habe auch so manche Beobachtungen gemacht!

    In der Hinrunde kamen wir bei einem Speil mit Karten von Dritten problemlos ins Stadion (Eingang neben dem Gästeblock).Wir waren alle in "neutraler" Kleidung und haben uns "ruhig" verhalten. Auch sind mir keine stichprobenartigen Kontrollen aufgefallen. Da scheint sich wohl einiges geändert zu haben.... :gruebel:

  • Darf Verein Eintritt ins Stadion verweigern?

    Zitat von gandalf

    natürlich weiß ich das, bloß hast "DU" in dem obigen Fall gar nicht die Möglichkeit gegen den Verein zu klagen, denn die AGB gilt nur zwischen Verein und dem Erstkäufer. "DU" kannst maximal den Wiederverkäufer auf Schadensersatz verklagen und eventuell sogar wegen Betruges anzeigen, weil der die AGBs ja akzeptiert und bewusst ignoriert hat.

    Schaut mal in die Freiburger ATGBs...die sind sehr speziell...aber sicherlich nicht der Grund, warum hier so wenige Freiburger Karten getauscht werden :rolleyes:

    10.2 Unzulässige Weitergabe:
    g) Tickets an Fans von Gastclubs weiterzugeben, sofern dem Kunden dieser Umstand be-
    kannt war oder bekannt sein musste.

    10.3 Zulässige Weitergabe:
    b) der Kunde den Zweiterwerber und neuen Ticketinhaber auf die Geltung und den Inhalt
    dieser ATGB ausdrücklich hinweist, der Zweiterwerber mit der Geltung dieser ATGB zwi-
    schen ihm und dem Club einverstanden ist und der Club unter Nennung des Zweiterwer-
    bers rechtzeitig über die Weitergabe des Tickets informiert wird.
    c) der Kunde den Zweiterwerber verpflichtet, im Falle der Weitergabe des Tickets an
    einen Dritten oder durch diesen an weitere Erwerber den Dritterwerber und entspre-
    chend weitere Folgeerwerber jeweils entsprechend b) zu verpflichten.

    10.4 Maßnahmen bei unzulässiger Weitergabe:
    Im Fall eines oder mehrerer Verstöße gegen die Regelung in Ziffer 10.2 und/oder sonsti-
    ger unzulässiger Weitergabe von Tickets, ist der Club berechtigt,
    b) die betroffenen Tickets zu sperren und dem Ticketinhaber entschädigungslos den Zu-
    tritt zum Stadion zu verweigern bzw. ihn aus dem Stadion zu verweisen,