Nach Fußball kommt hier Football, Darts und Wintersport.
Aha, und woran machst du dieses Ranking konkret fest? 
Beiträge von grover
-
-
Mögen die drei Wochen beginnen,wo dir jeder Spacken erklärt, dass Handball im Vergleich zum Fußball der geilere Sport ist.
-
neben allen erfolgen war er auch einer der wenigen die das noch nicht glänzende pokal mit der jungfräulichen bodenplatte in den händen gehalten haben
und noch ne ganz leichte frage an unsere quizzzzer .. .wer sind die restlichen 4 herren auf dem foddo?
hinten, das müssten Ceaușescu und Pinochet sein
-
Ruhe in Frieden Kaiser Franz.
Du warst tatsächlich eine wahre Lichtgestalt. -
Unterm Strich hat man als Sieger immer alles richtig gemacht und es irgendwo verdient.
Aber es gibt auch Unterschiede in der Art, wie man gewinnt. Man kann diverse Matchdarts in vorherigen Runden überstehen, wo man einfach nur Glück braucht, dass der Pfeil für einen selbst an der richtigen Drahtseite auftaucht und beim Gegner auf der falschen.Humphries war aber auf solche Momente egtl nie wirklich angewiesen. In engen Momenten konnte er selbst immer noch teilweise diverse Schippen drauflegen, so dass er es immer über seine Stärke im Griff hatte.
Tolles Turnier, tolles Finale.
Littler wird in die PL kommen, und das zurecht.
Stimmt schon, was du sagst, aber ich bin vermutlich nicht der einzige,der glaubt, wenn Littler seinen Satzdart zum 5:2 macht, dann kommt Humphries vermutlich nicht mehr zurück. Gut, ist eine reine Spekulation, aber auch in diesem Match war der verdiente Sieger auch an der vermutlich entscheidenden Stelle aufs Glück angewiesen.
-
Wie kann jemand, der dieses Turnier gewinnt denn eigentlich nicht verdienter Weltmeister sein?
-
Uschi hat da nix mit zu tun.
Problem ist, Opel hat(te) einen Dreierstecker im Kabelbaum. die neuen Radios haben aber nur noch zwei Stecker. Irgendwo habe ich gelesen, einer der drei Stecker aus den Kabelbaum ist nicht notwendig und kann abgeschnitten werden. Ich würde das vorab aber gerne verifizieren.
-
Konkret geht es um einen sehr alten Opel Astra (müsste die F Serie sein) und die Frage, wie man an die alte Möhre ein neues Autoradio anschließt.
-
Och Leute, bitte hier im Thread jetzt keine Grundsatzdiskussion über das Gerndern führen. Diskutieren über kontroverse Themen, wo auch schnell mal die Emotionen hochgehen, das haben wir ohnehin in loetzter Zeit leider so gar nicht gut hinbekommen.
-
Es GING jedenfalls in der Karten-App unter Kartenvorteile, ob es noch geht, weiß ich nicht.
Jo, da habe ich es gefunden, Danke!
-
P.S. Wer es noch nicht getan hat: Den Meilenturbo für Dezember aktivieren, gibt bekanntlich 3-fach Meilen pro Euro sobald aktiviert ist und rückwirkend für alle Dezemberumsätze.
Und wenn die KK noch nicht voll ist laden wir halt Revolut noch auf
Frage für Doofe wie mich: Wie oder wo geht das?
-
Elisabeth Volkmann und Ingrid Steeger. Klimbim.
Oh man. Wir sind alt.
Ruhe in Frieden.
Machet jut Ingrid, du hattest phantastische Hupen.
-
ganz einfach. Durch den Investor kriegen die Bundesligisten ja gar kein Geld, weil das Geld was investiert wird gar nicht zu den Vereinen fließt (Bis auf einen ganz kleinen Teil)
Im Gegenzug kriegen die Vereine dann aber in den nächsten 20 Jahren jedes Jahr so 8% weniger TV Gelder, weil das an den Investor geht. Quasi seine Gewinnbeteiligung
Schon mal drüber nachgedacht, das die Investitionen dazu dienen sollen sich so aufzustellen (Infrastruktur, Digitalisierung, Auslandsvermarktung, neue "Vertriebsformen", etc.) um so in Zukunft höhere Einnahmen zu generieren? Die Investitionen sind ja kein Selbstzweck.
-
Wäre gut. Dann würden nur die erstligisten weniger Geld kriegen die nächsten 20 Jahre und die zweitligisten nicht. Wird die Schere etwas kleiner
Das erklär mir mal, die 1 Liga holt einen Investor ins Boot, die 2. Liga bleibt außen vor und die Erstligisten bekommen dann weniger Geld? Was ist denn das für eine Rechnung?
-
Es stellt sich ohnehin die Frage, warum die Abstimmung überhaupt geheim abgehalten wurde. Die Statuten sehen dies gar nicht ausdrücklich vor und es wurde auch von niemandem beantragt. Die meisten Vereine hatten sich ohnehin im Vorfeld klar positioniert. Zudem wusste die DFL mt welcher Weisung vom Verein Martin Kind in die Abstimmung geschickt wurde.
-
Guter Fußballer und offensichtlich auch ein netter Kerl, bricht man sich keinen Zacken aus der Krone, wenn man das anerkennt, auch wenn er bei der falschen Truppe gespielt hat.
-
Linksversifftes Gutmenschen Gelaber?
Wo stimmts denn bei dir nicht?
Nur weil du da nen grünen Stempel hast, kannst dir auch alles erlauben.Du hast meinen Beitrag nicht verstanden, nicht weiter schlimm.
ups, war schon closed, sorry
-
Man kann auch alles verbieten was Spaß macht
Man könnte aber auch einfach Rücksicht nehmen, aber nein, das geht nicht, und überhaupt, diese Tradition gibt es ja schon seit x Jahren, was soll daran falsch sein? Schon wieder so linksversifftes Gutmenschen Gelaber.
-
in ner FAZ gabs dazu n kommentar eines anwalts. Der meinte jedenfalls.
Wenn der vertretungsberechtigte anders abstimmt als vorgegeben, ist das wirksam. Weil sich die vertragspartner halt auf das verlassen muss was das der vertretungsberechtigte tut. Man hat nicht die pficht da intern nachzufragen.
Anders liege der Fall hier weil der Hannover 96 e.V. schriftlich angezeigt hat wie der auftrag der abstimmung lautet. Somit gab es da keine zweifel und eine andere Abstimmung ist ggf doch unwirksam.
Die Tatsache dass man geheim abstimmen lies geht schon in richtung bewusst die eigene unwissenheit darüber herbeigeführt zu haben, was juristisch gleichzusetzen ist mit einer wussentlich falschen abstimmung des vertretungsbrechtigten zuzustimmen und deshalb ist es nicht trotz sondern auch wegen der geheimen abstimmung in jedem Fall anfechtbar.
Bin mir aber sicher, dass das kein verein anfechten wird.
Tja, und ich habe die Einschätzung eines Juristen gelesen, dass das Abstimmergebnis in keinem Fall anfechtbar sein. Fragst du zu einem Sachverhalt 4 Juristen, bekommst du mindestens 5 unterschiedliche Expertisen.
Die Frage, die sich die DFL stellen muss, ignoriert man stumpf das ganze Drumherum dieser Abstimmung und macht weiter, oder eben nicht. In meinen Augenkann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen
Ich kann mich übrigens erinnern, dass es im Mai zur ersten Abstimmung hieß aus Kreisen der DFL, selbst wenn eine knappe 2/3 Mehrheit zustande käme, dann wäre das zwar formal, aber inhaltlich keine ausreichend große Mehrheit um einen Investor ins Boot zu holen. Da hatte man wohl noch die Hoffnung, eine riesige Mehrheit für den Deal zu gewinnen. Inzwischen ist man wohl in der Realität angekommen und nimmt jede notwendige Mehrheit, egal wie sie zustande gekommen ist.
-
Also ich bin auf jeden Fall für ein Bundesligaduell im Finale.
