Alles anzeigenAlles anzeigenVöllig korrekte Entscheidung
Bochum bekommt zwei Punkte, die sie sportlich nicht verdient haben und auch nie erzielt hätten.
St.Pauli oder Kiel könnten dadurch absteigen
Woher willst du wissen ob Bochum diese zwei Punkte sportlich nicht bekommen hätten? Richtig: das kann niemand wissen. Fakt ist dass das Spiel für Bochum negativ beeinflusst wurde durch etwas was sie nicht zu vertreten hatten. Wenn man das 1:1 wertet wär Bochum klar benachteiligt. Und die idioten die den Mist werfen lachen sich kaputt.
Man hätte Union Berlin mit Punktabzug bestrafen müssen. So könnten aber je nach Saisonverlauf Kiel und/oder St.Pauli durch Abstieg bestraft werden.
Bochum war schon in Unterzahl und hätte durchaus auch noch verlieren können
Wenn bei einem Spiel zweier direkter Konkurrenten nur ein Punkt insgesamt vergeben wird, statt zwei oder drei, lachen sich Pauli und Kiel natürlich schlapp. Was soll daran gerechter sein?
Bochum behält den erspielten Punkt, wird dadurch sportlich nicht benachteiligt und Union bekommt einen Punktabzug, da sie für den Mist verantwortlich sind.
Soll am Ende ein am Spiel unbeteiligter Verein, der eigentlich sportlich den Klassenerhalt geschafft hat absteigen, weil Bochum zwei Bonuspunkte erhält ?