Wieso sind 12 der 14 positiven Spieler ungeimpft?
Super Vorbilder
Falls nächstens für den Stadionbesuch überall 2G gelten sollte, würde ich das auch für Spieler verpflichtend machen
Beiträge von fanofsoccer
-
-
Kicker
Ok, die Inzidenz 100 wurde vorhin bei der MPK in diesem Zusammenhang nicht erwähnt
-
25.000 Zuschauer bis zum einer Inzidenz von 100 erlaubt.
woher stammt die Info ?
-
In Italien konntest du die Tests nur in Apotheken machen und sie kosteten rund 20 EUR.
Sowas kann ich mir hier prinzipiell auch vorstellen, weil dann auch sichergestellt wird, dass das nicht von der Shisha Bar ums Eck "durchgeführt" wird.
Momentan bekommt eine Apotheke/Teststelle vom Land für einen Antigen-Schnelltest € 11,50 erstattet, davon sind € 3,50 Materialkosten.
-
Donald Trump hat mal wieder den Durchblick bezüglich der nur Bronzemedaille der US-Fußballerinnen.:
Der ehemalige US-Präsident behauptet, dass das Nationalteam der Frauen bei Olympia Gold geholt hätte, wenn das Team „angeführt von einer radikalen Gruppe linker Wahnsinniger“ nicht „woke“ wäre.
Die Woke-Bewegung stammt aus den USA und setzt sich unter anderem für Gleichbehandlung, den Kampf gegen Rassismus, Sexismus und Diskriminierung sowie für Gerechtigkeit ein.Zu Megan Rapinoe :
„Die Frau mit den lila Haaren hat schrecklich gespielt und verbringt zu viel Zeit damit, über linksradikale Politik nachzudenken und nicht ihren Job zu machen!“ -
Impfempfehlung für 12-17 Jährige
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-5751.html -
Leider hat die tolle Stiko ja auch schon daneben gelegen
(Astra Zeneca).
Warum sollte die Politik die Expertise/ Erfahrungen aus anderen Ländern ignorieren ? -
Ein Blick nach Dänemark
Da hat die hiesige Impfkommission aber auch die Impfung ab dem Alter von 12 Jahren empfohlen.
-
Der hat doch erst vor 2 Monaten verlängert nachdem Bayern im Winter angeblich an ihm dran war
Kicker von heute:
Luca Netz wird Hertha BSC wohl in Richtung Borussia Mönchengladbach verlassen. Fredi Bobic bestätigte Freitagmittag, dass sich der Wechsel des 18-Jährigen zur Borussia abzeichne. -
Wurde die Einstellung des Mediendirektors, der, sagen wir mal, "diskutable Äußerungen" via social media verbreitet hat, hier nicht diskutiert? Ich erinnere mich nicht mehr...
Wenn das hier zu wenig Fußball und zu viel Politik ist, dann sorry, dann können wir da die Posts gerne löschen, finde ich zwar nicht richtig, akzeptiere ich allerdings.
Ich hab nix gegen die CDU, aber ich hab was gegen Maaßen, warum, kann sich sicher jeder denken.
Und Bosbach, der dann auch ein Repräsentat des FC ist, sollte mMn nicht mit solchen Leuten kooperieren im Wahlkampf (nichts anderes ist es ja für Maaßen). Das widerspricht den Werten, die der FC gerade im Zuge der Einstellung und dann Freistellung des Mediendirektors noch mal klar definiert hat.
Meiner Meinung nach sollte sich der Verein 1.FC Köln aus dem Bundestagswahlkampf der CDU raushalten
-
Ist der Bosbach nicht Teil irgendwelcher offizieller Beratungsgremien?
Der sollte dann "Spürbar raus" da.
Jetzt mal ehrlich, das ist überflüssig.
Hier ist der FC-Thread.
Wenn Du eine persönliche Abneigung gegen die CDU
oder einige ihre Politiker hast, ist hier der falsche Ort für Diskussionen.
Der Politik-Thread wurde aber meines Wissens nach aus guten Gründen geschlossen.
Sonst kommt der Nächste und möchte über die politischen Einstellungen von Saskia Esken diskutieren. -
wir klauen der Stiko einen Buchstaben, nennen es Siko und empfehlen den Impfstoff für alle ab 12
https://www.saechsische.de/coronavirus/im…impression=true
Sachen gibt's. Sächsische Impfkommission. Wenn Söder den Trick gekannt hätte gäbe es bestimmt auch die Biko.
Nee, im Ernst. Ich würde mich freuen, wenn die Stiko sagen würde, dass die Datenlage eine Impfempfehlung hergibt
Ach so: Achtung paywall
Gibt es in jedem Bundesland eine Impfkommission,
das wäre spaßig ? -
Israel startet Drittimpfungen.
https://www.welt.de/vermischtes/li…0-Jaehrige.html -
Gestern hat mir ne 86-jährige erklärt, dass sie sich ganz bestimmt nicht impfen lässt
„Der Alte“ wartet auch noch ab:
https://www.abendzeitung-muenchen.de/promis/rolf-sc…eber-art-745178 -
Regelung wird hier erklärt:
https://www.kicker.de/inzidenz-knack…-866219/artikelJa, kenne ich. Das Land Hessen legt diese Verordnung aber anders aus als Eintracht Frankfurt bzw. das Gesundheitsamt.
„Eine Zulassung oberhalb einer Grenze von 5.000 Zuschauerinnen und Zuschauern erfolgt nicht, wenn die 7-Tages-Inzidenz pro 100.000 Einwohnerinnen und Einwohner am Austragungsort über 35 liegt und das Infektionsgeschehen nicht klar eingrenzbar ist.“
Das war auch der Beschluss der Staatskanzleien.
-
Das scheint aber die umgesetzte Praxis in Düsseldorf zu sein. 17000 Karten an geimpfte und bsi zu 1000 auszulosende Besucher, die keinen vollständigen Impfstatus nachweisen können.
Ich wohne ja in Düsseldorf, habe aber mit Fortuna nichts am Hut.
Die Inzidenz ist jetzt über 35, da sollten eigentlich verschärfte Regeln gelten.
Im Konzept der Staatskanzleien vom 06.07.21 wird nicht zwischen den drei G‘s unterschieden. -
Aktuell wird in Düsseldorf über die Möglichkeit des Besuchs der Spiels am Samstag diskutiert. Die aktuell geltenden Verordnungen lassen nur 1000 Ungeimpfte und bis zu 17Tsd geimpfte zu.
Als selber zu den geimpften zählenden fühle ich mich bei einem Besuch in einem modeart gefüllten Stadion ausreichend sicher. Ich sehe mich vor einem schweren Verlauf geschützt.Was bedeutet aber für den ungeimpften die Anwesenheit vieler geimpfter, aber eben nicht getesteter? Da fehlen mir belastbare Aussagen, in wie weit die Impfung eine Weiterverbreitung ausserhalb des heimatlichen Umfelds verhindert?
Diese Regelung finde ich weder beim Land NRW , noch bei den Beschlüssen vom 06.07.21
-
Mit welcher Begründung?Zum Schutz von Leuten, die offensichtlich vom Staat gar nicht geschützt werden wollen?
Ist nicht meine Sichtweise, sondern die der Regierung.
Bei weiter steigenden Zahlen kann die Bundesnotbremse reaktiviert werden.„Die Befristung der Bundes-Notbremse auf den 30. Juni war laut der Kanzlerin genau richtig getimt. "Sie kann auslaufen jetzt. Sollte sich durch Mutationen etwas entwickeln, dann können wir das jederzeit reaktivieren - aber nur, wenn wir kein lokales, sondern ein bundesweites, flächendeckendes Phänomen haben", sagte Merkel. Allerdings müsste dann ein neues Gesetz beschlossen werden.“ (n-tv
29.06.21) -
Dann würde er aber ja zumindest wahrscheinlich Entschädigungszahlen vom Staat kriegen. Wenn du auf 40% deiner potentiellen Kunden verzichtest dürfte es für die meisten Gastronomiebetriebe sehr schwer werden.
Ich könnte mir vorstellen, dass der Staat in dem Fall
aber auch nicht mehr Entschädigungen in Höhe von 75% des Umsatzes zahlen würde -
Zumal ja kein Gastronom so “doof” sein wird und sagt: “Ich habe jetzt mehr oder weniger 1,5 Jahre dicht machen müssen, da verzichte ich doch gerne trotz meines ggf. vorhandenen Hygienekonzepts auf 40% meiner Gäste.”
Die Alternative könnte aber sonst die erneute Schließung der Gastronomie sein.
