Hab's nicht gesehen. Was war so schlimm? Erschien mir bisher immer recht vernünftig. Halt vorsichtig aber nicht so aufgedreht pessimistisch wie KL.
Als Kanzleramts- hat man halt nicht so viel Auslauf wie als Außenminister. Das sieht man dann auch
Er sah gegenüber Manuela Schwesig und Sascha Lobo schlecht aus, da die bezüglich Impfstoff einfach die besseren Argumente hatten.
Immer der Versuch die Strategie der EU schönzureden und bloß keinen Fehler zuzugeben .
Ab mit Embolo in die Trainingsgruppe 26 und nicht mehr im Kader bis Saisonende. Dann verscherbeln
zur Strafe an Köln ausleihen
Borussia rechnet diese Saison nicht mehr mit Spielen vor Zuschauern und erstattet Dk zurück
https://www.borussia.de/de/aktuelles/n…ngelder-zurueck
wie ist das?
bei uns gibt es die 1 Haushaltsregel und ein Besucher.Er ist also mit einem Freund zu einem Kumpel gefahren, zum Basketball schauen.
Da zähle ich 3 Haushalte.
Ach was red ich. Regeln gelten doch sowieso nicht für alle gleich.aber es macht die Ausgangssperre verständlicher, immerhin
Der war in dem Restaurant mit 23 Leuten und ist dann übers Dach geflüchtet
Ich könnte mich ja mal für die Klausuren anmelden und dann schauen wir mal, was @MonsieuL noch so drauf hat
Jura ? 
Kannst Du das aus der Ferne beurteilen?
Natürlich nur optisch und vollkommen subjektiv
zum Thema Einreise aus Risikogebieten UK und Irland, da wurde wohl auch sehr lässig verfahren:
Aus der „Welt“ von heute:
„Vor der jüngsten Verordnung, die eine doppelte Testpflicht für Rückkehrer aus Hochrisiko- und Mutationsgebieten vorsieht, galt zeitweise ein generelles Beförderungsverbot für das Vereinigte Königreich und Südafrika.
Doch schon da hat es offenbar großzügige Ausnahmen gegeben, wie aus einer Antwort des Bundesinnenministeriums auf WELT-Nachfrage hervorgeht. In der Zeit vom 1. bis 13. Januar hat das Bundespolizeipräsidium insgesamt 215 Flüge aus dem Vereinigten Königreich und Südafrika – trotz generellen Verbots – nach Deutschland genehmigt. Davon kamen 192 aus Großbritannien und Nordirland sowie 23 aus Südafrika. In den ersten beiden Januarwochen durfte das Bundesinnenministerium nämlich Ausnahmen für Personen mit Wohnsitz und Aufenthaltsrecht in Deutschland erlauben.
Die Sondergenehmigungen galten stets für ganze Flüge und wurden nicht für einzelne Reisende erteilt, betont das Bundesinnenministerium. Auch habe es keine Ausnahmen für Personen ohne ein negatives Corona-Test-Ergebnis gegeben. Das generelle Beförderungsverbot galt für das Vereinigte Königreich und Südafrika seit dem 22. Dezember und zunächst bis zum 6. Januar, ehe es bis zum 20. Januar verlängert worden ist. Mit der neuen Corona-Einreiseverordnung der Bundesregierung vom 14. Januar war die jüngste Verlängerung des Verbots jedoch wieder hinfällig.“
Spahn hat jetzt den Fragenkatalog von SPD - Finanzminister Olaf Scholz zum Thema Impfung sehr ausführlich beantwortet.
http://www.welt.de/bin/BMG%20antw…n-224606736.pdf
Nach eigenen Angaben hat er nicht an der Party teilgenommen, war ‚nur‘ bei einem Freund und hat Basketball geschaut.
Dann hätte er ja überhaupt nicht gegen Corona-Regeln verstoßen,
Corona-Test und Suspendierung wären überflüssig.
Woher hätte die Polizei dann seinen Namen ? Die gehen nicht in Privatwohnungen, wo Leute Fernsehen schauen.
In der Nähe des Restaurants sind übrigens kaum Häuser.
Die ganze Geschichte ist auch deshalb unschön, weil er eine tolle Frau und zwei kleine Kinder hat.
Embolo wegen Party aus dem Kader für das Werder Spiel gestrichen
https://www.sportbuzzer.de/artikel/versto…iga-reaktionen/
die hab ich schon seit März als Lesezeichen,
finde aber Risklayer deutlich besser.
https://twitter.com/risklayer
http://www.risklayer-explorer.com/event/100/detail
Genau, ist die Quelle von Worldometers.info.
Das war aber damals im März auch ein Link von ML
Ich tippe Bewohner von NRW müssen sich noch 2-3 Tage länger gedulden bis die hier geltenden Maßnahmen feststehen
WAZ
Laschet wird wohl anders beraten:
DÜSSELDORF. Der Expertenrat von Ministerpräsident Laschet äußert ungewöhnlich kritisch Zweifel, ob bisherige Lockdown-Politik die Bürger noch erreichen kann.
Einen Tag vor den nächsten Bund-Länder-Beratungen über eine Verlängerung und Verschärfung des zunächst bis 31. Januar befristeten Corona-Lockdowns hat der von NRW-Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) einberufene interdisziplinäre „Expertenrat“ die bisherige Strategie der Regierungen im Umgang mit der zweiten Welle der Pandemie ungewöhnlich kritisch hinterfragt.
„Die bisherigen Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie haben nicht den von der Politik erwünschten Erfolg gebracht“, heißt es in der am Montag veröffentlichten vierten Stellungnahme des Gremiums. Die Verschärfung des Lockdowns habe zwar zu einer Stabilisierung der Neuinfektionszahlen geführt, doch die Sterblichkeit bei älteren Menschen sei mitunter sogar angestiegen.
„Die allgemeine, präventive Strategie des Lockdowns hat den vulnerablen Gruppen – Menschen in Alten- und Pflegeheimen sowie grundsätzlich im höheren Alter – nicht ausreichend geholfen. Zugleich stehen viele wirtschaftliche Existenzen in den geschlossenen Branchen vor der Aussichtslosigkeit“, lautet das bittere Fazit des „Expertenrats.“
In der Corona-Strategie sollen realistische Ziele in den Blick genommen werden
Bund und Länder werden in der Stellungnahme aufgerufen, realistische Ziele in den Blick zu nehmen und „die eigenen Zweifel und Spannungen nicht zu verbergen“. Die Wissenschaftler sehen die Gefahr, dass der Glaube an die Wirksamkeit immer neuer Einschränkungen schwinden könnte: „Diese Politik läuft Gefahr, die Bevölkerung als Ganzes nicht mehr zu erreichen und zu überzeugen“, heißt es weiter.
Kanzlerin und Ministerpräsidenten sollten ihre neuen Beschlüsse am Dienstag deshalb „aus einem Verständnis künftiger Normalität“ ableiten. „Die Politik sollte daher ihr Krisenmanagement nicht länger darauf beschränken, lediglich situativ auf aktuelle Entwicklungen zu reagieren. Das ermüdende Narrativ, die Krise könnte diesmal durch diese, oftmals allzu unspezifische Maßnahme langfristig bewältigt werden, ist weder sachlich noch im Hinblick auf die gesellschaftliche Stimmung zielführend“, kritisieren die Autoren.
Laschet hatte bereits im Frühjahr zwölf renommierte Wissenschaftler aus unterschiedlichen Bereichen in seinen Expertenrat berufen, darunter den Virologen Hendrik Streeck, die Ökonomen Michael Hüther und Christoph M. Schmidt, den Soziologen Armin Nassehi oder die Medizinethikerin Christiane Woopen.
Laschet begrüßte die kritische Stellungnahme
Laschet berät an diesem Dienstag erstmals als neu gewählter CDU-Bundesvorsitzender über die künftige Corona-Strategie. Zuletzt hatte er sich betont hinter die strenge Linie von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) gestellt. Vor der Sitzung gibt es aus verschiedenen Ländern und Parteien den Ruf nach einer Verlängerung der Maßnahmen um mindestens zwei Wochen sowie einer Verschärfung. Nächtliche Ausgangssperren, ein Recht auf Homeoffice und Einschränkungen im öffentlichen Nahverkehr werden diskutiert.
Laschet begrüßte dennoch die kritische Einlassung des unabhängigen Expertenrates: „Gerade in der jetzigen Situation, in der uns die Mutation des Virus und ein sehr dynamisches Infektionsgeschehen vor große Herausforderungen stellen, ist es umso mehr erforderlich, den Rat von Experten anzuhören und in die politischen Überlegungen einzubeziehen.“
Ich poste den Artikel mal hier, da ein Teilnehmer der Party ein Profi aus der 1.Bundesliga sein soll.
Der Artikel wurde eben von der WAZ abgeändert und hinter einer Bezahlschranke versteckt. Bei Interesse sind die Details im Presseportal der Polizei Essen zu finden
https://www.waz.de/staedte/essen/…d231355296.html
Maas, ist davon ab die absolute Null, eine totale Flachpfeife. Dem hören sie nicht einmal in der SPD zu. Wie der Typ jetzt argumentiert ist mir auch egal.
Mir geht es wie gesagt darum, dass uns eine Stimmung nach dem Motto "wenn ich das nicht darf, dann soll der das auch nicht dürfen" nichts bringt, sondern kontraproduktiv ist. Ganz ehrlich, wenn meine Mutter jetzt nach ihrer Impfung (wann auch immer sie diese bekommen kann) irgendetwas darf, was ich vielleicht dann noch nicht wieder darf, dann freue ich mich doch für sie und stelle nicht in der Vordergrund, dass ich noch warten muss und sie dann doch bitte besser auch warten sollte. So, und dies sehe ich nicht nur bei meiner Mutter, sondern auch bei jedem anderen Menschen so. Da freue ich mich doch für die, die ein paar neue, wiedergewonnene Freiheiten genißen dürfen.
Hast Du aber noch nett ausgedrückt
Bei aller Sympathie für Gladbach und der wohl wirklich richtigen Sichtweise, daß der Fuß des Mannschaftskameraden zum Fall geführt hat:
Hier wird völlig der regelrechte Klammergriff des Gladbachers ignoriert. Wer sagt denn, daß der Stuttgarter auch über den Fuß geflogen wär, hätte er sich oben frei bewegen können?
Den Klamergriff hatte Brych doch im Spiel gesehen und nicht als ahnungswürdig angesehen
Wenn es hilft einzig und alleine die Klasse zu halten. Warum nicht? Bei denen ist es aber garantiert, dass sie sich für den Verein `zerreißen` und nicht wie die aktuellen Stümper.
Manuel Neuer ist auch im Gespräch
Hier nochmal ein sehr kritischer Kommentar von Markus Feldenkirchen vom Spiegel zur EU Impfstoffbestellung in Bezug auf zu späte Bestellung und zu zaghafte (Abnahme-) Garantien an die Hersteller bzgl. Kapazitätsausbau.
In dem Kommentar finde ich mich 1:1 wieder.
Sehr guter Kommentar.
Die BILD-Zeitung zitiert den jetzt auch, so findet er deutschlandweite Verbreitung
Hört sich nicht so gut an:
https://taz.de/Nebenwirkungen-bei-Senioren/!5744402/
Dass das nicht neu ist war mir klar, aber hatten wir die Story hier schon?
Kann ich echt nicht sagen.
https://www.maz-online.de/Nachrichten/Po…-als-Finderlohn
"
Die Geschichte klingt wie eine urbane Legende. Ein Spitzenpolitiker verliert am Bahnhof sein Notebook mit den Kontaktdaten der gesamten Bundesregierung darauf. Zwei Obdachlose finden es, tippen darauf herum. Sie sehen Angela Merkels Handynummer und ahnen, wie viel das Gerät wert sein könnte. Dann aber geben sie es bei der Polizei ab. Der Politiker schickt ihnen zum Dank einen Brief. Darin war kein Geld, kein Gesprächsangebot, sondern ein Buch: Der Titel: „Nur wer sich ändert, wird bestehen. Vom Ende der Wohlstandsillusion – Kursbestimmung für unsere Zukunft“. Darin stand eine Widmung: „Dem ehrlichen Finder“.
Die Geschichte ist keine Legende. Sie stimmt höchstwahrscheinlich. Der Politiker, von dem die Rede ist, heißt Friedrich Merz, er will CDU-Vorsitzender werden. 2004, als er am Taxistand des Berliner Ostbahnhofs sein Notebook verlor, war er stellvertretender Fraktionschef der CDU/CSU-Bundestagsfraktion. Das Buch über das „Ende der Wohlstandsillusionen“ stammt aus seiner Feder, es war damals ganz frisch erschienen....."
Wusste nicht genau in welchen Thread das gehört
Der Artikel erschien im November 2018 vor der damaligen Wahl zum CDU - Parteivorsitz, die Geschichte an für sich ist Asbach-Uralt
