auch am start
Beiträge von sox13
-
-
-
Allet Jute
zum Geburtstag -
Naja , produzieren tut ihn Pfizer .
EU hat 450 Mio Einwohner , wovon sich , sagen wir mal 50 % impfen lassen . Dafür würde man 450 Mio Impfdosen benötigen .
USA hat 330 Mio ,also ca. 330 Mio Dosen , macht zusammen 780 Mio . Das ist schon mal ne Hausnummer.
Dazu kommen ja auch noch die anderen europäischen Länder, Kanada, Mexiko , Mittel -Südamerika, Afrika usw.
Ok, es kommen aber auch noch Impfstoffe von Moderna , evt. Curevac dazu. Chinesen und Russen haben ihre eigenen Impfstoffe.Sicher wird es was schneller gehen und wenn nur die ersten 3 Gruppen bis Ende Mai , evt. Juni durch sind , ist jede Menge Dampf aus dem Kessel und auch ohne das Zeug hatten wir ja im Juni / Juli kaum noch Infizierte, das sollte man nicht vergessen .
Durch die hohen Fallzahlen im Moment sind vielleicht 4-5 Mio ohnehin nicht empfänglich für das Virus.Ich bleib da ganz entspannt.
Mit Impfstoff würde ich in den EM-Stadien 2021 entspannter sitzen als ohne (falls überhaupt mit Zuschauern was geht)
-
Aber was hilft
, die Älteren schützen scheint ja zu helfen, aber was noch... wie wär`s mit etwas Fahrrad fahren. Bis zuz 50% aller Farten mit dem Auto finden unter 5 - 6 km statt. Diese km kann man/frau auch mit dem Rad abfahren. Stattdessen drängeln sich jetzt alle in den überfüllten Öffentlichen Nahverker oder verstopfen mit ihren Blechkisten die Innenstädte.
-
-
Alles anzeigen
Ein Fundstück zur Rolle der Berichterstattung in den öffentlich -rechtlichen Medien. Lasse ich mal bewusst unkommentiert:
Aufgrund mehrerer Zuschriften bezüglich des gestrigen Monitor-Beitrages auf ARD hier meine Antwort:
Sehr geehrte Damen und Herren,
haben Sie vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Sie können allerdings beruhigt sein, das ist hier ein sehr schönes und auch sehr normales Stück Deutschland. Die weit überwiegende Mehrheit der Menschen in dieser Region folgt den angeordneten Maßnahmen aus Überzeugung , aus Verständnis oder aber zumindest aus Respekt anderen Menschen gegenüber.
Bedauerlicherweise kamen die Herrschaften von Monitor hier schon mit einer fertigen Idee an, wie der Bericht wohl aussehen soll: die hohen Fallzahlen sollen mit der Menge an Verschwörungsmystikern zusammenhängen. Vor Ausstrahlung der Sendung habe ich im Ältestenrat der Stadt bereits darauf hingewiesen, dass wohl ein Bericht mit dieser Tonlage zu erwarten sei.
Zu dieser Überzeugung kam ich wie folgt: Das Team hat mich mehr als 20 Minuten lang interviewt, die Fragen waren durchweg nicht offen, sondern alle mit derselben, oben genannten Grundtendenz versehen. Offenkundig haben meine Antworten dann auch nicht ins Bild gepasst, denn ich kam in dem Beitrag nicht vor. Wenn eine Stimme, die einer differenzierten Betrachtung das Wort redet, bewusst weggelassen wird, ist das vielleicht sogar noch Journalismus, allerdings kein besonders guter…
Für mich persönlich, der mit einer hohen Medienaffinität versehen ist (mein Vater zB war lange Chefredakteur) stellt dieser Bericht einen weiteren Tiefpunkt journalistischer „Arbeit“ dar. Ich bin ein unermüdlicher und engagierter Verfechter der Pressefreiheit. Allerdings bedeutet Pressefreiheit auf der einen Seite auch, dass der Presse in ihrer Arbeit andererseits auch eine entsprechend hohe Verantwortung obliegt. Berichte wie der gestrige Monitor-Beitrag erfüllen diese Verpflichtung gewiss nicht. Ich halte es nach wie vor für unverantwortlich, in reißerischer Manier die Menschen einer ganzen Region zu diffamieren.
Gerne sind Sie eingeladen, sich ein eigenes Bild von unserer Region zu machen. Sie wären wahrscheinlich in mehrfacher Hinsicht überrascht.Mit freundlichen Grüßen
Alexander Ahrens - Oberbürgermeister von Bautzen / Budyšin
Als ich den Monitor-Beitrag gesehen habe dachte ich als erstes, Oh, da separiert sich ein Stück Deutschland vom großen Rest und geht seinen eigenen Corona-Weg. Mit dieser Haltung und Einstellung wird das mit der Inzidenz von weniger als 50 Neuinfektionen pro 100.000 nie und nimmer was. Aber vlt. muss man solche Enklaven einfach hinnehmen.
-
Na ja, wenn die Einschläge um einen herum von Tag zu Tag mehr werden ist halt zu überlegen, nicht vlt. doch sobald als möglich zu so`n Zeug zu greifen oder zu warten bis es einen erwischt und das kann dann auch unangenehme bis längerfristige Nebenwirkungen haben. Ich werde würfeln!
o`Gott was für eine Chaos mit meinen vielen wiederholenden Beiträgen;Sorry!
-
ich denke, ich auch nicht, das ist mir definitiv zu kalt
Na ja, wenn die Einschläge um einen herum von Tag zu Tag mehr werden ist halt zu überlegen, nicht vlt. doch sobald als möglich zu so`n Zeug zu greifen oder zu warten bis es einen erwischt und das kann dann auch unangenehme bis längerfristige Nebenwirkungen haben. Ich werde würfeln!
-
ich denke, ich auch nicht, das ist mir definitiv zu kalt
Na ja, wenn die Einschläge bei einem von Tag zu Tag mehr werden ist halt zu überlegen, nicht vlt. doch sobald als möglich zu so`n Zeug zu greifen oder zu warten bis es einen erwischt und das kann dann auch unangenehme bis längerfristige Nebenwirkungen haben. Ich werde würfeln!
-
ich denke, ich auch nicht, das ist mir definitiv zu kalt
Na ja, wenn die Einschläge bei einem von Tag zu Tag mehr werden ist halt zu überlegen, nicht vlt. doch sobald als möglich zu so`n Zeug zu greifen oder zu warten bis es einen erwischt und das kann dann auch unangenehme bis längerfristige Nebenwirkungen haben. Ich werde würfeln!
-
Falls jemand mal in den KitKatClub in Berlin wollte, da kann man jetzt auch einen Schnelltest machen lassen

Na ja, jetzt schießen an jeder Ecke Schnelltest-Zentren aus dem Boden zur Generierung von Einnahmen. Der Club selber zum Feiern bleib zu - so wie ich das verstehe.
-
Apropos dumm. Sophie Scholl Pulli und Reichs(kriegs)flagge ist auch ne krasse Kombo.
Krasses Photo oder ist es doch Photosop, kann es schwer glauben, dass soviel Dummheit möglich ist.
-
"Gegendemos" sind halt scheiße

Können ja gerne woanders demonstrieren anstatt nur auf Konfrontation zu gehen

Du verstehst den Sinn und Zweck einer Demo nicht. Keine Demo, weder A noch B findet auf der grünen Wiese statt, sondern die Anmelder, Teilnehmer wollen einen Inhalt rüber bringen und der ist bei einer angemeldeten Gegendemo gegen eine Demo A gerichtet und richtet sich gegen deren Inhalt unmittelbar vor Ort.
-
Na ob das Urteil den weiteren Instanzen standhält?
-
4000 Schiffskabinen werden zur Verfügung gestellt . Bei Hotelzimmern schweigen die sich aus

Wirst bestimmt ne Kajüte für dich allein bekommen.

-
Das ist ja leider hier auch das Thema, auch wenn das viele nicht so richtig wahr haben wollen. Mindestens in den Großstädten, ich nenne da mal Berlin und Hamburg, ist das ganz klar auch meine Beobachtung. Die Restaurants sind voll und die Reduzierung der Kontakte können ja auch gerne die anderen machen.
Mich nervt inzwischen diese Unfähigkeit einiger das eigene Freizeitverhalten mal ne Weile diszipliniert zu reduzieren sehr.Ich verstehe, dass alle nach Lösungen für die Veranstaltungs- und Kulturbranche und die Gastro rufen. Meine Fantasie gibt die - für drinnen! - ohne gute Schnelltests und Medikamente aber irgendwie nicht her und ich habe auch noch keine gehört.
Heute musste ich bei meinem Italiener das erste Mal Daten schriftlich hinterlegen. Verspeiste meine Pizza froestelnd im Freien, vorerst für einige Zeit das letzte Mal wahrscheinlich. Auch wenn er wieder aufmachen sollte, rein gehe ich da nicht, Bestuhlung arg eng und der Laden voll.
-
Ich kann es mir auch gut Vorstellen das sie nochmal antritt.
Aber ich versteh nicht wieso so viele sie so negativ sehen..Da ist doch niemand weit und breit, der derzeit in der Lage ist den Laden einigermaßen zusammenhalten, würde aber selbst nie auf die Idee kommen ihre Partei zu wählen, da müßt ich schon ne 180 Grad Drehung hinbekommen. Aber wegen meiner.....
-
Im Kern bist du doch aber dann auch der Meinung, dass die Anzahl an Kontakten jedes einzelnen zu reduzieren sind oder? Weil im Endeffekt ist doch das eigentlich der zentrale Auslöser für die steigenden Zahlen: Jeder einzelne trifft in seiner Freizeit inzwischen wieder zu viele Menschen, die nicht zum eigenen Familienkern gehören. teilweise zwangsläufig, weil durch die Arbeit, teilweise aber auch durch eigenen Freizeit Egoismus getrieben. Mein subjektiver Eindruck ist, der Freizeiteffekt ist hier deutlich größer als der Jobeffekt.
ich bin ganz und gar nicht für einen harten Lockdown. Ich glaube der würde weder akzeptiert werden, noch durchzuhalten sein und er richtet sehr viel Schaden an. Da bin ich völlig deiner Ansicht.Allerdings: wenn jeder einzelne das mit der Kontaktreduzierung ab sofort wieder etwas ernster nimmt - und ich glaube das sollten wir alle tun - kommt es für bestimmte Branchen im Endeffekt doch aufs selbe Ergebnis raus, egal wie du das am Ende nennst. Keine privaten Feiern aber wir hocken dafür alle in der Kneipe? Das passt doch nicht.
Aus meiner Sicht geht Kontaktreduzierung und Veranstaltungsbranche / Gastronomie bis auf wenige Ausnahmen halt nur schwer zusammen. Große Teile der Veranstaltungsbranche und der Gastro basieren vom Grundkonzept darauf, dass eben genau gegenteilig sehr viel Kontakt und sehr viel Nähe geradezu erwünscht ist!Sorry, aber da habe ich noch immer keine Ideen gehört, wie das gut zusammen gehen soll. Im großen fußballstadion draussen kann man das ja noch denken, aber das ist ja nun eher die Ausnahme als die Regel im Alltag.
und zum Satz wir sind alle im Sommer nicht ins Ausland. Wir bist du und deine Familie? Weil wenn wir alle Deutschen sind, dann waren ja doch nun mal sehr sehr viele von denen im Sommer im Ausland. Das ist ja Teil des Problems.
Egal was die Politik macht oder auch nicht macht: Das Verhalten des einzelnen ist entscheidend.
Du magst ja recht haben, dass es im Kern um eine einfache Kontaktreduzierung geht und da müsste jeder bei sich selbst anfangen. Aber das Problem ist, tut mein Nachbar denn das auch?
Und wir müssten bei dem anfangen, wo wir uns am besten auskennen. Wenn ich letzten Sonntag beim Kreisligaspiel vom Spielfeldrand sehe, wie die sich abklatschen, umarmen und sich bei jedem Tor innigst herzen..... Und dann fahr ich nach Hause und soll ich die Verabredung mit meinem Kumpel canceln???? -
Zunächst mal hat ja Cody Rhodes die Behauptung aufgestellt, ( "von Hörensagen oder Medien?" ) -ohne auch nur irgendwelche Belege zu bringen. Und auf selber Basis habe ich geantwortet.
Ich persönlich glaube aber, dass das Grundgesetz in Deutschland ziemlich eindeutig ist, und es keinerlei Beweise gibt, warum die staatliche Behörden ihr Vorgehen davon abhängig machen, wofür oder wogegen eine Demo ist, sondern i.d. R. davon, wie sich Demonstranten an die Vorgaben und Auflagen halten.Und nein-ich war zwar schon auf Demos, aber nicht mit Beteiligung von Recht- oder Linksextremisten. habe ich auch nicht vor.

Wenn ich mich hier schon dazu geäußert habe, dann weiß ich wovon ich hier schreibe. Ansonsten hätte ich die Klappe gehalten. Wie gesagt Hörensagen, Medien, der Kumpel hat gesagt, etc..blablabla .Ich habe schon mal nach einer Demo die Polizei angezeigt und weiß wie das ablief....
