ach was. In die playoffs kommen sie so oder so und den first round bye kriegen sie nicht. Divisiontitel wird überbewertet
Beiträge von hda
-
-
lustigerweise hat das young bei den Niners früher geschafft als Montana.
-
Meinte eher die Mediale Berichterstattung der Verletzung(Wade der Nation), genau wie die Torwartdebatte die meiner Meinung nach damals die Erwartungen runtergeschraubt haben!Nächtes Jahr wird trotzdem viel Erwartet
Wenn herutergeschraubte Erwartungen das große Plus damals waren, müssten wir doch dieses mal zum ganz großen Wurf ansetzen können
-
naja erfurt gegen die aktuelle Nummer 1 aus Thüringen raus. Gegen Meuselwitz dürfte auch Jena maximal 50% chance haben
-
und vor allem wenn jetzt die ganzen westlichen sponsoren durch welche aus Saudi-Arabien ersetzt werden, war auch das druck suf die Sponsoren der fifa ausüben damit die fifa was ändert irgendwie erfolgreich. Nur anders als gedacht
-
So ein Mist, Meuselwitz gg. Babelsberg Freitagabend ... damit hat sich der Ground erledigt.
hab den ground 5 fach. Könnte ich also zum tausch anbieten
-
wieso sollte er nicht in 2 gewinnen?
-
na die WM hat er ja schon 2 mal gewonnen. Also grundsätzlich hat er das schon mental drauf
-
Der direkte vergleich bei 3 punktgleichen wäre dann ja in dem Szenario jeder ein sieg und eine niederlage untereinander
-
nach niederlage gegen Medwedew sieht es für zverev gar nicht mal so gut aus. Selbst bei nem Sieg in der letzten runde würde er dann trotz 2 siege ausscheiden, falls alcaraz sein spiel gg medwedew gewinnt. Der ist aber schon durch und ob er sich für seinen erzfeind den arsch aufreist? Zumal er bei 0:2 Niederlage wohl auch noch djokovic im halbfinale aus dem weg geht
-
Sportbuzzer schreibt in der März Periode soll wohl 1. Spiel gegen Holland in Frankfurt sein und 2. Spiel dann in Lyon gegen Frankreich.
schön dass man nicht immer die gleichen nimmt
-
ich glaube auch die Statistik kennt da keinen unterschied im 1. Spiel nach trainerwechsel
-
naja war auch eigentlich nicht zu lösen ohne nachzusehen und selbst da muss man ordentlich blättern.
1985/86 startete Düsseldorf mit einem 4:1 über Mannheim in die Saison und damit Tabellenführung. Auch ein Sieg über Dortmund am 5. Spieltag verhinderte nicht das abrutschen auf Platz 18 am 8 Spieltag.
Also innerhalb von 7 Spieltagen haben sie es geschafft.
Abgestiegen sind sie trotzdem nicht sondern Saarbrücken und Hannover. Dortmund musste in die Reli wo es ja dramatisch zuging
-
köln ist schon nah dran.
Aber wie erwähnt isses schon längwr her als 1998. Und gemeint ist natürlich in ein und der selben saison und nicht saisonübergreifend
-
Gladbach war nach nem 3-0 am ersten Spieltag Tabellenführer und is dann abgestiegen, oder? Wurden die vielleicht schnell durchgereicht
nah dran. Gladbach hat es innerhalb von 8 Spieltagen von platz 1 auf Platz 18 geschafft. Aber einer war noch schneller.
Ist noch länger her
-
aus dem Union thread. Welches team schaffte es in der 1. Bundesliga am schnellsten vom 1. auf den letzten Platz.
Tipp: Union isses nicht
-
Hast du da mal ein aktuelles Beispiel oder auch gern mehr, wo die Abseitstechnik nachweislichg was falsch aufgelöst hat?
das Problem ist da ja nicht dass die linien nicht stimmen, sondern dass auf der einen seite bei der linie millimetergenau gemessen wird, aber in welcher hundertstel sekunde denn nun das bild gestoppt wird, halt relativ willkürlich ist. Das kriegt man halt so genau nicht hin. Und das ist dann halt der unterschied zur torlinientechnik. Da gibt es vergleichbares nicht
-
2 punkte sinds noch. Bei 4 Absteigern passiert das schonmal ausversehen
-
mehr an deeskalatuon als nicht in einen voll besetzten block zu schießen kann man nun wirklich nicht verlangen.
-
wieiviel unterklassige vereine die bayern ausm pokal geworfen haben, sind eigentlich in der gleichen saison dann abgestiegen?
