Beiträge von hda
-
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Mal ehrlich, das Pascal Groß dabei ist, ist doch schlichtweg Quatsch. Soll er halt als Betreuer mitfahren, wenn er wichtig für das Team ist. Aber als Spieler hat das doch wirklich keinen Mehrwert. Da sollen Spieler mitfahren die man auch wirklich bringen kann wenn es notwendig ist.
Es sind bis zu 40 Grad bei der WM, man kann fünfmal wechseln, es gibt sogar noch ein Sechzehntelfinale vor dem Achtelfinale und es wird ein langes Turnier, vielleicht mit Verlängerungen. Jeder Kaderplatz ist wertvoll. Selbst Amiri zum Beispiel wäre da schon wertvoller als Groß. Oder eben Stiller oder Andrich oder selbst ein Mann mehr für den Angriff (Adeyemi, Füllkrug, Ouedraogo oder wer auch immer).
Klar, das ist noch nicht die WM-Norminierung. Aber wirklich zielführend finde ich diesen jetzigen Kader persönlich nicht.
Nun gut. Hoffen wir das alles gut wird. Souverän und konsequent wirkt Nagelsmann mit seinen Worten in Verbindung mit seinen Normierungen in der Außendarstellung nicht so sehr.
Und Du meinst, einen Stammspieler aus der Premier League kann man nicht bringen, wenn es notwendig ist?
Man kann ja über den Sinn der Nominierung geteilter Meinung sein, aber so zu tun, als würde Nagelsmann da jemanden aus dem Seniorenheim in den Flieger setzen, ist dann doch etwas übertrieben.
Absolut Ja!! das meine ich bei Pascal Groß wirklich.
Er hat extreme Probleme mit der Geschwindigkeit in der Rückwärtsbewegung.
Beim BVB ist es ein krasser Unterschied ob Nmecha spielt oder Groß. Das wäre es bei der WM genauso.
Da gibt es viele Spieler die, die Position besser ausfüllen können.
Nur weil man in der Premier League spielt ist man nicht automatisch besser als jemand der z.B. in Deutschland spielt.
Da sind viele Entscheidungen bei Nagelsmann bei denen er sich für den Spieler aus der Premier League entschieden hat, obwohl er genauso hätte jemand anderes nominieren können (Groß, Schade, Woltemade, selbst Stach oder Thiaw).
Aber bei Groß sehe ich es im speziellen so: Das reicht nicht mehr im Zentrum mit und seiner Dynamik und dem Körper. Er ist bei der WM 35 Jahre alt. Über Kevin Schade will ich gar nicht final urteilen, dafür gucke ich zu wenig von ihm. Aber Pascal Groß durften wir spielerisch beim BVB längere Zeit sehen bis er vor 3-4 Monaten nach England ging.Ich glaube, es ist immer noch nicht angekommen, dass die Nr. 20 - 26 nicht mitfahren, um da relevante Einsätze zu haben.
Bei diesen Spielern geht es dann auch nicht darum, wer besser ist. Sehr wahrschlich ist z.b. Stiller im Gesamtpaket besser als Groß, aber nochmal: Darum geht es nicht. Und das hat Nagelsmann ja auch am Beispiel Groß relativ gut erklärt.
Die Nr.20-26 sind Spieler, die aufgrund von Charaktereigenschaften und Trainingsfleiß auch ohne Einsatzperspektive wertvoll sind. Und dafür stehen z.B. Groß oder auch Waldemar Anton. Und natürlich kann nach man einigen Ausfällen einen Groß zur Not 10 Minuten reinwerfen, wenn es darum geht, den Ball zu halten oder einen Anton, wenn da viele Bälle rausgeköpft werden müssen. Das sind Spieler, die in Topligen jede Woche 90 Minuten auf dem Platz stehen und keine Halbinvaliden.
Die Diskussion, die Du führst, kennt man sonst von den dritten Torhütern, die mitfahren. Da geht es auch nie darum, wer Stand jetzt der drittbeste Torhüter ist, sondern um die oben beschriebenen Dinge und evtl. wie bei Urbig um die Perspektive nach der WM, da Baumann bereits 35 ist.
Ich glaube es ist genauso immer noch nicht angekommen das dieses Turnier bei bis zu 40 Grad stattfindet, es ein K.O.-Spiel mehr gibt, dadurch Gelbsperren und körperliche Erschöpfungen extremer sein werden, man bis zu fünfmal wechseln kann und Kimmich als RV sonst wieder ins Zentrum muss, wir dann keinen Rechtsverteidiger haben und am Ende Emre Can gegen Spanien beginnt wie bei der letzten EM ... oder eben Christoph Kramer im Endspiel starten muss. Can wurde nachnominiert, Kramer war wohl nie für die Startelf bei der WM in Rio eingeplant und am Ende mussten sie trotzdem ran.
Die Saison ist lang, die Spieler sind Platt, man kann bei den Bedingungen in Amerika kaum die gleichen 16-18 Feldspieler durchziehen lassen. Gerade in einem möglichen Sechzentelfinale oder Achtelfinale unter offenem Dach in der Hitze über vielleicht 120 Minuten - braucht es Jungs die das Spiel bei Einwechslung verändern und nicht verschleppen (wie Groß). Da für einen 35-Jährigen einen Kaderplatz zu verschenken ist mir schlicht zu kurz gedacht. Mit Teamgeist ist "die Mannschaft" dann wieder raus, wie die letzten Jahre häufiger.
Da werden bei keinem Team 23,24 Spieler zum Einsatz kommen. Das war auch letztes Jahr bei der Club WM nicht so. Natürlich werden die Trainer immer ihre 5 Wechsel machen. Oder in der Vorrunde mal rotieren. Aber da kommen dann halt die Spieler aus dem Pool Nr.14-20 rein.
Man muss bei den hinteren Kaderplätzen halt abwägen zwischen "Was wenn sich 8 Spieler verletzen?" und "Was wenn ich hier 3-4 unzufriedene Spieler habe, deren Ambitionen ich nicht gerecht werden kann?".
Ich halte das zweite Szenario für viel wahrscheinlicher und da gilt es, dies zu verhindern. Der Bau eines Teams, das sich auch als solches sieht und in dem jeder sein Ego dem Erfolg unterordnet, ist zum einen komplizierter als viele denken und wird zum anderen in seiner Wichtigkeit unterschätzt.
Das beste Beispeie ist doch der WM Kader 1990. Da hatte man (bei 22 Kaderplätzen!!!) einige Hinterbänkler dabei, für die es sicher sportlich bessere Alternativen gegeben hätte und fast oder gar keine Einsatzperspektive hatten.
1994 hatte man dann einen namhaften Kader beisamen, der von der Qualität her noch stärker war als der von 1990.
1990 war man ein team und 1994 nicht...
Hat mich dann doch mal interessiert.
Deutschland hat bei der WM 2022 insgesamt 20 Spieler eingesetzt und man hatte ja nur 3 Spiele.
Argentinien und Frankreich setzten je 24 Spieler ein. Also würde wetten dass es auch dieses mal wieder einige Teams gibt die 23-24 Spieler einsetzen
-
War das mal im verkauf?
-
sieht schick aus. mal sehen, hol ich mir vielleicht
-
Die Alm wird in den kommenden Tagen im Umlauf etwas umgebaut. Im Bereich des Julius-Hesse-Platzes wird eine überdachte „Eventmeile“ mit Cateringständen und Biergartenfeeling errichtet.
Um das umzusetzen kann ich mir auch gut vorstellen, dass der Einlass etwas weiter Richtung Stadion verschoben wird, so wird Platz geschaffen und die Fläche kann vor der Stadionöffnung bereits genutzt werden.Es gibt/gab doch auch auf Seite der Gästetribüne nen Biergarten? Gibts den noch/wieder? In der Kleingartenanlage gabs auch mal ne Kneipe, glaube ich ...
Wir waren letztens in der finca bar celona. Netter biergarten und drin auch gabz gemütlich
-
Richtig. Aber wenn du das geld verzockst in hochrisikoanlagen, ist das halt nicht im interesse des kindes. Wirst dich dann auch nicht rausreden können, mit hätte ja auch gut gehen können
Wer geht dem nach? Finanzamt, das Kind selber oder wer genau?
Das kind selber wenn es erwachsen ist ja. Ansonsten das andere elternteil aber vermutlich darf das auch jeder anzeigen der es mitkriegt und dann wird das familiengericht gucken
Und wer legt fest ob die Eltern das mutwillig gemacht haben? Risikoanlagen hin oder her, wenn das nciht grad abgehoben und versoffen wurde, ... Aber auch so ist die Familie dann ganz schön kaputt, egal ob Sie das Geld versaufen oder das Kind seine Eltern verklagt, weil die nicht fürs Kind gespart haben. Das ist heute immer noch eher ein kleiner Teil, die einen Sparplan für Ihre Kinder besparen.
Naja, ich sprach von hochrisikoanlagen. Der verlust muss ja nicht mutwillig sein, die geldanlage wird aber wohl vorsätzlich erfolgt sein und im vollen bewusstsein, dass es zum totalverlust kommen kann und zum wohle des kindes ist es sicher nicht, wenn man das ganz geld verzockt.
Aber um die frage zu beantworten das legt natürlich dann das gericht fest und wie es so ist, wirds dann ne einzelfallentscheidung für diesen speziellen Fall sein. Kann beim nächsten bei ähnlichem Fall achon ne ganz andere Entscheidung sein oder bei gleichem Fall aber anderen Richter
-
Richtig. Aber wenn du das geld verzockst in hochrisikoanlagen, ist das halt nicht im interesse des kindes. Wirst dich dann auch nicht rausreden können, mit hätte ja auch gut gehen können
Wer geht dem nach? Finanzamt, das Kind selber oder wer genau?
Das kind selber wenn es erwachsen ist ja. Ansonsten das andere elternteil aber vermutlich darf das auch jeder anzeigen der es mitkriegt und dann wird das familiengericht gucken
-
Richtig. Aber wenn du das geld verzockst in hochrisikoanlagen, ist das halt nicht im interesse des kindes. Wirst dich dann auch nicht rausreden können, mit hätte ja auch gut gehen können
-
Dass die Eltern es behandeln können wie sie wollen ist sicher falsch. Aber mal was verkaufen um es neu anzulegen, dagegen spricht wohl nichts
-
Ja alles korrekt. Ze Roberto ist Nummer 11
-
Anlässlich des viertelfinals. Mal was zum auflockern
Es gab 11 personen die entweder sowohl für Real und Bayern Spieler waren oder für beide Vereine Trainer waren.
Wer waren sie.
-
Also bei einem hast du auf jeden Fall unrecht. Das ist mit Sicherheit noch nicht der Schlusspunkt. Da wird in den nich kommenden Monaten vielleicht auch Jahren noch einiges kommen
-
Senegal hat wohl schon angekündigt keinenfalls Medaillien oder Pokal zurückzugeben.
CAS wird angerufen
-
Na vermutlich spätere Weltmeister.
Also welche von 1990. Tippe mal auf Matthäus, Augenthaler, Mill, Brehme
-
Die regular season ist doch relativ unwichtig, jetzt wo sie schon fast sicher in den playoffs sind. Die Ergebnisse haben doch wenig mit dem gewinn des stanley cups zu tun.
Wichtig sind doch die playoffs
-
Marokko damit auch erst zum 2. mal Afrika Meister nach 1988. Und dann so. was hätte das für einen ausnahmezustand im Land gegeben. man könnte sagen eine Entscheidung bei der es nur Verlierer gibt
-
Und ein weiteres Jahr ohne Stanley Cup für Connor
Wieso das?
-
Venezuela gewinnt die World Baseball Classic im Finale gegen die USA mit 3:2
-
Las ich richtig, das damit inzwischen 2/3 des salary caps von miami nur für dead caps drauf geht?
-
Achso Kahn wurde ja eh schon genannt
