ja das und becker-stich. mehr fielen mir auf die schnelle nicht ein.
also bei den Herren
ja das und becker-stich. mehr fielen mir auf die schnelle nicht ein.
also bei den Herren
quasi traumfinale. nr. 1 gg nr. 2
edit: und rein deutschsprachiges Finale. gibts ja auch nicht so oft
doch du hast gefragt wie oft dies passiert beim DFB ist:
"Dass der Trainer möglicherweise woanders unterschreibt wenn der aktuelle Arbeitgeber nicht verlängert. "
Da das was hinterm "wenn" noch nie gemacht wurde, kann auch dass vorm "wenn" noch nie passiert sein.
Alles anzeigenIch bin da ganz optimistisch und denke nur an Nagelsmanns Worte nach dem EM Spiel gegen Spanien:
"...Dass man zwei Jahre warten muss, dass man Weltmeister wird, tut weh"
Trotzdem: hätte objektiv was dagegen gesprochen, bis 2026 zu warten? Nach allen Erfahrungen, die man beim DFB in der Vergangenheit mit diesem Thema hatte?
Dass der Trainer möglicherweise woanders unterschreibt wenn der aktuelle Arbeitgeber nicht verlängert. Aber das geht natürlich vermutlich nicht als objektiv durch.
Wie oft ist das jetzt beim DFB passiert?
Im Vergleich zu den Fällen, wo man nach in den Sand gesetzten Turnieren den Trainer nach dem Turnier noch länger an der Backe hatte, weil der nicht freiwillig gehen wollte?
da fehlt es wahrscheinlich schon an den Beispielen, wo man in Deutschland mal ein turnier abgewartet hat, bevor man verlängerte. und wenn man das noch nie tat, gibts kein Beispiel, dafür dass es sich gerächt haben könnte.
Ganz großes Tennis. Das Interview
was hab ich verpasst
naja. n bissel was war schon anders. nicht jeden Ball erlaufen.
Becker und Stach unkten jedenfalls schon ne Weile, dass bei ihm was nicht stimmt, da die allerdings normal zur überinterpretation neigen, hab ich das nicht ernst genommen.
Ich vermute aber, dass er bei gewonnenen ersten Satz weitergespielt hätte, aber so mit der aussicht noch mindestens 3 Sätze weiterspielen zu müssen, während er bei Zverevs Aufschlägen überhaupt keinen Stich sah, war wohl etwas, was ihn nicht sinnvoll erschient, weils ggf nicht für 4-5 Stunden auf höchstem niveau reichte an dem tag
Zum 4. mal dass n Deutscher im Herrenfinale der Australian Open steht. Bisher 2 x Bobele und 1 x Schüttler.
Fehlt zverev noch wimbledon, dann hat er den Karriere Grand Slam. Zumindest an Finalteilnahmen ![]()
Zverev gewinnt das Match mit 7:6
na Bitte. Dann haben die USA ja jetzt ihren ersten weiblichen Präsidenten
Ich denke, viel schlechter als in Kiel oder gestern kann es nicht werden. Ergo wird es sehr wahrscheinlich erstmal besser.
Aber es geht ja auch darum, dass man im Herbst (wieder) nicht feststellen muss, dass man strategisch keinen Millimeter vorwärts geerschienen ist.
Und da geht es ja jetzt schon darum, die richtigen Schlüsse zu ziehen und die neue Saison incl. neuem Trainer zu planen. Und da sehe ich halt eine aufgeblähte Führungsriege und nach allem was man liest Lager Kehl und Mislintat, die nur gegeneinander arbeiten. Das muss aufgelöst werden, damit es besser wird. Das ist fast noch wichtiger als ein neuer Trainer.
es is eh meistens so dass es im januar weniger verfügbare trainer gibt als in juni. wenn man sich im klaren ist dass man in dieser season nix mehr erreichen kann (wobhei die conference league schon cool wäre
) würde interimslösung auch reichen. besser so als voreilig haufen geld für längeren vertrag raushauen für einem trainer von dem man nicht ganz überzeugt ist
aber so isses ja nicht. 2 Punkte auf Platz 7, 3 Punkte auf Platz 6 und auch für CL Quali müssten nun keine wunder passieren. ist ja mehr oder weniger noch ne komplette Halbserie zu spielen. Dazu gehts halt auch noch um richtig viel Kohle in der aktuellen CL saison und der Klub WM.
übertreibt jetzt nicht .. der tut alles aber nicht etwas was ihm schadet
zurück zum geburtsrecht, klar wird das gerichtlich untersagt und wird früher oder später bei supreme court landen wo es dann im normalfall nach verfassung gehandhabt wird. er hätte es aber nicht gemacht wenn er nicht einen plan dahinter hätte, um verfasung zu ändern braucht man 2/3 mehrheit sowohl im kongress als auch im senat und oben drauf noch zustimmung von 3/4 der staaten, also nicht machbar stand jetzt .... is aber nur stand jetzt ... mal schauen
abwarten. könnte ein testballon sein, ist der supreme court auf linie oder auf der seite der verfassung. wenn die das durchwinken, hat er narrenfreiheit auch bei anderen Dingen.
kann aber auch ganz einfach nur seine macher attitüde sein, er tut so als wäre er der große macher, hat es versprochen und macht es. andere sagen, es geht nicht und er machts trotzdem - wenn sich monate später rausstellt, dass alle anderen mit "geht nicht" recht haben, ist es halt so, aber erstmal seine anhänger bedienen, die ihn bejubeln.
Und welche Trainer wären jetzt realistisch?
Magath
Sehe ich nicht wirklich so - die werden zwar jetzt erst Recht auf fossile Energie setzen. Aber im Gegensatz zu anderen Ländern haben die auch genug selbst davon (oder zumindest den Zugang dazu gesichert) um sich das erlauben zu können.
Insofern mag sich anderswo die Welt weiterdrehen und auf umweltfreundlichere Technologien gesetzt werden (müssen) - den Amis wird das recht egal sein. Zumindest solange es nicht an den eigenen Geldbeutel geht…
Ja ganz so läuft das halt nicht. USA ist ne riesige Volkswirtschaft, die auch nur zum kleinen Teil von der Regierung gelenkt wird. Die machen halt was sie wollen und z.b. Batterien für E Autos werden spätestens 2026 so billig, dass ganz ohne Förderung in der anschaffung nicht mehr teurer als benziner sind und ein paar jahre später sogar billiger. Und die bundesstaaten haben halt auch ne menge zu sagen. Macht halt Kalifornien einfach weiter mit erneuerbaren, juckt die nicht was washington sagt. Die werden schon keine Entwicklung verschlafen, egal was der präsi will.
Und die klügsten köpfe gehen immer noch in massen in die usa in alle möglichen bereiche der Forschung, die da zumeist in privater hand ist einzige chance wie die dauerhft ihre spitzenposition verlieren mit hilfe der regierung wäre, wenn die jegliche art von hochqualifizierten zuzug unterbindet
Australien ist noch nicht das Turnier von Carlitos. alle anderen Grand Slam turniere hat er schon gewonnen, hier noch nie übers Viertelfinale hinaus gekommen.
Hoffe einfach aus deutscher Sicht auf ein langes und intensives Match. Möge der Bessere gewinnen.
naja. nächstes spiel erst Freitag. sollte dann keine Rolle mehr spielen, wie lange heute gespielt wird.
Aber immerhin ist er der spieler mit dem 5. meisten Preisgeld in der Geschichte des Tennis
9. Halbfinale bei einem GS für Zverev. Hilft alles nichts, er muss den Bock umstoßen, sonst bleibt er unvollendet.
Wie sind die Meinungen zum Highlight gleich? Ich glaube, dass Djokovic relativ deutlich unterlegen sein wird. Bin gespannt. Kann's leider nicht gucken.
damit rekordhalter in der open Ära, für inkl davor hab ich keine liste gefunden. meiste Semifinals ohne GS Sieg.
bzw. Rekordhalter war er auch vorher, denn auf Platz 2 liegt Berdych mit 7.
allerdings auch eine gewisse nervenschwäche von Paul. im nächsten Spiel muss er ordentlich zulegen, wenn er ne chance haben will, aber waren jetzt schon nicht so kleine hürden in den letzten beiden Runden, die er überspringen musste.
Psycho-Elon hat grad mal stramm den rechten Arm gehoben!
https://www.watson.ch/international/…der-trump-party
Bei 1min10
ist er jetzt also kommunist?