Ich sag mal so: Tennis Experte ML wäre mit der gleichen Sachlage schon wieder zurück. - oder dort nicht im Hotel!
Und das ist es, was man an der ganzen Situation so kritisch bewerten muss und was mich ärgert.
Endlich sind wir beim Kern des Problemes angekommen! 
Meinst du, weil Spanien seinerzeit bestimmte Inzidenzen hatte oder für Australien irgendwie whitegelistet war?
Ich glaube, die Angabe ob man zuletzt in Spanien war, ist für den weiteren Prozess belanglos. Also in etwa so, wie wenn man bei Konfession evangelisch statt katholisch angibt...
Von daher bleibt es eine Falschangabe, aber eine relativ belanglose.
Ich war zwar noch nie live beim Tennis aber die Variante Djokovic bei jedem Aufschlag lautstark zu stören, halte ich für sehr unterhaltsam.
Hömma, die schmeißen Leute raus, nur weil sie vermuten, dass die in der Tasche das Smartfone benutzen. Was meinst du, wie lange dein Plan wohl aufgehen würde? 
Man kann Djokovic jedenfalls nicht vorwerfen, dass er nicht kämpft. Und für das Turnier ist das, wenn er durchkommt, ja letztlich auch ein extremer Aufmerksamkeitsschub, ich hab mir da schon länger nicht mehr die Nächte um die Ohren geschlagen, werde bei seinen Spielen aber sicher mal einschalten. Auch wenn es mir lieber wäre, sie würden ihn wie alle anderen behandeln, die falsche Angaben gemacht haben. Was hätte denn gegolten, wenn er Spanien offengelegt hätte? PCR-Testthema noch ganz außen vor, da schweigt er ja öffentlich zu (was sein gutes Recht ist), wird aber ganz sicher auch hier bereits hinter den Kulissen was gebastelt und den Behörden präsentiert haben.
Spanien dürfte keinen Unterschied machen, ist halt so eine grundsätzlich belanglose Falschangabe.
Das interessante an der Geschichte ist ja, dass es für Ausländer anscheinend keine Möglichkeit gibt, eine Corona-Erkrankung als Ausnahme vom Impfdingens anzugeben. (Wobei er darüber wohl falsch vom Tennisverband informiert wurde.) D.h. normalerweise dürfte jemand wie er nicht einreisen.
Da man aber nach der Einreise "prozedurale Fehler" beim Annullieren des Visas gemacht hat, wurde diese Entscheidung vom Richter aufgehoben, obwohl die Voraussetzungen für das Erteilen des Visa gar nicht erst bestanden hatten. Die Entscheidung bezieht sich also allein auf diese prozeduralen Fehler bei der Annullierung und nicht inhaltlich auf die Frage, ob er sein Visa rechtsmäßig gemäß den geltenden Vorschriften erhalten hat.
Ich hätte da auch erwartet, dass man daher zeitnah nach der Gerichtsentscheidung das Visa nochmal ohne prozedurale Fehler widerruft. Je länger man damit wartet, desto sinnloser wird das ganze. Rein vom gesundheitlichen Standpunkt aus macht das ja so langsam nicht mehr wirklich Sinn, ihn jetzt noch wieder nach Hause zu schicken...
Bei Tipico hat er noch ne zarte 2,3 auf Turniersieg…
Achtung aufpassen. Hatte mich bei Betfair auch schon verwirrt.
Bei Betfair isses zumindest so, dass die Wette nur gilt, wenn der Spieler auch tatsächlich am Turnier teilnimmt. Andernfalls "all bets void". Keine Ahnung ob das bei Tipico auch so ist.
Vermutlich nicht, wäre ja zu deren ungunsten Aber die Quote ist dann natürlich Unsinn.
Ich würde ja immer noch gerne wissen, womit er seine Ausnahmegenehmigung denn nun konkret begründet hat. Oder wurde das schon veröffentlicht und ich habs verpasst
Ja, haste 
Positiver Coronatest in den letzten 6 Monaten
Westkurve Betzenberg dann
Aber wo du als Mod schonmal hier bist, stell doch bitte mal ein, dass man diesen Fred unangemeldet nicht lesen kann
Erzähl ruhig weiter.
Kann nich weiter ins Detail gehen, die bösen Tennisverbände lesen eventuell hier mit
Hm. Wenn man da so einfach reinkommt, könnt ich es ja auch mal versuchen zum Turnier hin
Ich hab ja immerhin im Gegensatz zu dem Djokovic sogar son Spritzdingens, sollte ja dann noch einfacher sein 
Wäre ja bei mir dann auch "Arbeit" und keine Vergnügungsreise
Gestern hab ich ein paar Ausschnitte vom FA-Cup gesehen, echt ziemlich anderer approach auf der Insel.
Bloß weil hierzulande jedes Maß für Vernunft verloren gegangen ist, muss man sich das im Ausland ja nicht von uns abschauen
https://fedcourt.gov.au/__data/assets/…-by-the-ABF.pdf
Das Gespräch mit dem Grenzbeamten.
Also für mich ist der einzige Depp der Djokovic. Und zwar "Voll-"
Naja. Die Geschichte mit dem positiven Test ist natürlich extrem shady.
Davon abgesehen, wenn das halbwegs so stimmt, was er in dieser Befragung von sich gegeben hat, hat ihn ja wohl der australische Tennisverband ziemlich hart gefickt Die sagen ihm, dass alles ok ist und er anrücken kann, wenn es das in Wirklichkeit nicht ist.
Bestärkt mich nur in meiner Ansicht, dass Tennisverbände alles Böse auf Erden verkörpern und unbedingt zerschlagen gehören 
Der positive Test wurde wohl sowohl am 16.12. abgenommen als auch Ergebnis geliefert (am Abend):
Ich interessiere mich nicht wirklich für Tennis
Sowas kann man doch in nem Tennis-Forum nicht schreiben
Die Australier
Ist das Fakt?
Genau! 
Über Fakten braucht man nicht zu diskutieren, dafür sind es ja Fakten
Fakt: In den meisten Fällen, wenn einem jemand etwas als Fakt verkaufen will, ist es ne Meinung!
Das sollen die Australier schön selbst machen, die sind an dem Chaos ja auch nicht unschuldig
Also nicht pezens Massöse jetzt ....
abgesehen davon würde ich die Regelungen gerne kennen. Wenn er sich zb nach 7 Tagen freitesten könnte könnte es theoretisch wieder passen.
Er hätte aber den ganzen Leuten, mit denen er da am 16./17. posiert hat, bescheid sagen müssen, dass er nachträglich positiv getestet wurde. Dann hätte man wohl schon früher was davon mitgekriegt.
Also wie man es wendet, es sieht nicht gut für Djokovic aus
