Alles anzeigen1: boolean x;
2: ML_geht_im_Wald_spezieren_und_es_passiert_x;
3: if (x == true)
4: {
5: print "ML hat Wildschwein erschreckt";
6: return;
7: }
8: if (x == false)
9: {
10: print "Wildschwein hat ML erschreckt";
11: return;
12: }
13: print "ML hat geträumt...Wald...Boah!";
14: return;
Sehr gut, die Zeilen 13 und 14 sind aber unerreichbarer Code, das gibt Abzüge in der B-Note 
Also ich war schon oft nachts im Wald und lebe noch 
Davon abgesehen, bin ich eh besser ausgerüstet als die Jäger; ich sehe die bevor die mich sehen
genau auf diesen 100 Metern wird ne Straßensperre eingerichtet im Fall der Fälle
Also hier am Arsch der Welt wird garantiert keinerlei Straßensperre eingerichtet oder sonst irgendwas.
Was sollte das auch bringen, Leute abends am spazieren im Wald zu hindern
Die Stadt Mannheim hat bereits angekündigt, dass Polizei und Ordnungsdiensten in den Zeiten der Ausgangssperre Kontrollen durchführen werden. Das Polizeipräsidium Mannheim kündigte in einer Mitteilung vom Donnerstag an, zur Überwachung der Ausgangsbeschränkungen die Polizeipräsenz deutlich zu erhöhen und die Kontrollaktivitäten massiv hochzufahren. Hierfür würden „besondere Strukturen“ geschaffen, wie Polizeipräsident Andreas Stenger am Donnerstag in einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Oberbürgermeister Peter Kurz erklärte. Es werde sich anfühlen, wie ein polizeilicher Großeinsatz mit vielen Einsätzen und Aktivitäten.
Also wenn du nicht im Wald wohnst, musst du wohl kurz vor 21 Uhr dort sein und diesen dann erst um 5 Uhr verlassen
Naja, 100 Meter entfernt. Forest Cities 
€100 beträgt das Bußgeld, das sollte einem doch der Abendspaziergang wert sein
Das allein ist aber noch nicht aussagekräftig. Man müsste noch die Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden, miteinbeziehen und dann den Erwartungswert berechnen 
Wenn ich abends irgendwo im Wald spazieren gehe, dürfte die Wahrscheinlichkeit nahe bei 0 liegen
Es wird 2021 ja nie und nimmer genug Impfstoff für eine flächendeckende Vorsorgung da sein.
Doch 
(Edit: Also zumindest in den First-World-Countries )
Ma was anderes. In NRW gibts jetzt wohl gar keine Einreiseverordnung mehr
https://www.waz.de/politik/landes…d230964496.html
Da müsst man mal den Anwalt der Klage rausfinden und beauftragen, die auch in anderen Bundesländern einzureichen 
Zuviel Text
Achja?
WSJ hat es zumindest erst vor einer halben Stunde gemeldet
Naja, im September hieß es, es werden (bis zu) 100 Mio in 2020 ausgeliefert. Irgendwann im Oktober oder November wurde diese Zahl dann stillschweigend auf 50 Mio geändert. Jetzt wurde dann halt anscheinbar zum ersten Mal ne Erklärung dafür geliefert ...
Pfizer vermeldet gerade, dass im Moment nur die Hälfe des geplannten Impfstoffes ausgeliefert werden kann, da es wohl Schwierigkeiten gibt
Reduzierung von 100 Mio auf 50 Mio in 2020 ist aber eigentlich schon länger bekannt ...
Ich frage mich ,wie da mancher Wert berechnet wird bzw. welche Auswirkungen er hat. .Wenn ich in einer 500 Einwohner Gemeinde lebe und einer hat sich infiziert , dann wäre ja der Wert bei 200 , also Hotspot , der 4x über dieser roten Linie von 50 liegt .
1 Neuinfektion pro Woche und 2000 Einwohner = Risikogebiet
Glaub mehr muss man dazu nicht sagen
doppelt so schnell laufen oder wenigstens schneller als die Sheriffs, die das kontrollieren sollen
Das ist wie wenn man mit Begleitung im Dschungel unterwegs ist. Man muss nicht schneller laufen als der Bär oder der Löwe, sondern nur schneller als die Begleitperson
Klingt wieder mal nach einem absolut logischen Mittel, was genau an der richtigen Stelle ansetzt
In Corona-Hotspots in Baden-Württemberg dürfen die Bürger künftig nachts nur noch mit triftigen Gründen das Haus verlassen.
In der Tat!
Ich hab allerdings Karlchen auch schon öfter gefragt, warum er sich so sicher ist, dass bei unter 50 plötzlich "alles gut" ist und bleibt. Schließlich waren wir schonmal flächendeckend unter 50 und es hat nicht geklappt. Aber er beantwortet ja keine Fragen.
Bleib da unbedingt am Ball 
wir reden jetzt über 3 oder 4 Wochen mehr oder weniger.
um die Weihnachtszeit oder zwischen den Jahren mit Massenimpfungen zu beginnen ist vielleicht auch nicht the yellow of the egg.
In den drei oder vier Wochen stürzt ja jeden Tag ein Flugzeug ab, wie wir jetzt wissen. Insofern ist das schon sehr sonderbar, wie lange man sich damit Zeit lässt.
In anderen Ländern scheint es ja auch deutlich schneller zu gehen. Und mal ernsthaft: erwartet wirklich jemand, dass das Ergebnis der Prüfung sein wird, dass das Zeugs nicht zugelassen wird? Wir verschwenden jetzt also weitere Wochen nur noch mit der Beantwortung der Frage ja/nein, obwohl eh jeder weiß, dass die Antwort ja lauten wird?
https://www.spektrum.de/frage/ist-das-…es-loch/1756410
Eigentlich ganz logisch, oder?
Das Verfahren beim Zulassungsprozess der EU wurde jetzt erstmals geleakt. Nun wird klar, warum es hier soviel länger dauert als sonstwo
Das flächenmäßig größte Land der Erde mit seinen rund 345 Millionen Einwohnerinnen und Einwohnern
Gibts bei den Schluchtis andere Rundungsregeln?
Die haben einen gewaltigen Schaden.
Wenn man in Australien der Meinung ist, sich völlig vom Rest der Welt abschotten zu müssen, kann man eben kein internationales Sportevent veranstalten. 
Dieses Jahr haben sie überall mit dem Slogan "Australia is Open" geworben, das ist ihnen ja sehr schnell auf die Füße gefallen
da sich hier ja sowieso keiner impfen lassen will, wird das Zeug bei uns noch vergammeln
Woher stammt denn die Einschätzung, dass sich bei uns "keiner" impfen lassen will?
Kurzfristig tippe ich auf 10-20 Mio Impfwillige, langfristig bis zu 40 Mio.
Briten haben Impfstoffzulassung für Biontech/Pfizer erteilt.
Offensichtlich sind sie in dem Fall schon nicht mehr an die EU gebunden
Da hat sich der Brexit schon gelohnt für die
Hoffentlich ist noch was von dem Zeugs da, bis die bei uns soweit sind
