Genau. Besser wäre "Wettbewerb" absagen und gar keine Auslosung durchführen 
Beiträge von MonsieuL
-
-
-
Dann wär das ja geklärt
-
Auch wenn ich da wohl allein dastehen werd: Beierlorzer halte ich für ne gute Verpflichtung.
Er hat in Regensburg hervorragend gearbeitet (verfolge ich aus regionalem Interesse), sowohl sportlich wie auch was das Drumherum angeht. Mainz is was mediale Aufmerksamkeit und Erwartungshaltung angeht dann schon ne Nummer kleiner als der EffZeh, ich denk das könnte gut passen.
Hm, also in dieser Saison dürfte der Zug Richtung Meisterschaft schon abgefahren sein. Aber aus deinen Ausführungen schließe ich, dass es für nächste Saison ein realistisches Ziel ist?
-
heute direkt umgesetzt?
Da steht doch, dass es erst ab 2089 nötig ist
-
So, wie es war, diene es "nicht mehr der Sache", sondern einzig der eigenen Darstellung.
Naja. Ich hab die Veranstaltung nicht gesehen, aber ich vermute mal, das was vor den Wortmeldungen abgelaufen ist, diente auch nicht der Sache, sondern nur oder zumindest hauptsächlich der eigenen Darstellung
Ich war auch mal ein großer Hoeneß-Fan, aber wenn man es objektiv (und ausgewogen
) sieht, ist er in den letzten Jahren zu einem Riesenarschloch geworden -
Ich glaube wenn man 50+1 verstehen will, muss man sich bei diesen Jahreshauptversammlungen der ganz großen Clubs die Wortmeldungen anschauen.
War das nicht früher immer so, dass die im Stream nicht mehr gezeigt wurden?
-
Quatsch, da hätte ich einfach 2 bestellt
-
Die denkt bestimmt, du wolltest dich rar machen
PS: Meinste die hat dich auch schon gegoogelt oder verwechselt sie das evtl. mit Danièle?Auf meine Mail von gestern abend hat sie jedenfalls noch nicht geantwortet
-
und welche Perversitäten habt ihr euch geschrieben?
Gar keine, ich bin ja von ausgegangen es sei ein Mann.
Da hab ich nur knapp oder gar nicht geantwortet, wie man das bei Typen halt so macht. Hätt ich das gewusst hätt ich sie natürlich zuerst mal zum Geschäftsessen eingeladen
-
-
Oh Mann ...
Mit nem französischen Geschäftskontakt in den vergangenen Monaten sporadisch Mails geschrieben. Da der Name vermuten ließ, es handele sich um einen Mann, natürlich nicht gegoogelt. Nun doch mal dort eingegeben und dann trifft mich der Schlag
Die Franzosen aber auch mit ihren komischen Namen
-
Naja. Letztens dieses Liverpool tor das weggevart wurde war auch abenteuerlich
-
Einfach generell bei jeder Unterbrechung schauen (und nicht nur bei Toren), ob etwas seit der letzten Unterbrechung nicht geahndet wurde. Das wäre wenigstens konsequent
Oder so. Das würde noch zu ein paar schönen neuen Unterbrechungen führen wo man Werbung ausstrahlen könnte. Das dürfte den TV-Anstalten doch gefallen
manchmal schreibst du ganz schönen Müll
Das stimmt, aber was hat das mit dem völlig korrekten, von Dir zitierten Beitrag zu tun?
-
dass die Vorgeschichte jedes Tors ohne Zeitbegrenzung bis zur letzten vorherigen Unterbrechung
Und überhaupt, warum nur bis zur letzten vorherigen Unterbrechnung? Ergibt keinen Sinn, wenn dann sollte man das zumindest auch konsequent weiter führen und so lange zurück gehen, bis man irgendwas findet. Dann gehen halt alle Spiele 0:0 aus, aber spock wäre zufrieden
-
Bullshit, nach jedem Tor wird jede geringste Kleinigkeit geprüft.
Das ist ja das Problem. Oder zumindest ein wichtiges von den extrem vielen Problemen dieser Video-Gülle
-
jetzt müsste man natürlich nur noch wissen, ob es korrekt vom Französischen ins Englische übersetzt wurde
Hier is jedenfalls alles korrekt
-
-
Zitat
Entscheidung durch Videobeweis
Der (SVWW-)Treffer zählt nicht! Kurios und bitter aus Gästesicht: Der Ball war beim Dynamo-Angriff, der dem SVWW-Konter auf der Gegenseite vorausgegangen war, mit vollem Umfang im Toraus. Es gab zwischenzeitlich keine Spielunterbrechung - und der Treffer wird deshalb nach VAR-Analyse zurückgenommen. -
Wo findet das statt?
13:30 Viktualienmarkt
