Lustig, aber es scheint wohl sehr konkret, dass der oben diskutierte Jonas Valanciunas zu Panathinaikos geht und die USA verlässt.
In den USA hätte er USD 20 Mio. brutto für die nächsten beiden Jahre, wobei nur das erste Jahr garantiert ist. Bei Panathinaikos wären es EUR 12 Mio. netto für die nächsten drei Jahre.
der is 36, wird noch ein wenig spaß haben, gutes geld kassieren und gut is
36 ist im Tennis Rentenalter. Derzeit befinden sich in den Top-100 gerade einmal fünf (!) Spieler, die 35 Jahre oder älter sind: Djokovic, Monfils, Bautista-Agut, Nishikori, Cilic.
Nach den langen Pausen und vielen Rückschlägen dachte ich, dass er schleichend abtritt und sich um die Familie kümmert. Bei verdienten Preisgeldern von über USD 30 Mio. wäre dies durchaus möglich.
Draper und Paul auch raus - die Gesetzten purzeln weiter!
Draper gegen Cilic.
Hatte gar nicht auf'm Zettel, dass der noch spielt. Ja immerhin schonmal Finalist gewesen.
Cilic erlebt seinen zweiten Frühling... Er war lange verletzt, ist mehrfach operiert worden und die Ärzte konnten keine konkrete Diagnose stellen. Im 2023 hat er gerade mal zwei Matches bestritten. In der Zwischenzeit kamen auch seine Kinder auf die Welt, deshalb dachte ich, dass er seinen Fokus verlegt. Im 2024 hat er wieder angefangen, einige Niederlagen gesammelt, wieder ein halbes Jahr pausiert. Zwar konnte er im Anschluss das ATP-Turnier in Hangzhou gewinnen, sonst standen aber nur Erst- und Zweitrundenniederlagen (und ein Viertelfinale) in seiner Bilanz. Dieses Jahr spielt er zumindest regelmässig, wenn auch mit durchwachsenem Erfolg. In Dubai hat er zwar mit de Minaur einen Top-10-Spieler besiegt, aber auch drei Erstrundenniederlagen bei Challengers gesammelt. Dann wiederum zwei Challengers gewonnen und ein Finale erreicht. Die letzten Wochen hat er sich auf Grass fokussiert und kommt von einem Challengersieg in Nottingham.
Er ist übrigens einer von fünf Grand-Slam-Siegern im Hauptfeld.
Alles anzeigenIch habe gestern Abend auch geguckt. Ganz nettes Spiel. Freue mich prinzipiell auf das Turnier und unsere Mannschaft.
Eine Frage, die mich gestern wieder beschäftigt hat: Was hat es mit dem Phänomen Alisha Lehmann auf sich? Die sieht doch aus, als hätte sie einen schweren Unfall hinter sich.
Hat nur 17 Mio. Follower und verdient scheinbar pro Instapost mit Werbung 1/4 Mio.... Für mich auch nicht nachvollziehbar, bin aber wohl schon zu alt dafür....
Uschi hat sie gestern beim Warmmachen gesehen und meinte "Die Blonde da ist die ganze Zeit mit ihren Haaren beschäftigt!". Auf meine Nachfrage, wen genau sie denn meint, stellte sich heraus, dass sie Alisha Lehmann bis gestern nicht kannte. Ich bin stolz auf meine Boomerin!
Ach ja, den Hype kann ich auch überhaupt nicht nachvollziehen.
Aber Du kanntest sie. Musstest das Deiner Uschi erklären?
Nein, alles gut, wir sind ja keine 20 mehr. 
Und ich bin kein Follower. 
Aber als Fussball- und Sportfan kennt man sie halt, insbesondere in der Schweiz.
Ich habe gestern Abend auch geguckt. Ganz nettes Spiel. Freue mich prinzipiell auf das Turnier und unsere Mannschaft.
Eine Frage, die mich gestern wieder beschäftigt hat: Was hat es mit dem Phänomen Alisha Lehmann auf sich? Die sieht doch aus, als hätte sie einen schweren Unfall hinter sich.
Hat nur 17 Mio. Follower und verdient scheinbar pro Instapost mit Werbung 1/4 Mio.... Für mich auch nicht nachvollziehbar, bin aber wohl schon zu alt dafür....
Uschi hat sie gestern beim Warmmachen gesehen und meinte "Die Blonde da ist die ganze Zeit mit ihren Haaren beschäftigt!". Auf meine Nachfrage, wen genau sie denn meint, stellte sich heraus, dass sie Alisha Lehmann bis gestern nicht kannte. Ich bin stolz auf meine Boomerin!
Ach ja, den Hype kann ich auch überhaupt nicht nachvollziehen. 
Braucht jemand noch zwei Tickets Deutschland gegen Polen? Kategorie 1. Gegen eine kleine Spende für Anton abzugeben
Ich habe ein kleines Problem für das Spiel morgen. Nachdem ich im Oktober Kreditkarten Issues hatte, hat mir realmgm dankenswerterweise zwei Tickets für das Spiel in St. Gallen geholt. Hat sie mir jetzt zugeschickt und ich habe gestern gesehen, dass die Tickets vermutlich nicht nebeneinander sind (30 und 41). Ich habe jetzt von ihm noch keine Rückmeldung und weiß nicht, ob man da noch etwas drehen kann, weil er vielleicht mehrere Tickets gekauft hat…
Nachdem ich aber mit meiner Tochter fahre, benötige ich zwingend zwei Plätze nebeneinander.
Vielleicht die zehn Leute zwischen euch bitten, jeweils um einen Platz zur Seite zu rücken. Habe ich auch schon gemacht, da waren es aber nur halb so viele.
Mein Sohn sammelt immer fleissig nach den FCB-Spielen. Dort kommt er meistens auf ein paar Becher, aber 10 Franken in dem Alter ist ja schon ein kleines Vermögen. Auch in München beim Nations Leageu-Finale hat er das gesamte Stadion umrundet. 
Gestern gab es die Jetons auf die Heineken-Dosen, Becher konnte man einfach so abgeben. Ja, ich war auch erstaunt, wie viele Becher einfach herumlagen bzw. wie wenige Kinder sie gesammelt haben. Beim FCB sprinten sie nach Schlusspfiff immer zwischen den Sitzen durch und man muss sehr schnell sein.
Beda_PF Nein, das war er nicht. Wir waren im B unterwegs. 
Ja, kann ich bestätigen. Man weiss als Organisator, dass das Spiel ausverkauft sein wird. Wir haben in Basel seit drei Wochen Höchsttemperaturen von im Durchschnitt 30 Grad. Und dann muss man 30 Minuten anstehen, um eine Bestellung aufzugeben? Der Einlass ins Stadion hingegen war unkompliziert.
Das Spiel war ganz ansehnlich, Stimmung natürlich entspannt (Eventfans). Was mich aufregte: Die Stadionsprecherin! Man richtet ein internationales Event aus und die Hälfte der Durchsagen erfolgt auf Englisch. Dann nehme ich für den Job doch eine Person, die des Englischen mächtig ist. Aber niemanden, der "viss se namba sri" spricht. Und uns nach 25 Minuten in der Reihe stehend auffordert, doch endlich mal die Plätze einzunehmen, weil die Eröffnungsfeier ja gleich startet. Würde ich ja gerne...
Aber es war ein netter Abend. Auch, wenn die Kinder nicht ganz überzeugt waren (mein Sohn geht lieber zum FCB, da ist bessere Stimmung und meiner Tochter sind Grossanlässe zu laut mit zu viel Trubel), waren sie am Ende dennoch happy, weil sie über CHF 100 an Becherpfand eingesammelt haben... 
Alles anzeigenAlles anzeigenDie Kings sind für ambitionierte Spieler leider keine gute Adresse. Aktuelles Beispiel:
Vor vier Monaten haben die Kings Valanciunas verpflichtet. Abgegeben haben sie Cissoko (nicht relevant) und zwei Zweitrundenpicks. Valanciunas war in den 32 Spielen mit im Schnitt 17 Minuten ein solider Backup-Center, der 9 Punkte und 7 Rebounds aufgelegt hat. Dieser Spieler wurde letzte Nacht gegen Dario Saric getauscht. Saric hatte letzte Saison in Denver überhaupt kein Land gesehen und kam lediglich in 16 Spielen zum Einsatz. In den letzten 42 Regular-Season-Spielen stehen gerade mal 3 Einsätze, in den Playoffs keine einzige Minute.
Man gibt also zwei Picks für Valanciunas ab, um ihn kurz darauf weiterzuschicken für einen Spieler, der nie gespielt hat und wahrscheinlich entlassen wird. In Denver lachen sie.
Dass Sacramento nicht die beste Adresse in der NBA ist, stimmt leider wirklich.
Im Fall von Valanciunas ist das ganze aber etwas komplexer. Er hätte diese und nächste Saison insgesamt über 20 Millionen Dollar an Gehalt bekommen, was für einen Backup-Center und für die Kings, die aktuell bereits über dem Salary Cap liegen, doch recht viel ist. Saric wiederum kriegt diese Saison "nur" 5 Millionen Dollar, auch wenn man ihn noch waiven sollte. Gerade mit den Verpflichtungen von Schröder, der diese Saison 14 Millionen Dollar bekommt, und dem Center Drew Eubanks, der als Backup 3 bis 5 Millionen Dollar kosten wird, ist der Trade dann schon verständlicher. Die Kings wollen den Cap drücken.
Das mit dem Salary Cap stimmt natürlich. Aber den Vertrag kannten sie ja bei der Verpflichtung und haben zwei Picks für ihn hingelegt, um ihn jetzt zu verschenken. Nicht wirklich vorausschauend. Ich habe ihn als brauchbaren Backup für Sabonis gesehen. In Denver freuen sie sich über seine Ankunft und hoffen, dass er Jokic Verschnaufpausen geben kann. Als Abnehmer für Saric, der in Denver als Ballast galt, hätten sie mindestens einen Pick heraushandeln können. Zudem sparen sie kommende Saison dadurch auch "nur" USD 5 Mio.
Aber genau diese 5m USD können halt tlw. der Unterschied sein. Und so war es wohl auch hier.
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Danke!
Habe mal etwas recherchiert. Auch mit Valanciunas statt Saric wären sie unterhalb der Luxury Tax und dem First Apron und hätten auch Schröder unter Vertrag nehmen können. Sie hätten dann noch zwei Kaderplätze offen, von denen sie mindestens einen besetzen müssen, aber nur noch USD 1.5 Mio. unterhalb der Luxury Tax zur Verfügung. Das reicht nur für einen Rookie. Es geht also einzig um die Vermeidung der Luxury Tax.
Sorry, manchmal bin ich etwas nerdig, insbesondere bei Zahlen. 
Die Kings sind für ambitionierte Spieler leider keine gute Adresse. Aktuelles Beispiel:
Vor vier Monaten haben die Kings Valanciunas verpflichtet. Abgegeben haben sie Cissoko (nicht relevant) und zwei Zweitrundenpicks. Valanciunas war in den 32 Spielen mit im Schnitt 17 Minuten ein solider Backup-Center, der 9 Punkte und 7 Rebounds aufgelegt hat. Dieser Spieler wurde letzte Nacht gegen Dario Saric getauscht. Saric hatte letzte Saison in Denver überhaupt kein Land gesehen und kam lediglich in 16 Spielen zum Einsatz. In den letzten 42 Regular-Season-Spielen stehen gerade mal 3 Einsätze, in den Playoffs keine einzige Minute.
Man gibt also zwei Picks für Valanciunas ab, um ihn kurz darauf weiterzuschicken für einen Spieler, der nie gespielt hat und wahrscheinlich entlassen wird. In Denver lachen sie.
Dass Sacramento nicht die beste Adresse in der NBA ist, stimmt leider wirklich.
Im Fall von Valanciunas ist das ganze aber etwas komplexer. Er hätte diese und nächste Saison insgesamt über 20 Millionen Dollar an Gehalt bekommen, was für einen Backup-Center und für die Kings, die aktuell bereits über dem Salary Cap liegen, doch recht viel ist. Saric wiederum kriegt diese Saison "nur" 5 Millionen Dollar, auch wenn man ihn noch waiven sollte. Gerade mit den Verpflichtungen von Schröder, der diese Saison 14 Millionen Dollar bekommt, und dem Center Drew Eubanks, der als Backup 3 bis 5 Millionen Dollar kosten wird, ist der Trade dann schon verständlicher. Die Kings wollen den Cap drücken.
Das mit dem Salary Cap stimmt natürlich. Aber den Vertrag kannten sie ja bei der Verpflichtung und haben zwei Picks für ihn hingelegt, um ihn jetzt zu verschenken. Nicht wirklich vorausschauend. Ich habe ihn als brauchbaren Backup für Sabonis gesehen. In Denver freuen sie sich über seine Ankunft und hoffen, dass er Jokic Verschnaufpausen geben kann. Als Abnehmer für Saric, der in Denver als Ballast galt, hätten sie mindestens einen Pick heraushandeln können. Zudem sparen sie kommende Saison dadurch auch "nur" USD 5 Mio.
Die Kings sind für ambitionierte Spieler leider keine gute Adresse. Aktuelles Beispiel:
Vor vier Monaten haben die Kings Valanciunas verpflichtet. Abgegeben haben sie Cissoko (nicht relevant) und zwei Zweitrundenpicks. Valanciunas war in den 32 Spielen mit im Schnitt 17 Minuten ein solider Backup-Center, der 9 Punkte und 7 Rebounds aufgelegt hat. Dieser Spieler wurde letzte Nacht gegen Dario Saric getauscht. Saric hatte letzte Saison in Denver überhaupt kein Land gesehen und kam lediglich in 16 Spielen zum Einsatz. In den letzten 42 Regular-Season-Spielen stehen gerade mal 3 Einsätze, in den Playoffs keine einzige Minute.
Man gibt also zwei Picks für Valanciunas ab, um ihn kurz darauf weiterzuschicken für einen Spieler, der nie gespielt hat und wahrscheinlich entlassen wird. In Denver lachen sie.
Das Rahmenprogramm in Basel während der EM konkretisiert sich:
Vielleicht für den ein oder anderen interessant.
Hier gab es die letzten Tage einigen Aufruhr, weil die Schweiz in einem Testspiel gegen die U15 des FC Luzern 1:7 verlor. Das Testspiel hatte inoffiziellen Charakter, es sollte nicht darüber berichtet werden, trotzdem wurden Videos durch einen Luzerner Junior auf den sozialen Medien gepostet. Zwar schnell wieder gelöscht, aber zu spät.
mal sehen ob es ne Legacy von OKC wird. haben ja ein unglaublich junges Team
auch interessant, erstmals seit 1988 erzielte ein Team in Spiel 7 der Finals mindestens 100 Punkte
Ja, sollte es im Normalfall werden. Ein junges Team und ein Haufen zukünftiger (Erstrunden)picks. Die Mannschaft bleibt nächste Saison vollständig zusammen, kein einziger Vertrag läuft aus! Sie können sich also einzig auf 1-2 Trades fokussieren.
Wir sehen uns auf dem Arbeitsamt
Link ohne Paywall:
Weiss jemand wo bei dem Eröffnungsspiel die Schweizer Fankurve ist? Sektor B oder D?
Die Heimkurve beim FCB ist der Bereich D. Ich würde darauf tippen, aber ohne Gewähr.
Es wurde in den letzten Monaten ja häufig diskutiert, ob Jalen Williams eine legitime zweite Option ist. Spätestens mit diesen Playoffs hat er alle Zweifel ausgeräumt!
Denke auch, dass es OKC im nächsten Spiel klar macht. Toller, junger Kader, der in den nächsten Jahren mit einigen hohen Picks (oder Trade von mehreren Picks gegen einen Veteran) nur noch besser werden wird!
Habe mir gerade mal angeschaut, welche Erstrundenpicks sie so haben. Das ist ja Wahnsinn! Mit taktischem Geschick und ein bisschen Glück können sie die Liga auf Jahre dominieren! Das Gegenbeispiel dazu sind die Mavs...
Vor 20 Jahren haben beide Vereine noch in der 2. Bundesliga gespielt (Bayern ist sogar abgestiegen), jetzt spielen sie gegeneinander im Finale. 
!
