Alles kein Problem. Wir haben bzgl Impfpflicht unterschiedliche Meinungen. Punkt. Alles easy.
(Der Unterschied von Masern zu COVID ist im übrigen, dass ich bei Masern dann tatsächlich für meine Umwelt dann keine Infektionsquelle mehr darstelle. Das wurde aber glaube ich auch schon 50mal geschrieben. Nur der Vollständigkeit halber.)
Das mit der Pandemie der Ungeimpften sollte tatsächlich durch sein
Den ungeimpften Alten kann man ja die Rente streichen und/oder das Viagra
DAS wäre in dieser Pandemie eine zielführende Maßnahme und genau deswegen wird es NICHT passieren.
Ich unterscheide bzgl. Freiheitsrechten nicht zwischen geimpft und ungeimpft. Es ist auch nicht hilfreich, die einen gegen die anderen auszuspielen. Wir kommen hier nur GEMEINSAM raus.
Ich hatte dich übrigens mehrfach gefragt, wie du dir die praktische Umsetzung einer Impfpflicht vorstellst? Also Abholung der Delinquenten und in Handschellen zum Vollzug? Da kam von dir komischerweise noch nix...
es wird halt Dinge geben, die ungeimpfte nicht machen dürfen. Ggf sogar in die Schule oder zur Uni gehen. Oder arbeiten. Also werden sich die jungen bzw ganz jungen impfen lassen. Den ungeimpften Alten, die das Risiko haben, geht das am Hintern vorbei. Insofern unsinniger Aktionismus. Ggf wird man Bußgelder verhängen. Da werden dann die gut situierten müde mit der Schulter zucken, einige wird es hart treffen und bei wieder anderen gibt's eh nichts zu holen.
Unter Gewaltanwendung die Spritze setzen kann ich mir nicht vorstellen.
Wobei, wer weiß.
....
Zuviel Text, I know...
Das geht jetzt nicht gegen dich. Du hast das ja nicht gesagt, sondern interpretierst es jetzt nur. Aber bei soviel Spitzfindigkeit muss sich natürlich niemand mehr wundern, wenn viele Leute der Politik nichts mehr glauben.
Seine Impfaussage ist aber im Präsens formuliert. Mit „wird niemals werden“ hätten wir eine andere.
Sorry, aber diese Argumentation ist schlicht und ergreifend völliger Quatsch.
Die Alternative wäre, das wir bis zum Sankt Nimmerlein Tag uns mit der Corona Thematik beschäftigen müssen...da bin ich ganz ehrlich, da verliere ich lieber ein paar Menschen in unserer Gesellschaft, die sich bisher auch nicht komplett an die geltenden Regeln/Maßnahmen etc. gehalten haben.
Ich persönlich sehe leider keine andere Alternative um aus der scheiße rauszukommen.
Da möchte ich mal eine Lanze für den Kollegen Kimmich brechen. Der hat sich zumindest bisher so gut an die Regeln gehalten, dass er sich nicht infiziert hat, im Gegensatz zu manchem geimpften Kollegen.
https://twitter.com/MPKretschmer/status/1257619155810951168
"Lassen Sie uns Falschnachrichten & Verschwörungstheorien gemeinsam entgegentreten."
Ist einer der täglichen Tests positive kann auch schnell das ganze Schiff in Quarantäne und verpasst das Spiel.
wenn das in der Form kommt werdet ihr nicht viele Spiele sehen
Es sollte natürlich jedem klar sein, dass eine Impfpflicht die Lage in diesem Winter kaum beeinflussen wird. In Österreich soll sie z.b. ab Februar gelten glaube ich.
Bis eine relevante Anzahl an Menschen den Impfschutz aufgebaut hat dauert halt.
Die Aussage, dass es keine Impfpflicht geben wird, wurde jedenfalls von der Webseite der Bundesregierung gestrichen.
Hab letztens gehört, KL hätte sich dafür ausgesprochen, dass es keine weiteren Lockdowns geben soll. Seine Fangemeinde bei Twitter war entsetzt.
Vielleicht kommt er doch noch zur VernunftOder es ist Berechnung, weil er scharf auf den Posten ist
Da bin ich mittlerweile entspannt. In der SPD wissen sie genau, warum sie den Ministerposten nicht haben wollen. Dann muss man sich nicht erklären, warum man KL nicht wollte.
Du hast meinen Post falsch verstanden. Es gibt in allen anderen Parteien zu dem Thema ein diverses Meinungsbild und genug Politiker, die eine allgemeine Impfpflicht befürworten, Beispiele findet man problemlos. (von FDP- oder AfD Bundestagsabgeorneten habe ich dies ddagegen noch nicht vernommen).Dass diese sich noch nicht durchsetzen konnten ist aus meiner Sicht bisher reine Glückssache.
Michael Theurer, FDP, heißer Kandidat als Gesundheitsminister.
https://www.tagesschau.de/inland/debatte…-ampel-101.html
Ich hätte mir eher Andrew Ullmann gewünscht. Übrigens Epidemiologe (Edit sagt Infektiologe, soviel Zeit muss sein).
Falls er einer ist, dann infolge eines Justizirrtums.
https://presseportal.zdf.de/biografie/Pers…nther-neufeldt/
Zumindest hat er wohl nicht abgeschlossen. Aber gut, wir haben ja auch häufiger Experten, die mit Epidemiologie, Virologie oder Medizin nichts zu tun haben.
Das Schöne an and unserer freiheitlichen Gesellschaft ist, dass man als Nichtjurist zu juristischen Themen gequirlte Scheiße verzapfen darf.
ist der Autor vom ZDF kein Jurist?
Ich stelle mir manchmal vor was eigentlich in der Öffentlichkeit los gewesen wäre, wenn die Idee zu einer Impfpflicht von der AfD gekommen wäre...
Schon im Januar haben wir vom ZDF erfahren, dass eine Impfpflicht nur im Falle einer sterilen Immunität möglich ist. Insofern ist das eh eine Phantomdiskussion, oder?
Frau Vieten ist etwas unentspannt wenn man beim Torjubel eine Reihe nach vorne auf sie drauffällt.
wolltest du dir deine feuchten Tutti Frutti Träume erfüllen?
Genau darauf geht er ja ein. Die Stiko ist keine PR Agentur. Ihre Aufgabe ist die wissenschaftliche Auswertung der Daten. Die katastrophale Kommunikation in den letzten knapp zwei Jahren hat die Politik zu verantworten.
gutes Interview mit Professor Mertens
Das würde ja bedeuten, dass eine Immunisierung durch Infektion länger anhält/besser ist als eine Immunisierung durch Impfung. Gibt es dazu Studien? Es gibt ja auf jeden Fall auch (vereinzelt?) Re-Infektionen. Wäre aber natürlich erfreulich für die Betroffenen, wenn der Schutz nach natürlicher Infektion zumindest etwas positives hat.
Die Studien gibt es. Ergebnis ist mal so und mal so. Manch Dampfplauderer sagt, der Schutz der Impfung wäre besser. Ob das mit der Erkenntnis zum nachlassen des Impfschutzes immernoch so ist wäre interessant. Ich würde ja persönlich dazu tendieren, dass die natürliche Immunisierung besser schützt.
Der entscheidende Punkt ist natürlich, dass die natürliche Immunisierung selbst mit höheren Risiken verbunden ist als die Impfung.
