Dass man bessere Daten haben kann und auch veröffentlichen kann zeigt übrigens Rheinland-Pfalz.
Absolut lesenswert:
Beiträge von Kartenfahnder
-
-
München Anfang der Woche Inzidenz bei 93 und heute bei 694
Ist es nicht so, dass die 93 deutlich zu niedrig war, weil das Gesundheitsamt mit dem melden nicht hinterher kam und jetzt die Bundeswehr aushilft? Oder so ähnlich. Dann wäre die Inzidenz natürlich immernoch sehr hoch, aber wir würden nicht über einen so dramatischen Anstieg innerhalb einer Woche sprechen.
-
Und wieder Österreich
https://www.diepresse.com/6062265/absich…party-gestorben
"Absichtlich infiziert: Mann nach Coronaparty gestorben"
-
Man macht damit auf alle Fälle nichts falsch und desto mehr Impfstoffe am Markt, desto besserer Schutz gegen das Auftreten neuer Mutationen.
maldummgefragt
Wieviel haben wir davon bestellt?
-
Sehr schön. Schließt eine Lücke auf dem Impfstoffmarkt. Und wird einige (viele?), die gegengentechnische Impfstoffe Vorurteile haben, sicher überzeugen können. War überfällig.
Wäre schön, wenn damit die sog. sterile Immunität erreichbar wäre.
-
Planbare OPs in einigen bayrischen Bezirken sogar schon verboten
https://www.br.de/nachrichten/ba…dlungen,Sp0agzd
Auch nach Bänderriss.
Ich glaube, die Akutversorgung eines frischen Bänderrisses ist damit nicht gemeint (höchstens Folge-OPs, oder?). Aber ist natürlich übel.
-
Wenn die Stiko das Boostern für alle empfehlen sollte und es dann einen Impfstoffengpass geben sollte, bist Du natürlich tiefenentspannt bzw. trittst dann als Anwalt der Politik auf.
Und ja, ich weiß natürlich, dass diese Pandemie ein globales Ding ist und hätte auch nichts dagegen, wenn man den Impfstoff wie geplant spendet.Allerdings muss man bei allem Grund zur Kritik auch nicht an allem rummeckern, sondern man kann auch mal den Versuch unternehmen, die Beweggründe der Politik nachzuvollziehen.
zum ersten Punkt: Der Engpass liegt derzeit deutlich in den Impfkapazitäten und wenn jetzt der Booster tatsächlich für alle ohne nennenswerte Beschränkungen kommt werden die jüngeren, internetaffinen die Termine abgreifen und ein guter Teil der Ü70/80/Risikogruppen wird umso länger auf einen Termin warten müssen. Das ist nicht gut. Da jüngere nach allen Infos immernoch gut vor ernsthafter Erkrankung geschützt sind werde ich vorerst keinen Booster-Termin machen. Aber das muss jeder selbst mit sich ausmachen.
Mit dem zweiten und dritten Punkt hast du natürlich völlig Recht.
-
Corona aktuell: Spahn: Genug Impfdosen für Booster - Politik - SZ.de (sueddeutsche.de)
Gute Nachricht. Es ist genug Impfstoff da um hier alle schnell zu boostern. Wir haben sogar einen Teil der Impfstoffspenden an die Covax-Initiative verschoben. Quasi wie Robin Hood, nur andersrum.....
-
-
@Roundhopper53 schon zwei mal fett im Bild beim Tooorjubel.
-
Mach mal bitte
Ich hab mal 5 Länder rausgesucht um zu zeigen, dass die Zusammenhänge nicht völlig eindeutig sind.
-
als ob es nicht genug andere Probleme gibt. Gerade in Bayern läuft es ja super. Aber wie Fahnder sagte wird das dann der game changer in der Pandemie.Hauptsache das Spiel 60-MSV am Samstag findet noch mit Zuschauern statt. Danach kann der da unten wg. mir machen was er will
-
Die Fußballvereine habe doch laut eigener Darstellung eh schon größtenteils zwischen 90% oder sogar 100% (Gladbach) Impfquote. Aber ja, für die Vorbildwirkung ist es natürlich eminent wichtig, dass auch der Ersatztorwart von Waldhof Mannheim endlich geimpft wird...Wäre wirklich mal wünschenswert, dass die Fußballer-Debatte in die Mottenkiste kommt. Denn die wird den Pandemieverlauf eher nicht entscheiden...
Wenn die max. 200 ungeimpften Fußballprofis erstmal die Impfung haben wird dadurch die 4. Welle gebrochen.
-
Der söder ist der dampfplauderer vor dem Herrn. In Bayern nix im Griff, aber auf dicke Hose machen.
Damit man ihm nicht vorwerfen kann, dass er ein reiner Dampfplauderer und Populist ist, kümmert er sich nun endlich höchstpersönlich um die Risikogruppen in unserem Land.
-
hab mich so geärgert, dass ich bei Italien-Schweden im San Siro nicht dabei war, weil die Italiener die Tickets erst paar Stunden vor Anpfiff verkauft haben. Aber da könnte es jetzt eine neue Chance geben, eine verpasste WM-Quali Italiens zu erleben
-
Eine Impfpflicht muss ja auch ansatzweise Sinn machen. Da wir sicherlich keine Impfpflicht für alle von 0/5/12 bis zum Tod bekommen müsste als erstes mal die Risikogruppe selbst dran sein. 70/60/50+, wie auch immer. Von mir aus zzgl Pflegepersonal. Alles andere wäre völlig widersinnig.
-
Scheuer warnt vor Verkehrschaos. Für mich die Schlagzeile des Tages.
https://www.berliner-zeitung.de/news/ampel-wil…-laut-li.194907
-
Mach mal bitte
Ich könnte, will aber nicht. Weil es einfach müßig ist.
Interessant übrigens Drosten zu Spanien:
https://twitter.com/c_drosten/status/1455867860387962893
Drosten:
Hoffnung auf Herdenimmunität in Spanien bei >80% Impfquote in der Gesamtbevölkerung. Bei uns weiter beängstigende Zahlen. Wir müssen mit allerhöchster Priorität die Impflücke schließen!
Frage:
Warum sollte Spanien Herdenimmunität habe, wenn nicht mal Irland bei so hoher Quote die Herdenimmunität erreicht
Drosten:
Vor allem wegen der Temperatur. Im Winter wird es dort auch nicht mehr so einfach sein. In Spanien sind auch nicht alle Maßnahmen zurückgefahren worden, z.B. Maskenpflicht in Räumen. Und klar: Herdenimmunität im uspr. Sinn geht nur bei steriler Immunisierung, das geht hier nicht.
-
Es ist ähnlich wie in Spanien. Die Impfung ist der Schlüssel zum Leben ohne grosse Einschränkungen, auch wenn einige hier das weiterhin bestreiten. Die Intensivstationen sprechen halt ne eindeutige Sprache, wenn man die Länder vergleicht.
1:1 Ländervergleiche sind halt schwierig. Den Spaniern hilft z.B. auch das Klima. Ich könnte dir jetzt Länder nennen, die eine gleich hohe Impfquote haben wie D, aber deutlich geringere ITS-Zahlen, oder welche mit deutliche höherer Impfquote und den gleichen Problemen.
Keine Frage, impfen hilft, jeder soll sich bitte impfen lassen, aber eins der Probleme ist, dass die Politik den Leuten eingetrichtert hat, wenn sie doppelt geimpft sind ist automatisch alles gut.
-
1G, vor allem in Risikosettings. Und damit meine ich nicht Supermärkte, sondern Pflegeheime, mobile Pflegedienste, Krankenhäuser, Clubs, Diskos, Kneipen.
Nicht Schwimmbäder, Museen, Freiluftveranstaltungen.(oder laufen lassen statt blindem Aktionismus, aber besser wie oben
)Voraussetzung ist natürlich wie immer ein sinnvolles Interpretieren der Zahlen. Wenn jetzt mehr getestet wird werden wir natürlich auch mehr finden. Man kann sich dann a) freuen, dass man Infektionsketten unterbricht oder was viel wahrscheinlicher ist b) panisch die nächste Verschärfung (sprich Totallockdown inkl. Schulschließung) raushauen.
Passend dazu Datenalarm:
https://www.tagesschau.de/inland/gesells…a-bars-101.html
"...Die Corona-Zahlen in Deutschland steigen rasant, und viele fragen sich, wo die Hotspots der Infektionen liegen. Eine Auswertung ergab nun: Knapp drei Viertel aller Warnungen über die Luca-App stammen aus Bars und Clubs. Knapp drei Viertel aller Warnungen der Gesundheitsämter in Deutschland, die aus der Luca-App generiert wurden, gingen an Besucherinnen und Besucher von Bars und Clubs...."
Sicher aus verschiedenen Gründen nicht perfekt, aber von der Tendenz her relativ klar.
