Is das für Amerika wirklich eine bedingte Wahrscheinlichkeit?
Frage ist grdsl berechtigt. Wird im Artikel beantwortet.
Is das für Amerika wirklich eine bedingte Wahrscheinlichkeit?
Frage ist grdsl berechtigt. Wird im Artikel beantwortet.
78% der wg Covid hospitalisierten in den USA waren übergewichtig oder fettleibig.
Mit diesen Tests arbeite ich auch regelmäßig. Gibt ja immer mal Anlässe, wo das Sinn macht. Eine Erkältung, eine bevorstehende Veranstaltung mit einer größeren Gruppe in einem Innenraum, eine längere Bahnfahrt...
Dafür brauche ich persönlich jetzt nicht unbedingt ein Testzentrum und wie Du schon sagst, der Preis für die Dinger ist ja mittlerweile wirklich im Rahmen.
Nochmal. Es spielt keine Rolle, was jemand von uns machen würde, sondern was unter dem Gesichtspunkt der Pandemiebekämpfung sinnvoll ist. Und da gibt es a) mit Sicherheit Leute, die eben keinen Test zu Hause machen und b) gibt es sicherlich sogar Leute, die ein positives zu Hause gemachtesTestergebnis danach sogar ignorieren. Wie gesagt völlig egal ob wir das für doof halten.
Die Politik scheint es ja nun einzusehen. Besser wäre natürlich gewesen, wenn man sich diesen vermeidbaren Fehler direkt gespart hätte.
Das ist aber doch nicht zulässig.Nur OHNE Symptome machen sie Tests…
dann halt nicht *schulterzuck*
Da würden mich einige Annahmen interessieren.
Aktuell infizieren sich meinem Vernehmen nach viele Kinder/Ungeimpfte bzw. werden hauptsächlich diese erkannt und erfasst.
Zudem haben Geimpfte i.d.R. leichte Verläufe.D.h. kritisch für die Intensivbetten werden hauptsächlich Ungeimpfte und Ältere ungeboosterte. Der Rest dürfte nur einem geringen Anteil ausmachen.
Diese Differenzierung sehe ich in der Analyse nicht.
Paesslers "Modellierungen" sind reine Bandbreitenverschwendung.
man kann so einiges. Aber wir haben doch wohl gelernt, dass man die Angebote so niedrigschwellig wie möglich halten sollte. Ich würde zb angesichts des aktuellen Schnupfens kurzerhand beim Schnelltestdings hier um die Ecke vorbeigehen...
https://www.zeit.de/politik/deutsc…uene-zustimmung
Scheint so, als würde man nun einen Fehler korrigieren wollen, der von vornherein glasklar und vermeidbar war, und die kostenlosen Schnelltests für alle wieder einführen.....
Sogar der Bundesrechnungshof scheint das alles seltsam zu finden.
Die Coronaprämie für Krankenhäuser soll reaktiviert werden. Das ist doch Satire, oder? ![]()
Hier mal etwas differenzierterer Beitrag von einem Mitglied des Ethikrats (auch in Sachen Kimmich)
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oek…assen-li.192770
Fairerweise muss man sagen, dass der Schlosser unter den Gesundheitsministern nicht der Inkompetenteste ist ![]()
Das Boostern wird ja grade groß thematisiert.
Ich möchte mal eure Meinung einsammeln, in wie ihr die Situation beurteilt......
Ich halte mich schlicht und ergreifend an die Experten und das ist für mich in Deutschland die Stiko. Die Einschätzung von Juristen, Bankkaufleuten oder Schlossern, die zufällig Gesundheitsminister geworden sind, ist für mich nicht relevant. Einen Unterschied zw. Biontech- oder Astra-geimpften sehe ich persönlich nicht. Insofern suchen wir jetzt einen Termin für den Booster für die Oma und wir machen garnix.
btw: Bin gespannt, wie lange man mit zwei Impfungen noch als voll geimpft gilt. In Israel erlischt der Green Pass, wenn du nicht nach 6 Monaten den Booster hast...
So. Jetzt reißt euch mal alle am Riemen. Es geht um Weihnachten. ![]()
Ich finde folgende Aussage in diesem Artikel recht interessant ehrlichgesagt
![]()
"Vor allem in Zentral- und Ostafrika kursieren viele vergleichbare Viren, auch ähnliche Coronaviren. Die Einwohnerinnen und Einwohner sind ihnen viel häufiger ausgesetzt als beispielsweise in Europa. Daher gehen wir davon aus, dass viele eine Art Kreuz-Immunität entwickelt haben, die nun auch gegen Sars-Cov-2 schützt".
Diese Kreuzimmunität hat auch mal als Schwurbeltheorie angefangen, oder?
Hohe Durchseuchung und niedrige Sterblichkeit in Afrika
"Doch Ngeres Studie sagt noch etwas anderes aus: »Die Fallsterblichkeit lag 20-mal niedriger als in anderen Ländern, zum Beispiel in Europa oder den USA. Das ist schon erstaunlich«, findet der kenianische Wissenschaftler."
Wenn man sich die CFR nach Altersgruppen anschaut und das Durchschnittsalter in afrikanischen Staaten mit Europa vergleicht wundert mich das nicht im geringsten.
Guter Artikel. Man muß meiner Meinung nach deutlich unterscheiden zwischen Impf-Skeptikern (zu denen die drei Promis aus dem Artikeln zählen) und den Verweigerern mit ihren hanebüchenen Theorien, Vorwürfen usw. Wird aber meinem Eindruck nach kaum mehr gemacht, sondern alle in einen Topf geworfen
Und man muss unterscheiden zwischen generellen Impfskeptikern und Leuten, die Impfungen für Erwachsene (ggf. ab einem best. Alter) deutlich befürworten, inkl. Booster etc pp, die aber Druck auf Kinder und Jugendliche bzw. generell auf Jüngere wg. des geringeren Nutzens ablehnen. Aber soweit wird schon gar nicht differenziert.
Kommentar in der WELT zur Impfdebatte
Sie wollen sich selbst oder ihre Kinder nicht gegen Corona impfen lassen.
Deshalb stehen der Philosoph Richard David Precht, die Politikerin Sahra Wagenknecht und der Fußballprofi Joshua Kimmich im Kreuzfeuer der Kritik.
Warum wir ihnen lieber zuhören sollten.
![]()
Vielen Dank ![]()
Was ist mit gesund?
tut mir leid. Das können wir nicht gelten lassen. Gesunde wissen nur nicht um die Gefahr, die von ihnen ausgeht.
In Sachsen geht's wieder dem Amateursport an den Kragen.