warum ist es eigentlich so wichtig, ob Sammy geimpft ist? Er ist unter 50, nicht übergewichtig. Er wird mit relativ hoher Sicherheit unser Gesundheitssystem nicht belasten wenn er sich infiziert. Da sind ungeimpfte Ü70er viel interessanter.
Bei dem Shitstorm wundert es mich übrigens nicht, dass sich ungeimpfte Tooorler nicht aus der Deckung wagen. 
Das Thema "sind Kinder gefährdet" ist für mich durch. Für eine relevante Gefährdung gibt es keine seriösen Belege.
Die Frage "gefährden Kinder andere" kann man sehen wie man möchte. Dazu gibt's Unmengen widersprüchliche Studien. Jedoch hat jeder Gefährdete die Chance, sich durch Impfung zu schützen oder eben nicht. Schulen vor diesem Hintergrund weiter als spaßbefreite Hochsicherheitstrakte zu betreiben, während man sonst meist kaum noch was von Corona merkt, ist mMn grob unanständig.
So viel Zeit & Mühe war das gar nicht. Die Einschränkungen sind auch nur einer der Gründe, aus denen Junior geimpft wurde. Der Hauptgrund, den ich wg. Offensichtlichkeit nicht genannt habe, dass er nicht an Corona erkranken soll. Nach allem, was man aktuell weiß, ist das Risiko eines schweren Verlaufs -- man muss ja wie gesagt nicht gleich sterben -- größer als das Risiko der Impfung. Das reichte uns als Entscheidungsgrundlage aus. Besonderer Enthusiasmus war übrigens nicht dabei.
...
Das sehe ich nicht. Z.B. die Stiko hat das so nicht gesagt. Sie haben lediglich gesagt, dass sie die mit der Impfung verbundenen Risiken niedriger ansetzen können, was vorher nicht klar war.
Ansonsten begründet man mit wie folgt:
"Diese Empfehlung zielt in erster Linie auf den direkten Schutz der geimpften Kinder und Jugendlichen vor COVID-19 und den damit assoziierten psychosozialen Folgeerscheinungen ab."
Psychosoziale Folgeerscheinungen entstehen ja durch die Maßnahmen, die man Kindern und Jugendlichen auferlegt. Wir impfen also quasi die Maßnahmen weg.
Wichtig ist auch der Satz: "Die STIKO spricht sich ausdrücklich dagegen aus, dass bei Kindern und Jugendlichen eine Impfung zur Voraussetzung sozialer Teilhabe gemacht wird." Hamburg macht daraus, dass jetzt die Möglichkeit von 2G-Angeboten bei geringeren Einschränkungen eingeführt werden, an denen 12-17jährige nach einer Übergangsfrist von 6 Wochen nur noch geimpft teilnehmen dürfen.
Die Stiko haben wir jetzt soweit demontiert, dass die endgültig weg kann. In Zukunft orientieren wir uns bei Impfungen an den Herren Spahn, Söder und Tschentscher.
Btw: Mein Sohn wird auch geimpft. Aber nicht gegen Corona, sondern gegen Maßnahmen.
PS: Jeder Erwachsene sollte sich bitte impfen lassen, falls noch nicht geschehen.
Klingt erstmal interessant, gibt's irgendwo auch ne Statistik, die bei den Test zwischen Geimpften/Ungeimpften unterscheidet? Die Testhäufigkeit bei Ungeimpften dürfte ja deutlich höher sein - und damit auch die Aufklärung von Infektionen. So zumindest mein laienhafter Ansatz.
Aber vermutlich kann ich mir die Antwort auch schon selber geben:
Wo denkts du hin? Gute Daten? 
Am Ende würde vermutlich trotzdem rauskommen, dass die Impfung gut wirkt. Aber einfach mal gute Zahlen auf den Tisch legen und die potenziellen Gegenargumente damit entkräften, wo kämen wir denn da hin?
Abgesehen davon, dass wir dafür eigentlich das repräsentative Bevölkerungspanel bräuchten, was schon seit 1,5 Jahren gefordert wird.
zum Thema Herdenimmunität
interessante Zahlen aus der Schweiz. Hospitalisierung nach Impfstatus. Impfung nach Altersgruppen in 10er Stufen...
Würde ich mir hier auch wünschen. Gehe bis dahin davon aus, dass die Verteilung hier ähnlich ist.
Mal zur Info: Gibraltar hat eine Impfquote von weit über 90% , trotzdem hatten die vor ca. 4 Wochen ne Inzidenz um die 600. Stirbt allerdings keiner mehr.
Gibraltar, Israel und Island sind gute Beispiele.
Gute Zusammenfassung zum Thema Corona bei Kindern vom ZDF
https://zdfheute-stories-scroll.zdf.de/corona-risiko-kinder/index.html
Was los?
er möchte Düsseldorf abschotten 
...paar gedanken hierzu, wenn die meisten geimpft sind würde es auch keine mutationen mehr geben und es würde irgenwann auslaufen.
....
Da möchte ich widersprechen. Ich denke, es ist mittlerweile klar, dass es keine "Herdenimmunität" geben wird, u.a. weil die Impfung keine sog. sterile Immunität verschafft und natürlich, weil D keine komplett abgeschottete Insel ist. Mutationen können überall auf der Welt entstehen und wir wären vor ihnen auch bei 100% Impfquote in D (/EU) nicht sicher. 100% Impfung global werden wir natürlich niemals erreichen.
Das kann ich leider bestaetigen. Ich habe mich im Juli bei meinem Sohn angesteckt und aus einem harmlosen Infekt wurde eine dicke Entzuendung der Nebenhoehlen incl. drei Tage hohes Fieber und mehr als eine Woche Schnupfen und Schwerztabletten. So etwas hatte ich vorher Jahre nicht. - Ich fuerchte, genau dasselbe wird vor allem den Kindern in den naechsten Wochen auch, mehrfach und wahrscheinlich noch heftiger passieren.
Es gibt mittlerweile zahllreiche Berichte über überlastete Kinderkliniken. Aber nicht wg. C19.
Überfüllte Spitäler müssen wegen Virus Kinder abweisen - Gesundheit | heute.at
Israel rätselt über ungewöhnliche Virus-Ausbrüche (berliner-zeitung.de)
Neuseeland: Immer mehr RS-Virusinfektionen bei Kindern • HealthNews (healthnewsnet.de)
Der Staat ist schon lange über seine Grenze gegangen und hat geprägt durch die beteiligten Politiker das getan von dem er gemeint hat, dass es getan werden müsse aber dieser Punkt ist nun endgültig überschritten mit den Impfungen. Nichts Anderes wurde auch aus der Politik so kommuniziert seit Beginn der Impfungen, von daher muss jetzt Schluss sein. Alles Andere wäre eine Farce.
Und das ist bei weitem nicht das erste Versprechen, welches einkassiert wurde, sobald das Ziel erreicht wurde. Ich sage jetzt einfach mal, eine erreichte Impfquote von X wird auch nicht das letzte Ziel sein, was einkassiert wird (abgesehen davon, dass wir die korrekte Impfquote nicht kennen...).
in Neuseeland scheinen sie den Unsinn einzusehen
Hier ein Beispiel dafür, wie wichtig aussagekräftige Zahlen wären. In dem Beispiel sind alle hospitalisierten mit covid Infektion Zufallsbefunde. Was ist die Hospitalisierungsrate noch wert, wenn nicht zwischen geimpft und ungeimpft bzw insb auch zwischen wegen bzw mit covid unterschieden wird?
https://twitter.com/MKreutzfeldt/s…9100200965?s=19
Gut natürlich: Die Impfung wirkt.
https://reisetopia.de/news/ablaufdat…AOsjw1KJsa9O_Gs
Na dann auf zu Runde 3...
man könnte ja mal auf die Wissenschaft hören, laut der die meisten keine dritte Impfung brauchen
Jo, sorry, bin von einem Spiel mit 60T oder so ausgegangen. War natürlich falsch.
Mehr als 3000 CoV-Infektionen bei Finalrunde in London
2.295 Personen in und um das Stadion sollen demzufolge zum Zeitpunkt der Spiele höchstwahrscheinlich infektiös gewesen sein. 3.404 weitere Menschen sollen sich rund um diese Ereignisse infiziert haben.
mich würde interessieren, wie hoch hier die Anzahl der Menschen ist, die quasi die GrundGesamtheit darstellen. Wären es alleine die Stadionbesucher wäre die Inzidenz in dieser Gruppe ja grob gerechnet 3500 gewesen, also völlig unrealistisch. Selbst wenn man noch paar tausend rund um das Stadion rechnet ist es nicht realistisch.
Offizielle Inzidenz in UK war knapp 500, oder?
evtl weil es eine besondere situation ist. Kann mich durchaus erinnern das es beschwerden gab das wir dem impfstoff noch nicht schnell genug freigegeben haben.
Aber bei der Einschätzung, ob ich die Sicherheitsstandards irgendwie herabsetze, muss es doch eine deutliche Rolle spielen, ob eine Gruppe (wie die Ü60 oder Ü70) ein hohes Risiko aus einer möglichen Infektion hat oder eine andere (KuJ) ein so geringes, dass sich die Experten schwer damit tun, in der Impfung überhaupt einen Vorteil zu sehen.
Ähnlich ist es mit dem Booster. Natürlich mag das für Hochrisikogruppen Sinn machen. Aber im großen ganzen sind die durch die doppelte Impfung gut vor schweren Verläufen geschützt, so dass ich nicht sehe, warum man die Studien bzw. Zulassung nicht einfach abwartet.
Abgesehen davon, dass es natürlich irgendwo auch unethisch ist, wenn bei uns jemand, der schon den Rettungsring um hat, den zweiten Rettungsring zugeworfen bekommt, während anderswo auf der Welt scheinbar viele alte Menschen oder MA im Gesundheitssystem noch auf den ersten Rettungsring warten.
vielleicht sollte man auch nicht alles was auf twitter kursiert als bare Münze nehmen...
Man sollte das nicht für repräsentativ halten. Aber natürlich gibt es solche Leute.
Es wäre vor allem gut, dass man für solch eine Entscheidung auf die Zulassung der EMA wartet.Aber inzwischen macht ja so ziemlich jeder was er will.
Jetzt verzichten wir nicht mehr nur auf die Stiko-Empfehlung sondern auch auf die EMA-Zulassung. Es wird immer verrückter
Krass ist auch, wenn man auf Twitter liest, dass Kinderärzte teilweise schon zweijährige impfen, obwohl die Impfung erst ab 12 zugelassen ist. Die Dosierung rechnen sie sich wohl selbst aus. Alle verrückt geworden, insb. natürlich auch die Eltern 
