Ich stell fest, dass sie sagen könnte was sie wollte, es würde mir nicht passen. Frauenstimme und Fußballkommentar will in meinem Kopf nicht zusammenkommen. Nicht falsch verstehen, da ärger ich mich selbst drüber, was sie sagt find ich eigentlich ganz ok.
da geht es dir wie den meisten Meckerhanseln. Die anderen versuchen krampfhaft den Anschein zu wahren, es wäre nichts sexistisches. Gut, dass du da erkenntnismäßig schon deutlich weiter bist. Paar Jahre noch, dann isses normal. 
welche App nutzt ihr zur Übersicht?
Sehe ich speziell in diesem Punkt anders. Ich finde die STIKO kann man mit vielem kritisieren (Beispielsweise bei der unseligen Astra Zeneca Geschichte, hab ich hier glaub ich auch schon mehrmals gemacht), aber ihr Vorgehen bzgl Impfempfehlung für Kinder kann ich zu 100% nachvollziehen. Es gibt eben ein Risiko von evtl. Langzeitfolgen, gerade bei den neuen Impfstoffklassen. Ich hatte letzte Woche berufsbedingt ein Seminar bezgl. Zulassung von Arzneistoffen (ging nicht primär um Impfstoffe, wurde aber aufgrund der Tagesaktualität natürlich dennoch mit abgehandelt). Der Referent, lange Zeit selbst in der Zulassung (international) tätig, hat nochmal darauf hingewiesen, wie dünn die Datenlage nach der relativen Kurzen Zeit der Forschung noch ist. Er selbst hat die Art und Weise der Zulassungen für die Corona-Impfstoffe (auch für Erwachsene) mit viel Kritik betrachtet. Rechtfertigen könnte man das Vorgehen allerdings aufgrund der Ausnahmesituation der Pandemie.Bei Kinder ist die Datenlage aber eben noch um einiges dünner, und Langzeitfolgen könnten durchaus schwerwiegender sein (auch wenn es aktuell, als ca. 7 Monate nach Start der Impfkampagne) dafür (noch?) keine Indikatoren gibt. Hat man ja bei Pandemrix (Stichwort Narkolepsie) zu dem Zeitpunkt übrigens auch noch nicht gehabt. Und wir haben diesmal eine komplett neue Impfstoffklasse, das wird sehr schnell vergessen.
Was macht also die STIKO? Sie "verbietet " keineswegs die Impfung (rein formal kann sie das ja auch nicht), aber empfiehlt sie eben für Kinder nicht. Für mich absolut nachvollziehbar und logisch, es gibt dafür wie gesagt viele Argumente.
Was meiner Meinung nach überhaupt nicht geht ist, dass Politiker die STIKO aufgrund der gewünschten "Herdenimmunität" (ein durchaus richtiges Ziel) unter Druck setzen (siehe Aussagen Braun, Essken u.a.). Letztendlich geht bei Empfehlung oder nicht um eine rein medizinische und keine politische Frage.
Darüber hinaus kann sich ja jedes Kind ab 12 dennoch impfen lassen, mit Einverständnis der Eltern. Auch wenn es nicht jeder Arzt macht, es dürften sich ja trotzdem genug Ärzte finden, die das anbieten. Man kann wenn irgendwas schief läuft nicht ständig von Dritten Verantwortungsübernahme fordern. Die STIKO gibt eine medizinische (keine juristische) Einschätzung. Fertig.
korrekt.
Die Stiko ist zum Glück keine riesige Behörde, aber wenn man sich die Mitglieder anschaut sieht man auf den ersten Blick, dass da mehr Expertise sitzt als in der Politik.
Seit zig Jahren orientieren sich Kinderärzte bei Impfungen an dem stiko Empfehlungen. Die Stiko war eine der wenigen Institutionen, die in Deutschland eigentlich wirklich von jedem anerkannt wurde. Ich befürchte ja, dass uns dieses faktenbefreie sturmreif schießen dieser Institution in der Zukunft übel vor die Füße fallen wird .
Das Vorgehen eines guten Teiles der Politik ist bei diesem Punkt wieder einmal mit beschämend freundlich umschrieben.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/wel…corona-101.html
Vollständig Geimpfte im großen Stil in Q zu schicken ist natürlich ziemlich panne.
Laut StIKo gibt es noch zu wenig Daten darüber, ob Nutzen oder Schaden der Impfung überwiegen bei Kindern bzw. ob die Gefahr einen schweren Krankheitsverlauf und/oder Long-Covid zu haben wirklich signifikant ist . Ausnahmen sind auch da Risikogruppen wie übergewichtige Kinder oder mit entsprechenden Vorerkrankungen. Da wird die Impfung empfohlen. Aber da nur zugelassen ab 12 gibt es für 0-11 noch gar nix meines Wissens.
unter12 geht nix . Ab 12 hätten die meisten Eltern und Kinderärzte gerne eine Empfehlung der Wissenschaft in Form der Stiko statt der Politik in Person von Spahn, Söder oder Esken .
Ich habe unseren Kinderarzt gefragt. Ohne Stiko Empfehlung impft er nicht gegen Corona
und die sollen sich halt impfen lassen
Und jetzt erwähnen nicht die, die sich aufgrund von Vorerkrankungen nicht impfen lassen können. Bei denen wäre eine Reise in ein Hochinzidenzgebiet nun wirklich nicht ratsam
Kinder
Habe jetzt auch die Links in den Beiträgen entfernt, sorry, aber das ist nur populistische Scheisse. Der Impfschäden-Artikel bringt ja sogar noch querdenkende Wutbürger auf neue noch abstrusere Ideen
völlig okay, danke dafür. Scheint als Quelle nicht akzeptabel zu sein. Wobei ich mich bei dem Lauterbach Verriss in vielen Punkten wiedergefunden habe.
Vielleicht ist Delta ja ein Halbstarker. Große Klappe, nix dahinter
wie Alpha?
Grenzt jedenfalls direkt an Frankreich, das sollte zumindest misstrauisch machen
nicht so wirklich
...Die Deutschen machen sich wegen den niederländischen Zahlen mehr Sorgen als die Niederländer.
genau das hat mir ein Niederländer bei der EM auch erklärt.
Karl Lauterbach wird es uns bestimmt ganz genau erklären und Studien dazu präsentieren.
Kannst du dir nicht ausdenken
(Anm. Quelle gelöscht weil nicht ansatzweise seriös. Lg, wmdabeiseier2 )
Hab hier einen provokanten Kommentar zu Karl Lauterbach gefunden.
Kenne die Quelle bisher nicht. Ist dieostschweiz was ansatzweise seriöses?
Das stimmt natürlich. Aber schon nach 10-12 Tagen des drastischen Anstiegs? Schauen wir mal, wie es weiter geht. Dänemark übrigens ähnlich...
also mit meinem wirrologischen Laienwissen würde ich vermuten, dass ein extrem schneller Anstieg früher abflacht als ein flacher Anstieg. Unsere Physiker und Verkehrsforscher modellieren das wahrscheinlich jedoch anders.
Die nun beschlossene Änderung der Quarantäne-Regeln sieht vor, dass vollständig Geimpfte, die aus Virusvariantengebieten einreisen, künftig ihre Quarantäne vorzeitig beenden können, wenn sie nachweisen, dass ihr Impfschutz gegen die Virusvariante im bereisten Gebiet wirksam ist.
Wie soll ich den nachweisen dass mein Impfschutz wirksam ist gegen die vor Ort kursierende Variante?
WTF? 
Spannend auch die Entwicklung in der Niederlande. Erst dieser gigantische Anstieg der Neuinfektionen in der Spitze über 1000% vs. Vorwoche. Jetzt gestern das erste kleine Minus vs. Vorwoche und heute 34% unter Vorwoche.
Haben die da außer Nachtclubs irgendetwas Wesentliches geändert?
irgendwann flacht jede Welle ab. Das wissen wir doch. In manchen Ländern von alleine, in anderen durch eine Bundesnotl..äh bremse
Glückwunsch Blauer
btw. @fahnda, artikel is hinter paywall oder zumindest registrierungswall
also ich weiß nicht wo du gerade bist, aber bei mir hier in Österreich 
ist er frei zugänglich
Und wenn man sich so die anderen Vorauswahl-Alternativen anschaut (Katar, Nordkorea..)...hm, dann doch lieber Brisbane
von den Chancen abgesehen.... wollte sich ja auch Rhein Ruhr bewerben. Solche Hinterzimmerklüngeleien sind halt blöd. Wobei es natürlich verwundert, dass bei Klüngelei nicht Katar rausgekommen ist.
gab es nicht nur einen Bewerber und du betreibst wieder AUssie-Mobbing?
Ich glaube, es gab nicht mal einen richtigen Bewerbungsprozess
bei Kachelmannwetter standen auch mind. 24h vorher explizite Warnhinweise
naja, das muss natürlich weiter gehen. Es nützt wenig, den Leuten nur zu sagen, es gibt starken Regen. Dann holen die Leute Sachen aus dem Garten rein. Die Aussage ist doch, dass man hätte wissen können oder müssen, dass man Gebiete evakuieren muss und dann hätte es keine 150 Toten gegeben
