wen interessieren schon die deutschen tore
Torkil Nielsen 
Beiträge von Kartenfahnder
-
-
Übrigens interessante Info zu Sputnik V
(der Adenovirus ist wohl wider Erwarten doch vermehrungsfähig)
-
Hier in der Gegend ist mir aufgefallen dass sich das Verhältnis Infizierte zu in Quarantäne deutlich verschoben hat. Über die Gesamte Zeit ist der Faktor ungefähr auf jeden Infizierten kommen 2,2 Personen in Quarantäne. (war teilweise noch höher der Faktor). Jetzt ist aber schon seit ein paar Wochen der Faktor bei nur noch 1,2.
Ist sowas in anderen Gegenden auch zu beobachten oder nur ein lokaler Effekt? Oder wird das ausgelöst dass sich auch im privaten Raum dann mehr Quarantänepersonen anstecken als vorher? Oder agieren die Gesundheitsämter mittlerweile anders?
Anbei auch der Link zu den täglichen Berichten wo die Infizierten und Quarantäne aufgeführt werden.Seit wg. B117 die Quarantäneregeln verschärft wurden (längerer Zeitraum, Freitesten etc. pp) weigern sich deutlich mehr Leute, ihre Kontakte anzugeben.
-
Veronika, der Lenz ist da
Ich würde ja sagen, wir boosten diesen Effekt durch Angebote und Anreize, rauszugehen und sich draußen zu treffen bzw aufzuhalten
-
Sorry, aber der aktuelle Vergleich mit den USA und insbesondere Texas ist sehr schief. Natürlich haben die aktuelle Vorteile: eine viel höhere Immunität, erkauft durch eine viel höhere, natürliche Durchseuchung als bei uns und durch den schnelleren Impffortschritt Dazu noch der Vorteil einer viel jüngeren Bevölkerung.
Schweiz
(von Schweden möchte ich aus Gründen gar nicht anfangen)
-
Wegen D-F die Sechs-Wochen-Frist verkürzen dürfen?
Glückwunsch!ist mir auch aufgefallen. Geschickter Schachzug.
-
Jan Martin Wiarda über die Datenkatastrophe in Deutschland. Der Begriff vorsätzliche Ahnungslosigkeit gefällt mir gut.
-
Ich weiß nicht, ob dass hier schon Thema war, aber gerade im Zuge der aktuellen Entwicklungen bzgl. Erleichterungen/Status für vollständig geimpfte Personen stellt sich mir folgende Frage:
Gelte ich mit dieser sogen. Cross-Over Impfung (zunächst AZ, Zweitimpfung dann mit mRNA) auch als vollständig Geimpfter oder gilt das nur für Impflinge die beide Impfungen mit dem gleichen Impfstoff erhalten haben?Konnte hierzu bisher keine Info finden (vielleicht, weil es bisher auch noch keine gibt
)das ist eine sehr gute Frage.
Z.B. wird dieser Punkt (1. Impfung AZ, 2. Biontech o.ä.) meines Wissens nach auch nicht von den Einreiserichtlinien in Island erfasst (falls jemand zum Qualispiel möchte).
-
Guter Kommentar im Spiegel zu allesdichtmachen und insb Beifall von der falschen Seite
-
Dass die Geimpften weniger infektiös sind ist mir bekannt und auch in gewisser Weise logisch.Ich habe aber oben nicht umsonst ein Wort in Großbuchstaben geschrieben.
Und eine Virusweitergabewahrscheinlichkeit von ca. 33%, wie aus dem Link von Desertwolf für Astra Zeneca hervorgeht, würde ich als nicht unerheblich bezeichnen.auf die 33% musst du dann aber noch einen Faktor x ansetzen, weil die Leute nicht oder geringer symptomatisch sind.
-
Wenn es so wäre, dann wäre das ein netter Nebeneffekt, aber darauf vrlassen wollen würde ich mich nicht.
das macht ja auch niemand
-
Ich glaube aber, hier haust du verschiedene Dinge durcheinander.
Um die Frage, ob jemand mit Impfung seinen Job ausüben darf und ohne nicht geht hier in der aktuellen Diskussion gar nicht. Ich denke, das muss man im Sinne einer Versachlichung sauber trennen. Und noch ein zweiter Punkt.
Grundvoraussetzung der ganzen Diskussion ist ja, dass AUSGESCHLOSSEN wird, dass ein geimpfter das Virus weitergeben kann. Ist das tatsächlich schon bewiesen? Ich lese immer nur "es gäbe Hinweise" , "ersten Untersuchungen zufolge...", "aller Wahrscheinlichkei...t". Da fehlt mir einfach der fundierte Nachweis (und zwar natürlich für alle angewendeten Impfstoffe separat). kann aber sein, dass ich das auch bisher einfach überlesen habe.Geimpfte erkranken zum Großteil nicht und wenn doch haben sie deutlich mildere Verläufe. Da es mittlerweile jede Menge Studien gibt, die belegen, dass asymptomatisch oder mild symptomatische das Virus deutlich weniger verbreiten als stark symptomatische ergibt sich schon daraus ein relevanter Unterschied. Laienhaft sage ich mal, dass 70% geimpfte Menschen, die jeweils nur noch durchschnittlich 10% infektiös sind, für das Virus genauso schlecht sind wie 63% mit 0%.
-
Nach dieser Studie hätten Eltern und ErzieherInnen ein niedrigeres Risiko für einen schweren Verlauf einer Erkrankung
-
Du bist vom Frauenarzt deiner Uschi geimpft worden?
man muss halt nur aufpassen, dass man Männer-Impfstoff bekommt. Anders wäre schlecht
-
Kann man ja in den Regularien festhalten. "Wenn ein Impfstoff verwendet wurde, der laut Einschätzung von Haumichblau, eine Effektivität von mindestens XYZ % aufweist."
Man hätte auf jeden Fall vorbereitet sein können auf diese Situation. Dass man damit jetzt, nach 4 Monaten Impferei, irgendwo bei Null beginnt, als ob die Thematik gerade aus dem Nichts aus dem Himmel gefallen sei, und Wochen braucht, bis man das auf die Beine gestellt hat, ist wieder bezeichnend.eigentlich spricht auch nichts dagegen, sich auf beide Szenarien vorzubereiten. Auch wenn Geimpfte das Virus noch weiter verbreiten würden käme die Entscheidungssituation, dass irgendwann so gut wie jeder die Möglichkeit zur Impfung hat.
-
Ganz toller Beitrag des ehemaligen Vorsitzenden des Ethikrates u.a. zur Impfreihenfolge. Anschauen!
(Video)
-
Bremen führt Testpflicht in Unternehmen ein. Insgesamt etwas spät, aber immerhin.
das ist die mit Abstand sinnvollste Maßnahme seit langem und ich hoffe, dass ganz schnell alle nachziehen. Ich frage mich allerdings, warum das jetzt in Bremen geht, während es bundesweit vor Kurzem noch Körperverletzung war....
-
Nachdem die Ministerpräsidenten gestern beschlossen haben, dass sie nichts beschließen, beschließt Herr Söder heute für Bayern bezüglich der Geimpften etwas, wozu Herr Spahn gestern sagte, dass sowas erst am 28.05. beschlossen wird? Verstehe ich das richtig
?um bei nächster Gelegenheit wieder nach bundesweiten Regelungen zu rufen
-
@fahnda:
Sehr geehrte Damen und Herren,
die Wiener Stadtregierung hat heute verkündet, dass auch in Wien am 3. Mai der harte Corona-Lockdown endet und erste Öffnungsschritte möglich werden. So dürfen am Montag Unternehmen des Einzelhandels und körpernahe Dienstleister wieder ihre Geschäfte öffnen. Die Betriebe sind dazu verpflichtet, die bereits erprobten Corona-Sicherheitskonzepte mit Abstandsregeln, regelmäßiger Desinfektion und FFP2-Masken weiterzuführen. Kundinnen und Kunden von körpernahen Dienstleistern müssen zudem einen negativen Antigentest (nicht älter als 48 Stunden) oder einen negativen PCR-Test (nicht älter als 72 Stunden) vorweisen. Eine in den letzten sechs Monaten durchgemachte Infektion mit schriftlichem Nachweis ermöglicht den Besuch von körpernahen Dienstleistern ohne Test.
also zu den nuddn kannst erst dann “laufen” nachdem du korona hattest
hier hatten die Puffs mal ein Hygienekonzept veröffentlicht, in dem stand sinngemäß, dass unter 1,5 Meter eine Maske zu tragen ist, vorausgesetzt, die Art der Dienstleistung lässt das zu.
-
Geimpfte (Ein-)Reisende....
Ach egal
