Paradebeispiel, warum es eine Aktion wie allesdichtmachen brauchte
dabeiseier, was an meinem Tonfall war nicht okay?
Paradebeispiel, warum es eine Aktion wie allesdichtmachen brauchte
dabeiseier, was an meinem Tonfall war nicht okay?
Das scheint mir ein Hauptproblem zu sein und ist meiner Meinung nach das falsche Kriterium. Über Inhalt und Form der Aktion kann/soll man streiten.
Stefan Aust hat dazu heute einen Kommentar in der Welt geschrieben:
„Unter dem Beifall unserer Feinde“
Es geht darin um Parallelen zum Fall Wolf Biermann in der DDR.
Es ist ein Artikel hinter der Pay-Wall.
Wenn gewünscht bzw. erlaubt, könnte ich ihn hier reinstellen.
das Problem ist, dass zu oft Kritik unreflektiert und undifferenziert in die entsprechende Ecke geschoben wird. Nur dadurch kann es überhaupt passieren, dass AfD und Co. selbst sehr sachlich oder satirisch vorgebrachte Kritik für sich vereinnahmen können.
+2, Uschi und ich mit Biontech
128 glaub ich
Natürlich.
Schönen Sonntag euch.
Paradebeispiel, warum es eine Aktion wie allesdichtmachen brauchte
wollte er karten haben?
wahrscheinlich wollte er Wimbledon Karten haben
@VV, inhaltlich dürfte das meiste gesagt sein. Dass man sich anschaut oder anhört, was der vielgescholtene selbst zu sagen hat sollte eigentlich selbstverständlich sein. Nach dem Motto miteinander reden statt übereinander.
Für hier gilt das zumindest. Da scheint ein Organisationsprozess stattgefunden zu haben in den letzten sechs Monaten.
Woanders kann es natürlich schlechter aussehen.
dass die Kontaktverfolgung nur sehr eingeschränkt klappt liegt nicht alleine an der Inzidenz, sondern daran, dass viele ihre Kontakte nicht angeben wollen oder können, an Sprachbarrieren, etc pp
Auch hier werden die bekannten Kontakte innerhalb von 24 Stunden informiert.
Im Herbst hatten wir eine Inzidenz unter 10, aber wenn die Leute Kontakte nicht angeben nützt das auch nichts.
Interview mit Brüggemann
Jo. Kann man so stehen lassen. Warum auch nicht?!
Gregor Restle kommentiert es ganz gut.
https://twitter.com/tagesthemen/st…6864068620?s=19
Armin Laschet übrigens auch.
Ich finde übrigens noch lange nicht jedes der Videos gut. JJL ist gut. Nadine Dubois ein wirkliches Highlight.
Ich hab aber auch nur ungefähr 12-15 gesehen. Letztlich kommt es darauf aber eigentlich gar nicht an.
Gutes Statement und zwar unabhängig davon, ob man die Meinungen von "allesdichtmachen" teilt oder nicht (ich tue es nur ziemlich bedingt).
wenn es vorher Zweifel gab, ob es eine Aktion wie allesdichtmachen braucht, wurde durch die Reaktionen völlig glasklar, dass es eine solche Aktion brauchte.
ich hab mich in Duisburg telefonisch als Kontaktperson angemeldet und wurde nicht gefragt, welche Stufe genau vorliegt. 3-5 gilt nur für die, die bei der aufsuchenden Impfung zu Hause mitgeimpft werden wollen. Soweit ich weiß.
JJL im Interview
hat sich hier schon jemand als kontaktperson von ü70 und pflegebedürftig impfen lassen? Die Impfverordnung gibt ja nicht klar vor, dass es sich um eine Person handeln muss, die eine Pflegestufe hat. Leichte Demenz Ü80 ohne Pflegestufe sollte da eigentlich auch drunter fallen oder? Selbst an der KV Coronaimpfungs-Hotline gab es mal die Info dass eine Pflegestufe vorhanden sien muss und mal nicht. Formular and en Kries / Impfzentrum ist bereits raus, aber lässt auf sich warten... Sind sich also alle sehr einig... gern auch PN wenn man nicht öffentlich drüber schreiben möchte.
Ist sowieso teils ein Witz, dass in Köln bereits MItte 50 jährige inkl. deren 20 jähriger Tochter Biontech Erstimpfung haben ohne Risikopatienten oder Kontaktpersonen zu sein. Bei den Ärzten gibt es die Impfpriorisierung nicht überall...
Grundsätzlich gilt die Pflegestufe. Für Ausnahmen brauchst du wahrscheinlich eine ärztliche Bescheinigung.
Ich für meinen Teil würde zuerst versuchen, die Bescheinigung vom Doc zu bekommen und dann beim Impfzentrum den Termin machen. Und es dann drauf ankommen lassen, ob die einen im Impfzentrum wieder wegschicken oder nicht.
(edit: Geht natürlich auch anders rum, aber beim Impftermin sollte der Wisch vorliegen)
Hier spricht übrigens der Regisseur, Macher, oder was auch immer von allesdichtmachen
Falls Du dich mit „Videos“ auf die Clips der Schauspieler beziehen solltest, die Ironie dahinter ist für einige Menschen nur schwer verständlich.Aber das Motto von Böhmermann ist doch „Satire darf alles“, nimmt er aber wahrscheinlich nur für sich selbst in Anspruch.
Das auf jeden Fall.
Ansonsten kann ich nur wiederholen: Jeder (okay, fast jeder) möchte Leben retten. Die allermeisten wollen sogar über die (einseitige?) Betrachtung von Corona hinaus leben retten. Die Diskussion sollte sich darum drehen, ob die bisher getroffenen Maßnahmen dazu geeignet sind oder ob es nicht anders/besser ginge.
Ausgangssperre: Ab heute um 24 Uhr werden Reisende dauerkontrolliert! - Politik Inland - Bild.de
Jemand eine Ahnung, wie es mit Besuchen beim Lebenspartner aussieht? Das ist nirgends konkret aufgeführt, oder läuft das unter (Sex-)Tourismus...?
![]()
Muss mich bei sowas ziemlich beherrschen, hier nicht groß abzukotzen...
Die Bahnen fahren weiter, aber ich als Kunde darf nicht mit und soll mich um Umbuchungen kümmern und die Kosten dafür tragen? Ja klar...
Vielleicht wenn man einen entsprechenden Gewerbeschein hat ![]()
Nein, kann man in der Tat nicht. Aber in dem sich AfD, Verschwörungstheoretiker und Querdenker auch positiv auf diese Videos beziehen und sich in ihrer Meinung unterstützt sehen, hat man vielleicht statt Satire auch etwas anderes ungewollt erreicht.
Umso beknackter ist der Reflex, offensichtlich vernünftige Menschen, die andere Meinungen, Ideen, Vorschläge haben, deswegen automatisch zu diesen Ochsen in die gleiche Ecke zu drängen, statt eine vernünftige Diskussion zu führen.
(Vorwurf geht nicht an dich, das ist hoffentlich klar)
Lass bitte den Mist mit "man darf keinerlei Meinung" mehr haben. Wäre es so, wäre das Video nicht möglich und auch keine Demonstrationen und auch keine Posts hier in dem Fred.
Wir wollten dem Fred wieder etwas die Emotion entziehen und zurück zu starken Informationen kommen.Ohnehin kenne ich nicht wirklich viele Leute, die eine starke Meinung pro oder contra in diesem Thema hatten, die sich dann von den "Meinungen" der Gegenseite überzeugen ließen, bloß weil man gebetsmühlenartig die Positionen wiederholt hat.
Ich glaube, was wirklich ausgedrückt werden soll ist nicht, dass man seine Meinung wirklich echt nicht mehr sagen darf, sondern, dass vielfach (hier im Forum idR nicht) bei abweichender Meinung sofort die Leugner-Verharmloser-Querdenken- oder schlimmstenfalls Nazikeule rausgeholt wird. Damit wird natürlich jede Möglichkeit einer Diskussion sofort getötet.
Ein gutes Beispiel ist auch, wenn ein aktives Mitglied des WDR-Rundfunkrates auf Twitter fordert, dass diese Schauspieler keine Verträge mehr bekommen sollen.
Sehr schön ist das Video von Nadine Dubois
die erste Antwort auf diesen Tweet ist bemerkenswert: Kein Moderna?
So sind halt unsere sozialen Medien ![]()