Realsatire at its best!
Wie kam es zum Inzidenzwert von 165 für Schulen?
https://srv.deutschlandradio.de/themes/dradio/…D=919227&state=
Ist es Zufall, dass 1, 6 und 5 auf dem Würfel vorhanden sind? In jedem Fall ist es schon als Fortschritt zu betrachten, dass man nicht mehr den verzweifelten Versuch unternimmt, zu behaupten, dass Inzidenzgrenzen irgendwie sinnvoll wissenschaftlich begründet wären.
Hier wieder mal ein sehr guter Kommentar von Wiarda.
In welchem Bundesland und wie genau wurde der Termin vereinbart?Über (KV) Nordrhein ist eine Terminvereinbarung auf trivialen Weg nicht möglich.
Bei den mir und mich bekannten Ärzten stehe ich auf Platz Dreihundertdrölf für die vorhandenen 2 Fläschchen...
Gibt es bei dir in der Stadt eine sog. Impfhotline? Da anrufen.
übrigens eine ganz interessante Karte mit den aktuellen RKI-Inzidenzien auf geschlüsselt nach
Altersgruppen.
Dass wir in manchen Gegenden noch so eine hohe Inzidenz bei über 60 haben finde ich krass. Lassen sich die Älteren dort gar nicht impfen? LK Saale Orla 755 bei 60-79 und 383 bei 80+
Dauerhotspot Duisburg sind 126 und 49, zum Vergleich.
Das sind 6-7 fache Zahlen in S-O (Gesamtinzidenz ist in S-O nur 2,5 fach höher). Finde ich hammer-viel.
Datenalarm. Positivrate minimal gesunken. Testzahl gestiegen. Stimmt @Werderstrand zu, dass die nicht gestiegene Positivrate trotz durch Schnelltests gestiegener Vortestwahrscheinlichkeit positiv zu sehen ist?
B117 übrigens 90%
.....
Dann gibt es allerdings noch einen weiteren, sehr wichtigen Punkt: In den letzten Wochen hat sich das Vokabular bei dem einen oder anderen User in diesem Fred (aber nicht nur in diesem) in eine Richtung entwickelt, die nicht zu diesem Forum passt.
Wenn so Begriffe wie Menschenversuche, Leitmedien oder Systemmedien fallen, von Diktaturen gesprochen wird und alles was man 'sonst ja wohl noch mal wird sagen dürfen' Einzug in die eigenen alltäglichen Sprachgewohnheiten findet, dann ist man bei aller notwendigen Kritik definitiv irgendwo falsch abgebogen. Da ist man dann ganz schnell im Land von AFD und Querdenker Bewegung unterwegs. Wer noch mehr Beispiele benötigt, dem sei der Post von User Zumsel inhaltlich empfohlen. Der beschreibt das recht gut: Corona und der Spielbetrieb der Ligen.....
Da jetzt hier wieder auf ist will ich gleich mal den Anfang mit einer Klarstellung machen 
Über die ein oder andere Formulierung, Bewertung oder Meinung mag man unterschiedlicher Ansicht sein. Hier werden bestimmte Begriffe genannt und der Beitrag von @Zumsel wird verlinkt, in dem mein Username ganz am Anfang steht. Die entsprechenden Begriffe wurden jedoch nicht von mir verwendet, was Zumsel auch nicht behauptet hat. Insofern m.E. eine unglückliche Verknüpfung.
klar, als ob ein berliner kevin das wort derweil nutzen würde
Wahrscheinlich ist genau DAS der Witz 
Herr Lauterbach hat ja noch weiteres Ungemach aufgedeckt:
„Gerade junge Menschen mit leichten Symptomen, die einen positiven Selbsttest gemacht haben, gehen oft gar nicht mehr zur Bestätigung durch die PCR und tauchen in den Zahlen gar nicht auf.“ihn sehe ich nicht @topic sondern die genannten Personen.
Für diese Aussage fehlt jedoch jeglicher Beleg.
Theoretisch denkbar ist es natürlich und dann passt die Trottel-Einstufung.
Edit: Wenn die Leute sich dann selbst zurücknehmen, bzw isolieren, ist es immernoch besser, als wenn sie keinen Selbsttest gemacht hätten.
Vielleicht hilft es ja doch entgegen mancher Meinung hier...
Ich denke z.B. auch an die bildungsfernen Jugendschichten...
wie üblich, vielleicht, vielleicht auch nicht.
Habe übrigens als Kontaktperson gestern die sog Impfhotline der Stadt Duisburg angerufen und mich auf irgendeine Liste setzen lassen, was hoffentlich irgendwann zu einem Termin führt.
https://twitter.com/phoenix_de/sta…7544888325?s=19
Zwar einer von der Linken, aber wo er Recht hat....
vllt kann er auch brasi helfen, bei seinem nächsten tool
dass wir da nicht früher drauf gekommen sind. Corona könnte lange besiegt sein 
Karl Lauterbach jetzt an der Entwicklung der Corona-App beteiligt
Universalgenie
Die Bauchschmerzen stellen sich bei mir auch ein, wenn ich mal über den Corona-Tag hinaus denke. Auf der Basis politischer Inaktivitäten, Blindflügen, Vermutungen, Profilneurosen (das mag jeder beliebig streichen oder ergänzen) sind "wir" inklusiven Teilen der Presse offenbar relativ schnell dabei, Hand an das Grundgesetz legen zu wollen. Der Wunsch von de Maiziere, das Grundgesetz für einen Einsatz der Bundeswehr im Inneren zu öffnen (Wozu? Die helfen doch per heute bereits bei Hochwasser, Pandemien etc.?) ist da für mich der vorläufige Höhepunkt. Haben einige irgendwelche feuchten Träume von der DDR, China oder Nordkorea?
Das ist eine eindringliche Warnung, die ich vollumfänglich unterschreibe.
Grover, klar kann es sein, dass es was bringt. Oder eben nicht. Was mich kolossal stört ist, mit welcher Selbstverständlichkeit man heutzutage weitreichende Entscheidungen mit Nicht-Wissen begründen kann und ganz viele Menschen finden das völlig okay.
Solange wir keine Testpflicht dort einführen, wo sich der Großteil der Bevölkerung regelmäßig trifft (=Arbeitsplatz) ist mMn alles andere witzlos und unverhältnismäßig.
Grover, wo genau bin ich nicht auf deine Argumentation eingegangen?
Fahndi, da bin ich grundsätzlich ja bei dir, aber du musst es doch von beiden Seiten betrachten:
Natürlich sollte die Wirksamkeit von Maßnahmen belegbar sein, auf fundierten Fakten, Annahmen, Berechnungen, usw. basieren, erst Recht wenn diese Maßnahmen weitere Einschränkungen von Grundrechten bdeuten würden. Du kannst na klar nicht sagen, wir machen das mal, wird schon irgendwie helfen und wenn jemand daran zweifelt, dann soll er mir bitte das Gegenteil beweisen.Auf der anderen Seite kannst du aber auch nicht stumpf sagen, der Inzidenzwert, der durch x Faktoren beeinflusst wird, der ist trotz der Maßnahme x gestiegen, also bringt diese Maßnahme ja nichts. Das ist vereinfacht gesagt, quatsch und mehr habe ich auch gar nicht gesagt. Da könnte man provokativ ja auch sagen Inzidenzwert steigt bundesweit, bundesweit wird geimpft, also bringen Impfungen nichts.
letzteres ist belegbar falsch, denn die Inzidenz in den geimpften Gruppen ist enorm gesunken.
Sorry Fahnder, lies dir den fett markierten Satz durch. wenn du dieser Aussage ernsthaft widersprichst, dann hat sich jede sachliche Diskussion für mich erledigt.
ich bin tatsächlich der Meinung, dass deine Aussage in der Form nicht sinnig ist. Ich für meinen Teil habe mich immer dafür ausgesprochen, Studien zu betrachten und endlich auch in Deutschland gescheite Zahlen zum Infektionsgeschehen zu erheben. Eben damit dieser relative Blindflug beendet wird, wo niemand weiß, wer sich wann wo ansteckt und wieviele.
Aber Grundrechtseinschränkungen nach über einem Jahr immer noch damit begründen, dass etwas wirksam sein KÖNNTE,so lange wir das Gegenteil nicht beweisen können? Sorry, da bin ich raus.
studiert sie halt nicht. Ein Handwerker im Haus kann nie schaden
Aha, und wer sagt, dass der Wert ohne Ausgangssperre am 15.04. nicht vielleicht schon bei einer Inzidenz von 300 oder so läge?
Du kannst doch nicht stumpf die Wirksamkeit oder Unwirksamkeit einer Maßnahme daran koppeln ob seit Einführung dieser einen Maßnahme der Inzidenzwert gestiegen oder gefallen ist. Da spielen doch unzählige Faktoren mit rein. Mag sein, dass so eine Ausgangssperre nichts oder kaum etwas bringt, ich kann das nicht beurteilen, dein Zahlenvergleich sagt aber wirklich überhaupt gar nichts aus.
"Beweise mir, dass es nichts bringt!"
Sorry, das kann als Argumentation nicht sein. So könntest du jeden beliebigen Unsinn begründen.
In M-V ab Montag wieder alles dicht. Aber Manu hat in der PK gestern Abend 3x erwähnt das, im Vergleich zum letzten Lockdown, die Baumärkte offen bleiben. Also alles halb so schlimm
deine Tochter ist doch eh handwerklich aktiv. Passt also
