Beiträge von Kartenfahnder

  • Trottel des Tages

    Zitat von eagle

    Herr Lauterbach hat ja noch weiteres Ungemach aufgedeckt:
    „Gerade junge Menschen mit leichten Symptomen, die einen positiven Selbsttest gemacht haben, gehen oft gar nicht mehr zur Bestätigung durch die PCR und tauchen in den Zahlen gar nicht auf.“

    ihn sehe ich nicht @topic sondern die genannten Personen.

    Für diese Aussage fehlt jedoch jeglicher Beleg.

    Theoretisch denkbar ist es natürlich und dann passt die Trottel-Einstufung.

    Edit: Wenn die Leute sich dann selbst zurücknehmen, bzw isolieren, ist es immernoch besser, als wenn sie keinen Selbsttest gemacht hätten.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Leipziger

    Die Bauchschmerzen stellen sich bei mir auch ein, wenn ich mal über den Corona-Tag hinaus denke. Auf der Basis politischer Inaktivitäten, Blindflügen, Vermutungen, Profilneurosen (das mag jeder beliebig streichen oder ergänzen) sind "wir" inklusiven Teilen der Presse offenbar relativ schnell dabei, Hand an das Grundgesetz legen zu wollen. Der Wunsch von de Maiziere, das Grundgesetz für einen Einsatz der Bundeswehr im Inneren zu öffnen (Wozu? Die helfen doch per heute bereits bei Hochwasser, Pandemien etc.?) ist da für mich der vorläufige Höhepunkt. Haben einige irgendwelche feuchten Träume von der DDR, China oder Nordkorea?

    Das ist eine eindringliche Warnung, die ich vollumfänglich unterschreibe.

  • Der Corona Fred

    Grover, klar kann es sein, dass es was bringt. Oder eben nicht. Was mich kolossal stört ist, mit welcher Selbstverständlichkeit man heutzutage weitreichende Entscheidungen mit Nicht-Wissen begründen kann und ganz viele Menschen finden das völlig okay.

    Solange wir keine Testpflicht dort einführen, wo sich der Großteil der Bevölkerung regelmäßig trifft (=Arbeitsplatz) ist mMn alles andere witzlos und unverhältnismäßig.

  • Der Corona Fred

    Zitat von grover

    Fahndi, da bin ich grundsätzlich ja bei dir, aber du musst es doch von beiden Seiten betrachten:
    Natürlich sollte die Wirksamkeit von Maßnahmen belegbar sein, auf fundierten Fakten, Annahmen, Berechnungen, usw. basieren, erst Recht wenn diese Maßnahmen weitere Einschränkungen von Grundrechten bdeuten würden. Du kannst na klar nicht sagen, wir machen das mal, wird schon irgendwie helfen und wenn jemand daran zweifelt, dann soll er mir bitte das Gegenteil beweisen.

    Auf der anderen Seite kannst du aber auch nicht stumpf sagen, der Inzidenzwert, der durch x Faktoren beeinflusst wird, der ist trotz der Maßnahme x gestiegen, also bringt diese Maßnahme ja nichts. Das ist vereinfacht gesagt, quatsch und mehr habe ich auch gar nicht gesagt. Da könnte man provokativ ja auch sagen Inzidenzwert steigt bundesweit, bundesweit wird geimpft, also bringen Impfungen nichts.

    letzteres ist belegbar falsch, denn die Inzidenz in den geimpften Gruppen ist enorm gesunken.

  • Der Corona Fred

    Zitat von grover

    Sorry Fahnder, lies dir den fett markierten Satz durch. wenn du dieser Aussage ernsthaft widersprichst, dann hat sich jede sachliche Diskussion für mich erledigt.

    ich bin tatsächlich der Meinung, dass deine Aussage in der Form nicht sinnig ist. Ich für meinen Teil habe mich immer dafür ausgesprochen, Studien zu betrachten und endlich auch in Deutschland gescheite Zahlen zum Infektionsgeschehen zu erheben. Eben damit dieser relative Blindflug beendet wird, wo niemand weiß, wer sich wann wo ansteckt und wieviele.

    Aber Grundrechtseinschränkungen nach über einem Jahr immer noch damit begründen, dass etwas wirksam sein KÖNNTE,so lange wir das Gegenteil nicht beweisen können? Sorry, da bin ich raus.

  • Der Corona Fred

    Zitat von grover

    Aha, und wer sagt, dass der Wert ohne Ausgangssperre am 15.04. nicht vielleicht schon bei einer Inzidenz von 300 oder so läge?
    Du kannst doch nicht stumpf die Wirksamkeit oder Unwirksamkeit einer Maßnahme daran koppeln ob seit Einführung dieser einen Maßnahme der Inzidenzwert gestiegen oder gefallen ist. Da spielen doch unzählige Faktoren mit rein. Mag sein, dass so eine Ausgangssperre nichts oder kaum etwas bringt, ich kann das nicht beurteilen, dein Zahlenvergleich sagt aber wirklich überhaupt gar nichts aus. :winke:

    "Beweise mir, dass es nichts bringt!"

    Sorry, das kann als Argumentation nicht sein. So könntest du jeden beliebigen Unsinn begründen.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Zumsel

    Saustark, dass du Herbie deine Dosis überlässt, Fahndi :atomrofl:

    Ja wenn es was bringen würde könnte ich mir vorstellen, dass manche Eltern "ihre" Impfung den Lehrern ihrer Kinder überließen. Aber das tut es ja nicht. Erinnert mich an den Fall, den ich neulich gelesen habe. Da wurden in einer Schule in Eigeninitiative die berühmten Luftfilter beschafft (oft wird sowas ja gar nicht erlaubt). Die SuS gehen aber trotzdem nicht zur Schule und schon gar nicht 100%. Inzidenz zu hoch ist nunmal Inzidenz zu hoch.

  • Der Corona Fred

    Zitat von spock

    Sehe ich genauso. Natürlich müssen die Hausärzte sich zunächst an die Priorisierung halten. Ich nehme aber an, dass man da auf (richtigerweise) auf Vertrauen setzt und nicht kontrolliert.(Dass es aber wie überall im Leben das eine oder andere Schwarze Schaf gibt mag man nicht ausschließen. Dafür kenne ich selbst schon einige Geiimpfte, die nicht zu irgendeiner Priogruppen gehören :rolleyes: )

    Meine Frau und ich wir sind ja bekanntlich als Kontaktpersonen Gruppe 2, aber die Oma ist geimpft und wir beide putzmunter. Insofern hätte ich vollstes Verständnis, wenn z.B. ein 63jähriger Lehrer an einer weiterführenden Schule, der mit seinem BMI knapp unter der relevanten Grenze liegt, vor uns geimpft wird.

    Hier wird mMn ein Problem gesehen, was in 99% der Fälle nicht relevant ist. Und das eine % können wir verkraften, wenn es der Gesamtimpfgeschwindigkeit dient.