Wär ja auch bißchen schwachsinnig, wenn im privaten Bereich (Ausnahme natürlich derselbe Haushalt) mehr erlaubt wär als in öffentlichen Raum. Der Virus macht nicht nur an Grenzen nicht halt, sondern auch nicht an Haus- oder Gartentüren.
der alte Fehler. Du gehst mit Logik da ran
Heißt, wir wurschteln bis nach Ostern rum, dann sind die Zahlen wieder noch nicht aussagekräftig und am 12.4. werden dann wirklich harte Maßnahmen beschlossen??
Davon kannst du mal ganz sicher ausgehen.
Eher Zimmernachbar. Aber dessen Name wird öffentlich genannt, der vom Infizierten nicht. Auch nicht viel besser.
haben alle Einzelzimmer
Was ich aber irgendwie nicht verstehe, warum gilt nur Halstenberg als Kontaktperson 1? Man konnte es wahrscheinlich schlüssig dem Amt erklären
vielleicht der Sitznachbar beim Essen....
Länderspiel findet statt. Düsseldorf ist wohl zuständig weil die Mannschaft da wohnt.
Um mal ein wenig ins Anektdotische abzugleiten:
Paywall.
https://rp-online.de/wirtschaft/unt…67_aid-56961043
"Der Hafensprecher habe Staakes frühe Impfung damit gerechtfertigt, das der Duisburger Hafen als „systemrelevantes Unternehmen“ eingestuft worden sei, wie die Rheinische Post weiter berichtet. „Die bestmögliche Ausübung seiner Tätigkeit erfordert von Herrn Staake internationale Mobilität“, so der Sprecher. Allein im ersten Quartal des Jahres seien ein halbes Dutzend Auslandsreisen notwendig gewesen, die mit den langen Quarantänezeiten nicht vereinbar gewesen seien. „Der Vorstandsvorsitzende der Duisburger Hafen AG hat sich deshalb entschieden, an einer Impfung teilzunehmen, bei der Restdosen zur Verfügung standen“, erklärte er."
Der Chef der Duisburger Häfen (67) war zufällig vor Ort und hat sich geopfert, so eine Impfdosis zu nehmen, bevor sie verfällt.
Soweit so unschön. Was verwundert ist der Abschnitt mit der Quarantäne. Lt. RKI besteht die für Geimpfte nämlich trotzdem (oder irre ich mich hier völlig???).
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ…llgemeines.html
"Quarantänepflichten gelten auch für geimpfte Personen."
Wer genehmigt Ausnahmen von der Quarantäne? Das lokale Gesundheitsamt und der verantwortliche OB, die sich sonst als Hardliner zeigen und zB Spielplätze sperren?
Corona(verdachts)fall im DFB Team, soll wohl Jonas Hofmann sein. Das Spiel heute Abend dürfte sich dann wohl erledigt haben, wenn sich der Test bestätigt
Quelle bisher nur die Zeitung mit den vier großen Buchstaben.
Warum sollte das Spiel abgesagt werden? Das Ukraine-Spiel ging doch auch über die Bühne
Wenn das Gesundheitsamt und der OB in Duisburg zuständig sind, die haben Profilierungsdrang 
Danke für die Antworten
Das mit der Absicherung durch PCR-Tests weiß ich natürlich. Aber nicht alle Leerdenker & Co.Zudem ist dieser mir neue Prozentsatz doch erschreckend für die ganzen Öffnungsstrategien. Wie soll das funktionieren?
Für einen Termineinkauf, Friseur (?) bald hoffentlich wieder kleine Konzerte, Stadienbesuche brauch ich einen tagesaktuellen Schnelltest. Dann kommen erst mal 80% nicht rein und wenn der PCR-Tests dann hoffentlich negativ ist, ist das Konzert oder das Spiel vorbei.
Nein
Es sind ja nicht 80% der Schnelltests falsch positiv, sondern 80% der positiven Schnelltests sind falsch positiv
Bei dem von mir verlinkten Beispiel ist die Spezifität 99,6%. Also bei 4 von 1000 ein falsch positives Ergebnis.
In NRW gibt der Langsamste das Impftempo vor...
Wenn Unternehmen testen....
Hier eine Studie zum Thema Kinder/ COVID-19 Erkrankung und PIMS-Syndrom:
https://dgpi.de/pims-survey-update/
Danke für die Info.
245 PIMS Fälle auf über den Daumen gepeilt 300.000 PCR bestätigte C19-Infektionen bei Kindern und Jugendlichen macht weniger als 0,1%. Davon laut Bericht
"Das Outcome der Patientin war günstig, Folgeschäden (v.a. bezogen auf Herz- und Kreislauf) wurden in <10% der Fälle bei Entlassung beobachtet. Tödliche Verläufen wurden bisher nicht berichtet."
Scheint also gut behandelbar, es gibt glücklicherweise nur selten Fälle mit Folgeschäden und ist nicht tödlich.
wo hast denn etz die Zahl her?Deine gefühlte Beobachtung oder belegbar?
Das wär ja völlig kontraproduktiv (mindestens) in der Argumentation mit denen, die der Meinung sind, wir haben nur wegen den Tests so hohe Zahlen.
z.B. hier nachzulesen.
https://twitter.com/christoph_roth…570293458374659
Prof. Rothe gehört neben z.B. JM Wiarda zu den Leuten, die man auf Twitter unbedingt abonnieren sollte.
Das RKI hat entsprechende Berechnungen auch schon veröffentlicht.
Positive Schnelltests müssen unbedingt PCR bestätigt werden und gehen auch dann erst in die Statistik ein. Aber natürlich ist es so, dass ich gerade im Bereich Kinder/Jug. dadurch asymptomatische Virusträger finde, die dann in die Statistik eingehen. Und PCR Tests mit vorherigem positven Schnelltest haben natürlich relativ gesehen immernoch eine sehr hohe Vortestwahrscheinlichkeit.
(nur am Rande nochmal erwähnt, dass asymptomatische ganz deutlich weniger zur Virusverbreitung beiträgen als z.B. präsymptomatische. Problem ist, dass wir meist nicht wissen, wer asymptomatisch ist und wer noch präsymptomatisch. Außer halt in der Altergruppe, wo relativ viele asymptomatisch oder leicht symptomatisch bleiben)
Meinung einer Physikerin.Ich bin mir nicht sicher, was Straßenbau-Ingenieure und Literaturnobelpreisträger zu dem Thema beitragen könnten, es wäre sicher interessant.
Aber du hast schon mitbekommen, dass Physiker:innen einen ganz großen Anteil an der Politikberatung haben?
Mit Straßen bist du auch auf der richtigen Spur.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/m…22-8d3b9c623b28
"Kai Nagel, Professor für Verkehrssystemplanung und Verkehrstelematik an der TU Berlin"
was macht es denn für einen sinn in der 5. stunden zu testen. dann ist da einer positiv und sitzt 4 stunden im klassenzimmer...macht nicht ein testen vor dem unterricht mehr sinn?
Selbstverständlich wäre vor/in der ersten Stunde testen besser. Irgendwie scheint das organisatorisch nicht immer zu gehen. Ist bei uns auch so. Tests sind irgendwie über den Schultag verteilt.
Dennoch ist der Test natürlich nicht völlig unsinning, denn das (wahrscheinlich völlig asymptomatische) Kind hätte ja sonst nie erfahren, dass es positiv ist.
(von den aktuell mind. 80% falsch positiven Schnelltests mal abgesehen, das ist ein anderes Thema)
Immer wieder Interessant, dass es neben den Forenusern hier noch andere Wirrologen gibt...
Es kann wirklich jeder in der Öffentlich seinen Senf dazu geben. Das nächste Mal können Sie auch mich einladen. Und die Presse nimmt solche Themen natürlich immer gerne auf.
Physikerin Priesemann warnt vor neuen Coronavirus-Varianten
0.40 Uhr: Die Physikerin und Modelliererin Viola Priesemann vom Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation hat vor neuen Coronavirus-Varianten gewarnt, die Impfungen hinfällig machen oder ihre Wirkung reduzieren könnten. »Im schlimmsten Fall entwickelt sich eine Variante, die uns zwingt mit dem Impfen bei null wieder anzufangen«, sagte Priesemann am Mittwochabend in der ARD-Talkshow »Maischberger«.
Sogenannte Escape-Varianten entwickelten sich dort, wo viele Menschen schon geimpft seien, so Priesemann. Es handle sich um Viren, die es schafften den Immunschutz der Impfung zu umgehen. »Es gibt erste Erkenntnisse, dass manche der Virus-Varianten das zumindest zum Teil schon können«, sagte Priesemann. Wenn viele geimpft seien und es gleichzeitig eine hohe Inzidenz gebe, »dann züchten wir uns hier in Deutschland diese Escape-Varianten«, sagte Priesemann mit Blick auf den bevorstehenden Sommer.
Vielleicht sollten wir das mit dem Impfen einfach lassen 
Die heutige Lanz-Sendung muss doch gestern aufgezeichnet worden sein... Lauterbach redet immer von gestrigen Entscheidungen (die MPK war am Montag) und die heutige Entschuldigung von Merkel und die Rücknahme der Osterruhe ist überhaupt kein Thema..
Wahrscheinlich werden die Sendungen an einem Tag für die nächsten mind. zwei Wochen aufgezeichnet. Bei immer den gleichen Gästen und den gleichen Aussagen macht das doch absolut Sinn. Hat schonmal jemand überprüft, ob nicht vielleicht sogar einfach Bausteine aus früheren Sendungen einfach immer wieder neu zusammengeschnitten werden? 
Holland will auch boykottieren
da sind sie konsequent. Erst koan Rasen und jetzt das. @Robben1
Na ja, das kann man ja nicht ganz losgelöst von der Parteienlandschaft diskutieren, wenn man dies seriös macht.
Anderenfalls würde ich sonst Günther Jauch nehmen.
dass den meisten da seriös niemand einfällt ist ein Problem für sich
der nachfolger sollte aber definitiv bayern niveau haben
Also doch Söder
Hier mal eine Analyse der Inzidenz nach Alter:
https://www.zdf.de/nachrichten/pa…kinder-100.html
