da fragt man sich: warum nicht
tatsächlich ein Skandal. Vielleicht wären wir dann schon durch und müssten nicht bis 2024 im Lockdown bleiben
Beiträge von Kartenfahnder
-
-
damals gabs ja auch noch gar kein corona
gab nur noch keinen PCR Test
-
ich verweiger mich auch der "neuen" Rechtschreibung
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
-
Auch dazu im gestrigen RKI Bericht. Die 100% aus Berlin möchte ich ja anzweifeln...
Ein Glück, dass wir weitreichende Entscheidungen nur auf Grund von sorgfältig erhobenen und hinreichend validierten Daten treffen....
https://www.tagesspiegel.de/berlin/75-stat…n/27018716.html
RKI meldet falsche Impfquote bei über 80-Jährigen in Berlin
-
Ich bin ja ein absoluter Freund von viel Testen. Dennoch fürchte ich, dass hier durch die positiven Schnelltests, das nicht-Abwarten des PCR Ergebnisses, bevor man das bewertet, sowie das aktuell sehr hohe Panikniveau, am Ende nichts gutes bei rauskommt.
Weil es das Thema so schön rund macht:
-
Da muss man schon vorsichtig sein.
Zum Einen gibt es durchaus einige, welche die Krankenhausstufe durchlaufen und zumindest Mittelfristig Folgeschäden behalten werden.zum Anderen ist eine bekannte und im Fokus liegende Nebenwirkung durchaus beherrschbar. So werden die vollständigen Heilungschancen sehr gut beschrieben, sogar ohne den Zusatz „wenn frühzeitig erkannt“.
Völlig korrekt. Dass so ein Freak wie ich die Zahlen einfach mal durchrechnet (mach ich ja sonst auch bei jedem Detail) heißt nicht, dass dabei rauskommen muss, von einer Impfung abzuraten.
-
Alles anzeigen
In Deutschland sind weitere Vorfälle nach Impfungen mit dem Mittel von
Astrazeneca bekannt geworden. Wie das Bundesgesundheitsministerium
mitteilte, gibt es inzwischen 13 gemeldete Fälle von Blutgerinnseln in
Hirnvenen, die zeitlich im Zusammenhang mit den Impfungen stehen.
Betroffen seien zwölf Frauen und ein Mann zwischen 20 und 63 Jahren.
Drei Patienten seien gestorben.Impfungen mit Astrazeneca waren
wegen derartiger Vorfälle Anfang der Woche vorsorglich ausgesetzt
worden. Zu dem Zeitpunkt waren sieben Fälle bekannt. In Deutschland
wurden bisher 1,6 Millionen Astrazeneca-Dosen verabreicht. Die
Europäische Arzneimittelbehörde EMA will voraussichtlich heute noch ihre
Einschätzung zum weiteren Vorgehen abgeben.Da könnte man zur Einschätzung kommen, dass es wohl für Frauen unter 60ig das Risiko an einer Impfung zu sterben grösser ist als an Covid...
das vielleicht nicht, aber unter 50 oder sogar unter 40 würde ich mal mit rechnen anfangen. Geschweige denn, dass ja auch von der Impfung von Kindern die Rede ist.
(ich bin für Impfen, nur dass das nochmal klar ist)
-
Eines muss man der EU lassen, die fahren die allerstärksten Geschütze auf.
Mit Flinten-Uschi will sich keiner anlegen
-
Da kann ich den Klassenleiter eines Freundes zitieren (Bälger müssten fünfte Klasse Gymnasium sein): "Ich habe gestern [...] aus den Medien erfahren, dass wir diese Tests wohl ab der nächsten Woche in der Schule einsetzen sollen. Allerdings sehe ich es als überstürzt an, wenn wir gleich am Montag mit diesen Tests beginnen." und weiter "ich möchte zudem die Einwilligung der Eltern einholen, da einige Eltern mir bereits signalisiert haben, dass sie einen Tests für ihre Kinder nicht wünschen."
Frag mich gerade, welche von beiden Seiten da das größere Ding zu laufen hat.Bei uns bzw. in NRW können die Eltern vorab Widerspruch einlegen (werden wir natürlich nicht tun), was für die entsprechenden Kids keine Nachteile haben darf/soll.
-
wer wartet denn das pcr ergebnis nicht ab?
also ich muss sagen das die stadt das hier bei uns top macht...leider machen die grundschulen nicht mit...die begründungen muss man nicht verstehen...
Damit meine ich das u.a. mediale Geschrei. Und hier in DU erwarte ich eigentlich auch, dass die Stadt jede Gelegenheit zur Schließung ganzer Schulen annimmt.
-
Ich bin ja ein absoluter Freund von viel Testen. Dennoch fürchte ich, dass hier durch die positiven Schnelltests, das nicht-Abwarten des PCR Ergebnisses, bevor man das bewertet, sowie das aktuell sehr hohe Panikniveau, am Ende nichts gutes bei rauskommt.
-
Mit dem Geburtsnamen seiner Frau wäre er jetzt richtig en vogue
Hab das gerade mal gegoogelt
-
https://www.n-tv.de/panorama/13-05…le21626512.html
+++ 13:05 Hamburger Schulbehörde verbietet Nutzung der vom Bund gelieferten Masken +++
Die Hamburger Schulbehörde hat die Nutzung der vom Bund zur Verfügung gestellten KN95-Masken für das Schulpersonal untersagt. Grund sei der unzureichende Qualitätsstandard der rund 300.000 Corona-Schutzmasken, heißt es in einem Schreiben der Behörde an die Schulen. Nachdem das Bundesgesundheitsministerium noch im Januar mitgeteilt habe, "dass diese Masken in einem mehrstufigen Verfahren geprüft wurden, hat die Bundesregierung nun zu unserer Überraschung kurzfristig den KN95-Masken aus ihren eigenen Lieferungen die Zulassung als medizinische Maske entzogen". Zuvor habe es Berichte über schadhafte einzelne Masken sowie Rückrufaktionen einzelner Fabrikate und Modelle geben.
-
Ganz ehrlich. Erschreckend. "Die Schwächsten zuerst" hieß es. Oder sind soviel chronisch Schwerkranke unter 80?
Die über 80jährigen haben nicht so lautstarke Lobbyverbände.
-
Auch dazu im gestrigen RKI Bericht. Die 100% aus Berlin möchte ich ja anzweifeln...
-
Hast du dazu zufällig eine Quelle mit konkreten Zahlen und oder Studienverweisen?Das würde ich mir gerne mal aufgeschlüsselt ansehen.
Ganz auf die Schnelle:
https://www.quarks.de/gesundheit/was…kindern-wissen/
"Warum verläuft Covid-19 bei Kindern meist asymptomatisch oder mild?"
https://www.dw.com/de/kinder-k%C3…isch/a-56166263
"Kinder können Corona weitergeben, bleiben aber oft asymptomatisch"
Wenn ich noch was besseres finde sag ich Bescheid.
-
Dann bin ich zumindest im Verständnis der Meldezahlen und deren Bedeutung/Nichtbedeutung erst mal raus
Da befindest du dich ja in prominenter Gesellschaft.
Die Frage ist doch, ob man mehr findet, weil man mehr testet, oder ob man mehr testet, weil man mehr Infektionsgeschehen hat.
Die Wahrheit liegt in der Mitte.
Bei Erwachsenen (vielleicht nicht bei ganz jungen Erw., aber ab einem Alter X) ist ein großer Anteil der Erkrankten auch symptomatisch, d.h. die Dunkelziffer relativ gering. Bei Kinder ist der ein großer Teil asymptomatisch oder leicht symptomatisch. D.h. wenn ich deutlich weniger teste (wie während der Schulschließungen) finde ich weniger Fälle. Man meint, die Schulschließung hätte etwas bewirkt, hat sie aber nicht. Teste ich dann bei Schulöffnung wieder mehr steigen die gemeldeten Fälle. D.h. aber noch lange nicht, dass das Infektionsgeschehen tatsächlicht steigt. Deswegen ist es gerade bei Kindern und Jugendlichen enorm wichtig, zu betrachten, wieviel ich getestet habe und ob sich z.B. die Positivrate verändert.
Aber das ist das alte Thema. Gescheite Zahlen erheben und richtig interpretieren. Würden wir ein reprästentatives Bevölkerungspanel konsequent durchtesten hätten wir einen guten Überblick, völlig unabhängig davon, was gerade offen oder geschlossen ist, ob sich das Testregime gerade geändert hat oder ob wir verstärkt Schnelltests einsetzen. Ist aber nicht gewollt. Ich sage absichtlich, damit man das Vollversagen der Politik weiter verschleiern kann.
(Teilweise editiert)
-
In Berlin sind die 12-14 Jährigen z.B. noch nicht in der Schule.Gandi hatte gestern glaube ich eine Verteilung der Inzidenzen für Berlin gepostet, wo die Zahlen eher gestiegen sind.
Gestern wurde die erste Grundschule in Berlin bis Ostern komplett geschlossen, weil täglich mehrere positive Ergebnisse gemeldet wurden.
Natürlich sind die Meldeinzidenzen gestiegen. Etwa so wie die Testzahl gestiegen ist. Dazu bitte bei dem mehrfach verlinkten JM Wiarda nachlesen.
Der Rest ist eher das was man anekdotische Evidenz nennt.
-
Irgendeine Zahl bei Kindern und Jugendlichen steigt: Pressekonferenzen und aufgeregtes mediales Geschrei.
Positivrate bei Kindern bis 14 Jahren sinkt deutlich: Schweigen im Walde.
Quelle: RKI Bericht von gestern.
-
Sehr lesenswertes Interview mit Klaus Stöhr
