Beiträge von Kartenfahnder

Zitat von King20087

Das Problem der Briten ist, das Sie sogar weniger Menschen schon 2 mal geimpft haben als Deutschland. (Auch Prozentual gesehen).
Sie verfolgen die klare Strategie, so viel Leute wie möglich mindestens 1 mal zu impfen. Deutschland geht dort anders vor.

Das muss man in der Gesamtbetrachtung auch mit einfließen lassen.

Das ist bei Deutschland berücksichtigt. Die Quote der ERSTimpfungen in D ist 3,5%. Dazu kommen 1,5% Zweitimpfungen.

(wenn man 100% der Bev. 2* impfen würde hätte man also 200 Impfdosen pro 100 EW)

Um nochmal das Thema aufzugreifen, dass GB mehr verimpft hat, weil sie früher angefangen haben. D hat aktuell pro 100 EW 5 Impfdosen verabreicht. GB hatte vor zwei Wochen pro 100 EW 15 Impfdosen verabreicht (aktuell 24)

Zitat von reichireich

find ich heftig die Aussage. Nun wird sich erst recht jeder überlegen, ob man sich damit impfen lässt.

mancher sollte sich wirklich mal überlegen, was er in seiner Position so raushaut. Ist ja nicht so wie bei mir wo eh klar ist, dass das keiner ernst nimmt.

Ich fürchte mal, nach der Aussage können wir die noch nicht ausgelieferten AZ Dosen tatsächlich stornieren oder an Länder der dritten Welt spenden, die sich keinen Impfstoff leisten können.

https://app.handelsblatt.com/wirtschaft-han…l/26921564.html

"Medizinisches Personal und Pflegekräfte sollten nach Ansicht des Vorsitzenden des Weltärztebundes, Frank Ulrich Montgomery, nicht mit dem Corona-Impfstoff des Herstellers Astrazeneca geimpft werden. Der Impfstoff sei zwar genauso sicher wie die anderen. "Doch die geringere Wirksamkeit lässt sich nicht wegdiskutieren", sagte Montgomery der "Rheinischen Post" (Mittwoch). "Daher halte ich es für geboten, Menschen mit hohem Infektionsrisiko, zu denen medizinisches Personal oder Pflegekräfte gehören, mit besser wirksamen Vakzinen zu impfen." Er habe Verständnis für medizinisches Personal, dass sich nicht mit dem Astrazeneca-Impfstoff impfen lassen wolle....."

J&J hat bei der EMA den Zulassungsantrag gestellt.

https://www.berliner-sonntagsblatt.de/Johnson-Johnso…EMA-221382.html

Wieviel haben wir bei denen bestellt und weiß jemand, wann der Stoff kommt?

Zitat von 8Prozent

Bzgl. Sequenzieren/Genom-Bestimmung. Ich hatte es bislang so verstanden, dass wir das nicht gemacht hatten, weil langwierig (~ 1 Woche) und bzw. deshalb teuer.

Jetzt machen wir es ja. Aber Ergebnisse eben mit deutlich Zeitversatz.

Wie kann man dann über die am Wochenende als infiziert gemeldeten Mitarbeiter der Osnabrücker Eisfirma schon sagen, dass sie B117 haben? Auf web.de auch was von einem bulgarischen Monteur, der erst gestern positiv getestet wurde.

Turbosequenzer?

Eine "richtige" Sequenzierung dauert auch länger. Es gibt wohl die Möglichkeit, gezielt auf bestimmte Bestandteile zu testen, die auf die Variante xyz hindeuten. Wirrologisch gesprochen.

Zitat von MonsieuL

Im Saarland jetzt Anmeldung für Gruppe 2 eröffnet. Wenn man nicht wegen Alter drin ist, braucht man aber nen Priorisierungscode, von dem noch nicht bekannt ist, woher man ihn bekommt

Kommt alles wieder völlig überraschend.

Zitat von rob077

Bei RKI ist Fahnda erster Ansprechpartner

Für die Schweiz sind wir nicht zuständig.

i.V. Prof. Dr. L. Wieler
(das L. steht für Lockdown )

Zitat von Just_FCBCGN

https://faz.net/aktuell/politi…e-17199254.html

Paywall Artikel, in der Vorschau geht's darum, dass zwar die Anzahl der Neuinfektionen zurück geht, dafür steigt der Anteil der b117 Mutante.

Sequenzieren wir mittlerweile mehr oder wie kommen die auf die Idee? Ich glaub ja auch, dass der Anteil steigt... Aber ich weiß es nicht

Eine richtig verlässliche deutschlandweite Quelle gibts da m.W. nicht. Auch der entsprechende RKI Bericht ist m.E. nicht so wirklich aussagefähig.

Aber wollte nicht die Stadt Köln z.B. alle Proben sequenzieren und das auf der HP veröffentlichen? Natürlich ist so eine lokale Stichprobe leicht durch einzelne Ausbrüche z.B. im Asylbewerberheim oder so verzerrt.

Zitat von MonsieuL

Umgekehrt ist es wohl einfacher.
Er hat ja letztes Jahr ab April die zweite Welle als unmittelbar imminent vorhergesagt. Nachdem sie dann im Oktober auch eingetreten ist, wird er seitdem von seinen Jüngern gefeiert, dass er mit all seinen Voraussagen recht gehabt hätte

Ist jemandem sonst noch eine Voraussage bekannt, die eingetroffen ist? (Mal davon abgesehen, dass er so ziemlich null Ideen hat, wie seine Schreckensszenarien zu verhindern seien, außer Lockdown, Lockdown, Lockdown ... )

"Sogenannter" Experte trifft es schon ganz gut

Klasse war, als er neulich eine Studie vom Fatigue Zentrum der Charite gepostet hat, die als Ergebnis hatte, dass 2/3 der Patienten am Fatigue Zentrum tatsächlich an Fatigue litten (Überraschung!!). Daraus hat er dann Schlüsse auf long covid gezogen...

Zitat von 8Prozent

Stimmt, die 600 hab ich auch nach meinem Eintrag oben wieder gelesen. Dann wär es sogar doch noch ein minimaler Rückgang. Das Schneechaos ist natürlich ein weiteres Argument und Du hast recht. Zum Glück ist die nächste Großkopfertenrunde nicht morgen, sonst würde es wieder heißen: Aufgrund der unklaren Datenlage bleiben wir vorsichtig und verlängern alles mal bis mindestens 14.März

die wird bestimmt ad hoc einberufen weil die Gelegenheit günstig ist

Btw: Heute gibt die neuen ALM-Daten, sprich Positivrate. Das dürfte die interessanteste Info des Tages sein.

Stadion. Kneipe. Urlaub. Wird alles in den nächsten Wochen runtergefahren.

Zitat von 8Prozent

Heut nach langer Zeit mal kein Rückgang zur Vorwoche, sondern leichter Anstieg ... Schwankung, Ursache Meldeverzögerung letzte Woche oder doch schon die Wende zum Negativen?

in NRW wurden vor einer Woche 600 Fälle nachgemeldet, die am Vortag fehlten. Ansonsten denke ich, es wird eine Rolle spielen, dass vor gut einer Woche das Wetter zumindest in der Nordhälfte so war, dass nur zum Test gegangen ist, wer wirklich stark symptomatisch war. Schlussfolgerung: Wir können aus den Zahlen für 1, 2 oder 3 Tage nicht sinnvoll konkret etwas ableiten sondern müssten wohl oder übel noch etwas abwarten. Das heißt natürlich nicht, dass nicht doch irgendjemand etwas daraus ableitet.

Zitat von Cody Rhodes

Interview mit dem Kölner Medizin-Professor Matthias Schrappe. Da ist schon einiges wahres dran, was dabei ausgesprochen wird.

https://www.focus.de/gesundheit/new…d_12971235.html

auch als groupthink bekannt. Hatten wir vor einiger Zeit schon. Aber vielleicht spricht es sich bis zur MPK rum.

Zitat von Quizmeister

Wenn man hinter Holland oder Frankreich zurückfällt (Die viel später mit den Impfungen angefangen haben) fall ich vom Glauben ab. Spätestens dann müssen, auch personelle, Konsequenzen her.

Franzosen haben uns nun überholt

Zitat von Christian

Da kann jetzt nur noch der FC Bayern helfen

Für die besten kommt selbstverständlich nur das Beste in Frage (also Biontech)

Zitat von Kartenfahnder

ganz so schlimm scheint es übrigens nicht zu sein.
"Die saarländische Gesundheitsministerin Bachmann hat scharfe Kritik an nicht wahrgenommenen Corona-Impfterminen geübt. Am Samstag war ihren Angaben zufolge mehr als die Hälfte von 200 Sonderterminen für medizinisches Personal nicht wahrgenommen worden.
Als Ursache dafür, dass 54 Prozent der Sondertermine für das eingeladene medizinische Personal am Samstag nicht wahrgenommen wurden, vermutet Gesundheitsministerin Monika Bachmann (CDU) Bedenken gegen einen der Impfstoffe. "Wir nehmen bundesweit ein Akzeptanzproblem für den Impfstoff AstraZeneca wahr, hauptsächlich aus dem medizinischem Bereich", so die Ministerin."

https://www.sr.de/sr/sr3/viele_i…enommen_100.htm

Aus dem Gesamtzusammenhang heraus interpretiere ich mal, dass es sich dabei um buchbare Termine für Personen unter 65 mit AZ-Impfstoff handelt, die dann aber gar nicht wirklich gebucht wurden.

(also nicht gebucht und dann nicht erschienen)

https://www.n-tv.de/ticker/Im-Saar…le22362720.html

hier steht "zur Impfung angemeldete Personen".

Wäre spannend, wie es denn nun wirklich ist.

Zitat von sox13

Das scheint sich auszuweiten, mein verschwägerter Apotheker hat das diesbezügliche Angebot zur Impfung seines Hausarztes auch abgelehnt.

Die Falschmeldung seinerzeit in Handelsblatt und Bild und die halbgaren Reaktionen darauf haben der Impfkampagne so richtig krass geschadet.

Zitat von 8Prozent

Seitdem ich Deine Grafik endlich verstanden hatte beobachte ich die Seite auch regelmäßig und leider drückt das wieder meine Zuversicht... Schaut im dümmsten Fall so aus als würde der ganze Mist wieder von vorne anfangen

aber tatsächlich nur im dümmsten Fall und nicht in den Fällen, die wir in den allermeisten Ländern tatsächlich empirisch beobachten können