hier was extra für den fahnder:
CoV-Clusteranalyse: Kinder kein wesentlicher Verbreitungsfaktor
würde gerne auch was mit baku für den robben posten, finde aber im moment nix
DAnke, lasse ich direkt mal Herrn Lauterbach zukommen
Beiträge von Kartenfahnder
-
-
Übrigens ist Frank Plasberg heute abend wieder zu Gast bei Lauterbach
-
-
Ich sehe das ähnlich. Bei dem Produkt wäre ich doch sehr überrascht wenn sie pleite gehen. .
eigentlich wäre es ein Skandal wenn sie nicht pleite gehen.
-
Ich bin auch der Meinung, dass man mit der beschränkten Informationslage von damals eigentlich diese Entscheidung treffen musste (oder dass es zumindest gute Gründe gab, sie so zu treffen). Wir hatten hohe Fallzahlen und mit einem R von über 3 nach dem da bekannten Zahlen eine enorme Dynamik.
Dass zu dem Zeitpunkt R de facto schon unter 1 gesunken war (mit Verbot Großveranstaltungen und freiwilligen Verhaltensänderungen) konnten wir nicht wissen, weil R halt immer mit Verzug ermittelt wird. Deswegen bemühe ich mich eigentlich auch, keine Virologen-Schelte zu machen.
Spätestens um die Osterferien hätte man das allerdings hinterfragen müssen.
Untermauert durch diverse Studien und Erfahrungen aus anderen Ländern.
Aber Herr L. erklärt uns ja bei jeder Studie, die Kinder "entlastet", dass die methodisch schlecht ist und nicht mit Deutschland vergleichbar (und sei sie auch aus Baden-Württemberg...) und bei jeder Studie, die Kinder "belastet", ist die super gut gemacht und fundiert. Auch wenn sie aus Burkina Faso stammt und die Gesamtheit der untersuchten Kinder gerade mal 37 beträgt.
Dementsprechend ist ein guter Teil der Bevölkerung hochgradig verängstigt und Argumenten in die Richtung nicht zugänglich.
Natürlich gibt es auch den Teil der Bevölkerung, der Corona für einen Fake hält, oder denen es lästig oder egal ist, und die den Argumenten gegenüber unzugänglich ist, dass man bestimmte Dinge nicht oder vorsichtig tun sollte.
-
https://www.spiegel.de/politik/deutsc…00-000171667043
Einleitung klingt mega interessant. Hat jemand Spiegel plus und könnte mir den kompletten Text organisieren?
https://www.merkur.de/politik/corona…r-13805799.html
Lesenswert
-
Sorry, das ist aus dem Text nicht zu entnehmen. vor „drohender“ Quarantäne ist was anderes (erlaubt) als vor angeordneter Quarantäne. wie würdest du denn reagieren, wenn du in Rumänien oder Bulgarien irgendwo auf dem Land ohne ausreichende Sprachkenntniss sitzen würdest und die Wahl zwischen „vor ort“ und Heimat hättest.
Mit dem ersten Punkt hast du Recht.
Beim zweiten Punkt könnte man zumindest überlegen, ob man bei einer potenziell schwerwiegenden Erkrankung nicht lieber das deutsche Gesundheitswesen nutzen möchte und seine lieben zu Hause nicht gefährden
-
Bundesdatenschutzbeauftragter widerspricht Tönnies in Sachen Daten der Leiharbeiter
-
Stand Tönnies.
https://www.radioguetersloh.de/nachrichten/kr…ve-befunde.html
Einige der unter Quarantäne stehenden Leiharbeiter sind wohl nach Hause gefahren
-
das mit dem superspreader Lehrer hatten wir ja schon mal
https://m.faz.net/aktuell/gesell…n-16804972.html
Kleine Geschichte am Rande. Ich hab ja öfter über Island berichtet. U.a. dass die sagen, sie können nachweisen, dass kein Kind einen Erwachsenen angesteckt hat. Wir wollen ja im Sommer nach Island. Man muss dort am Flughafen einen Corona Test machen und sollte der positiv sein muss man 14 Tage in Quarantäne. Kinder Jahrgang 2005 und jünger werden nicht getestet. Das interessiert die gar nicht weil sie sagen, die stecken eh niemanden an.
-
-
https://www.spiegel.de/politik/deutsc…00-000171667043
Einleitung klingt mega interessant. Hat jemand Spiegel plus und könnte mir den kompletten Text organisieren?
-
Wundert mich fast, dass das noch nicht in mehr Großstädten passiert ist bisher. Solche Verhältnisse gibt's ja fast überall.
hier in Duisburg gibt's ständig einzelne Sachen. Paketdienst, PflegeHeim, Flüchtlingsunterkunft, Zuckerfest. 7 Tage Inzidenz ist dauerhaft über 10. Düsseldorf genau so
-
1,79 sensitiv
1,55 stabilDanke Clemenz
Denke, wir können den Kotelett-Kaiser nun Corona-Kaiser nennen
-
Hört sich komisch an, aber Kinder, die sich in der Schule anstecken sind nicht das Problem, da bei ihnen die Infektion so gut wie immer völlig komplikationslos verläuft. Dass die Kinder ihrerseits die Krankheit weiter getragen haben lese ich auch hier nicht. Wir hatten das die Tage schonmal .
-
Er hat nach whatsapp gefragt...
zwischen den Zeilen lesen und so.
PS: Antwort ist doch richtig. Whatsapp hilft nicht gegen Corona
-
nutzt du selbst eigentlich whatsapp? Einfache ja / nein Frage.
wir wissen doch, dass er die App nicht nutzt, weil sie nix gegen Corona bringt. Das hat er uns oft genug wissen lassen.
-
-
In meinem Bekannten- und Kollegenkreis ist die Quote derjenigen, die die App nutzen, recht hoch. Mich wundert das auch nicht. Man umgibt sich ja mit seinesgleichen. Im Internet nennt man das Blase glaub ich
-
