6,5 Mio. Downloads bisher
Beiträge von Kartenfahnder
-
-
Na ja, genau genommen nicht, sondern sie heben die allgemeine Reisewarnung für diese 4 Länder auf.(Reisen darfst du ja theoretischauch trotz Reisewarnung)Aber ich würde das dennoch genauso interpretieren wie Du. Der Berliner Senat offensichtlich nicht.
hab ich natürlich genauso gemeint.
-
Wieso denn einfach, wenn es kompliziert geht?
Das ist total beknackt. Die Bundesregierung sagt, man darf in die vier Länder reisen und Berlin sagt, wenn ihr zurück kommt müsst ihr in Kwaratäne
-
"Regeln betreffen Einreisende aus Drittstaaten
Die nun auch in Berlin geltende Regelung betrifft dem Senator zufolge alle einreisenden Personen aus sogenannten Drittstaaten. Dazu zählten auch europäische Länder wie die Schweiz, Island, Norwegen und Großbritannien. Aktuell sei eine solche Quarantäne auch für Einreisen aus Schweden vorgeschrieben. «In Schweden haben wir die Situation, dass die Infektionszahlen in den vergangenen Tagen so stark gestiegen sind, dass die Bundesregierung eine entsprechende Quarantänemaßnahme verhängt hat», erklärte Geisel"
...Wer über den Luft-, Land- oder Seeweg aus einem Risikogebiet in Berlin einreist, muss sich unverzüglich nach der Einreise auf direktem Weg in die eigene Wohnung bzw. Haus oder eine andere geeignete Unterkunft begeben und sich dort für einen Zeitraum von 14 Tagen nach der Einreise ständig aufhalten. Während der Quarantäne ist jeder Kontakt mit Personen, die nicht dem eigenen Haushalt angehören, strikt zu meiden.Berlin wieder Weltklasse! Da gehst du in 2 Wochen in Quarantäne, wenn du aus der Schweiz oder Island zurückkommst, obwohl die Infektionszahlen dort wesentlich niedriger sind als in den meisten EU-Staaten.
Also so ein planvolles, abgestimmtes Vorgehen wäre mal was
-
Die Zahl der Aktiven ist trotz des Ausbruches in Neuköln um fast 200 gesunken . Vielleicht geht's ja im Juni noch unter 4000 ...
Das wird NRW zu verhindern wissen
-
Bisher keine Risikobegegnungen. Und das im Corona Hotspot
-
Wacht auf ihr Schlafschafe
-
Wofür braucht die App denn die Standortermittlung? Bluetooth ist klar.
braucht sie nicht. Läuft auch mit deaktiviertem Standort
-
Ist das nicht abgesagt?
Wäre ehrlich gesagt auch eine Schande, wo die sich doch jahrelang vorbildlich für Impfungen usw. eingesetzt haben
(okay, der Joke ist nicht von mir)
-
Die Fußballmannschaften, die vor dem Training oder Spiel ihre Handys und sonstigen Wertgegenständen in den Wertsachenbeutel werfen, sollten diese Vorgehensweise übrigens überdenken
-
Also zumindest die Farbwahl deutet darauf hin, dass die Eurowings-App von den gleichen Entwicklern stammt
-
1,05 sensitiv
Hier ein interssanter Beitrag zu dieser Thematik, schon ein paar Wochen alt:
https://www.multipolar-magazin.de/artikel/warum-…mie-nicht-endetJa, okay. Ist im Prinzip verstanden.
Jedoch: Dass 1,4% falsch positiv sind kann nicht sein. Letzte Woche hat das RKI vermeldet, dass in KW 23 0,9% der Test positiv waren. Ich habe gestern irgendwo gelesen, dass 0,1% der Tests falsch positiv sind. Aber natürlich ist es so, dass bei mehr Tests und weniger tatsächlich Infizierten irgendwann der Punkt kommt, wo wir mehr falsch positive als echt positive haben. Soweit dürften wir aber bei weitem noch nicht sein.
Weiteres Argument: Das würde argumentativ passen auf die ein oder andere "verstreute" Infektion, die man hier und da findet, aber nicht auf die Superspreader-Events. 112 Infektionen nach einer Messe in Bremerhaven oder was weiß ich wieviele beim Fleischzerleger oder im Depot vom Paketdienst lassen sich nicht mehr mit falsch positiven Tests erklären.
-
Kam mir gleich ein wenig merkwürdig vor .
Das Video hatte ich unter Deinem Twitter-Link gefundenhab mir das Video jetzt auch angesehen. Das sieht natürlich krass aus, aber ich glaube, dass falsch positiv nur 0,1% ist. Dann wären immer noch 80% der positiv getesteten tatsächlich positiv, glaube ich. Aber natürlich kommen wir bei mehr Tests und geringerer Infektionszahlen so oder so irgendwann an einen Punkt wo sich das dreht
Ob man daraus jetzt den Rückschluss zieht weniger zu testen, ist eine ganz andere Frage.
Bringt es mehr Nutzen, bei ganz vielen Leuten eine Infektion zu verneinen und dafür eine Anzahl x falsch positiver 2 Wochen in Quarantäne zu schicken? Spontan würde ich sagen JA.
-
-
Wuhan. Chronik eines Ausbruchs
Heute nach den Tagesthemen
-
heute ist übrigens Frank Plasberg zu Gast bei Lauterbach
-
-
mal was aus Peru. Könnte natürlich auch in Hückelhoven passieren
-
Fehler bei der Probenentnahme kann aber doch nur zu falsch negativ führen
-
Haben wir denn verlässliche Informationen, wie hoch der Prozentsatz falsch positiv und falsch negativ ist?
