Was die Leute mit Foto sagen ist Quatsch bitte.
das ist natürlich vollkommener Quatsch
Beiträge von Kartenfahnder
-
-
https://www.bild.de/unterhaltung/r…79328.bild.html
"Darum wollten Meghan und Harry bewusst keinen Titel"
Das Kind wird Schalker
-
OK OK du hast Recht. Nicht das mein guter Ruf leidet
da würde ich mir an deiner Stelle keine Sorgen machen
-
Sicher ist das Tauschen von Tickets im Laufe der Zeit etwas in den Hintergrund geraten, geht mehr um Suche/Biete. Das liegt aber bestimmt auch an fehlendem Tauschmaterial.Dafür gibt es aber einige User, die das Forum bei Top-Veranstaltungen mit Karten versorgen. Tools/Gewinnspiele/ Mitgliedschaften haben mir und vielen Mitgliedern Liveerlebnisse im Stadion ermöglicht, um die einen andere Fußballfans beneiden.
Wie bereits erwähnt, schon seit 2006 haben einige Mitglieder auch finanziellen Vorteil aus dem Forum gezogen, insofern war früher nicht alles besser.Nochmal: Zeig mir bitte die Stelle, an der ich behauptet habe, dass früher alles besser war.
Und tauschen funktioniert hier sehr gut. Den neuen Usern wird immer gesagt, dass das hier ein Geben und Nehmen ist. Viele haben ein sehr gutes Gefühl dafür, wer hier ab und an was abgibt und die bekommen dann bei Gelegenheit auch mal was zurück. Insofern ist es also auch ein Tausch. Auch wenn vielleicht kein direkt, sondern im Sinne von rein-in-die-Community und raus-aus-der-Community.
Abschließend zu unserer Privatdiskussion möchte ich noch anmerken, dass ziemlich viele sicherlich auch ein gutes Gefühl dafür haben, wer hier komisches Zeug erzählt.
Wenn du weiter mit mir eine persönliche Diskussion führen möchtest schick mir bitte eine PN.
-
Habe es so verstanden, dass Du Mic aufgrund seines Berufes hier rausgeschmissen sehen möchtest, oder ?
dass sich Mitarbeiter von Ticketargenturen oder Freelancer in dem Geschäft hier bedienen werden wir leider nicht verhindern können, ist aber sicher nicht das was Tooor.de einmal ausgemacht hat. Tickettausch unter Fans.
Oder siehst du das anders? Bitte mit Begründung
-
Hast du es eilig?
Wir haben uns dazu entschieden der Diskussion hier erst mal Raum zu geben und abzuwarten, wie sich das Meinungsbild zeigt.Ganz ehrlich, das ist in Summe ein sensibles Thema und populistisch drauf hauen ist auch keine Lösung.
Ich hab mal eine Frage an alle, die hier so mit der besonders großen Moral Keule agieren: hier gibt es Tools, um ticketshops auszutricksen. Die findet ihr auch alle ziemlich praktisch und gut. Habt ihr ernsthaft geglaubt, das nutzt niemand auch für den eigenen Zweck? Kein einziger User hier? Finde ich tatsächlich etwas naiv.
Nein. Aber deswegen muss ich es doch nicht okay finden.
Meine Meinung: Eigener (plus tooorler , Friends and family) ticketmäßiger Vorteil ja. Finanzielle Gewinnmaximierung Nein, erst recht mit nicht selbst gekauften Karten
-
Bei aller Irritation.
Das soll hier kein Tribunal werden, oder?
außer den Vorwürfen an den FußballExperten finde ich die Diskussion eigentlich erstaunlich sachlich
-
Am besten im Kicker. Doppelseite sollte es schon sein. Und natürlich dann noch vom Frank unterschrieben.
wir könnten das auch einfach mal ernsthaft behandeln
-
"Putzi" als Nick für ne Frau?! Reschpekt, aber Jobbeschreibungen im Nick sind eher unüblich.
Ich vermute du kennst muschi noch nicht?
-
Egon war heute online
-
nur der RBL
-
Eine Ticketagentur besitzen, dafür arbeiten oder mit einer zusammenarbeiten , wo ist der Unterschied zum regelmäßigen Verkauf bei Viagogo , eBay etc ?
erstens habe ich nicht davon gesprochen
Zweitens vielleicht in der Professionalität bzw dem Ausmaß.
Aber es gab ja auch Leute, die die Hoeneßschen Vergehen damit gerechtfertigt haben, dass andere nen Kilometer zubiel bei der Steuer angeben.
Warum setzt du dich eigentlich so vehement für die dunkle Seite ein ?
-
Ja, das war auch meine erste Idee.
Das wird auf jeden Fall das erste sein, was ich damit probiere
Konntest du eigentlich gute Fotos machen von den Tooorlern heute auf dem Weg nach London?
-
OP ist für mich was drauf steht und nicht, was der User selbst bezahlt hat.
Der Finne kann als Nichtmitglied keine Forumregeln verletzen, sonder nur der User, der über OP anbietet. Ob Fußballexperte das vorhatte, weiß ich nicht, ist aber Kern von Mics Verteidigung.OMG!
Du kannst doch nicht ansatzweise wissen was rausgekommen wäre wenn der Fußballexperte noch keine Antwort hatte. Soll er nicht fragen weil die Antwort nicht genehm sein könnte?
Was machst du nochmal genau beruflich?
-
Wenn es um Nicht-OP ging, liegt der Ausgangsverstoß recht klar bei ihm.
"User Fussballexperte:
Also ich möchte hier keinen Gewinn bzw überhöhte Preise raushauen.
Also von daher lieber Toorler glücklich machen" -
Wenn es um Nicht-OP ging, liegt der Ausgangsverstoß recht klar bei ihm.
Klär mich auf...
Er hat bei dem Finnen gefragt. Es gab doch noch gar keine Antwort, oder? Und wenn sie über OP sind liegt der Verstoß beim Finnen (dem das aber herzlich egal sein dürfte)
-
Ich finde ehrlich gesagt, der Herr Whistleblower sollte sich hier auch nochmal richtig erklären.
inwiefern trägt das zum Thema bei?
(nicht dass das bei Tooor eine Rolle spielen würde...)
-
Wasn?
wo die Pünktchen sind stand vorher ML, hab's genau gesehen
-
Siehe Brasi.
Zudem vermischst du da jetzt aber was Es ging ja um die Stellungnahme von mic und ob und welche wesentlichen Teile dort noch fehlen würden.Klar kann man sagen, die Aktion war eher nicht so toll. Und für die Zukunft könnte man die Forenregeln dahingehend noch präzisieren bzw. erweitern (meiner Meinung nach). Aber in mics Stellungnahme gibt es jetzt meiner Meinung nach keine wesentlichen ungeklärten Punkte
ungeklärt ist, ob wir jemanden, der (zugibt dass er) für eine Ticketagentur arbeitet, hier weiter mitspielen lassen wollen. Gründe s.o.
-
Wir könnten auch jeden deal und deren Hintergründe per var überprüfen lassen. Kölner Keller könnte dann ne Kölner Kneipe sein...da finden sich bestimmt immer 2,3 User ein die dann entscheiden.
Wie in der Bundesliga ist es nicht nötig, jede Aktion zu überprüfen, denn ca. 99% sind vollkommen unstrittig. Es reicht aus, sich auf das eine Prozent zu beschränken.
