Ist das obere blau?
Beiträge von eagle
-
-
also Donnerstag und Samstagabend innerhalb Deutschlands find ich jetzt schon machbar,
Dann frage ich mich worüber sich die EL Teams immer aufregen, wenn sie Do und Sa spielen sollen.
Macht doch keinen Unterschied 2h zu fliegen oder mit dem Buss drei Stunden heim zu fahren -
Aha, Dortmunder Fans wieder mal am protestieren...
Bin wahrscheinlich zu selten auf den speziellen Seiten unterwegs, wo das "groß angekündigt" wurde...
Stimmt, hab ich auf tooor gelesen -
ja, wenn man das bild anhält und erstmal überlegt wo denn torhüter und abwehrspieler sind
Naja, als der Ball über der Linie war, dachte ich der Torwart war draussen und kein zweiter mann bei Tah.
Also ich brauchte keine Wiederholung -
Alles hypothenusisch
-
Zu teure Preise für die Karten des Gästeblocks
-
War doch lange und gross angekündigt
-
boah, klares abseits beim 3-1 bremen
-
Wat war denn?
-
Was erlaube Werder?
2:1 in Leverkusen nach 50 Minuten. -
ich habe was ganz wichtiges veloren und damit ist nicht zu scherzen
wie soll er das verstehen. Dafür ist er zu kurz dabei.
-
immer dieser Wetter-Terror.
-
Der Shop muss ausprobiert werden.
Die haben:
KOSTENLOSE TOP-BERATUNGAngebot ist gut.
Ich weiss nur nicht, ob das Trikot mir gefällt. -
hab am flughafen DFB auswärtstrikot gesehen ... ist live noch viel schlimmer als auf dem foddo
ja, man muss sich wundern, das man dafür auch nocht Geld verlangt.
Eigentlich sollte man dafür bezahlt werden, es zu nehmen -
Leider ist die Szene nicht in der Highlights Sektion
Der Holding Call war da eh etwas schwammig… imho gab es das Foul nämlich erst, als Peyton quasi das Ei losgelassen hat.
Müsste es auch noch mal sehen
Sah für mich (und den Rest bei uns) eher nach PI aus, was in Anbetracht des grottigen Passes Käse gewesen wäreJa nachvollziehbar.
Ich würde aufgrund der wahnsinns Fastballs vom Quaterback sogar nicht ausschliessen, das der Ball schon auf dem Weg war bevor der Kontakt kam.
Aber schwer zu beurteilen, wie nahe der Fänger dem Ball gekommen wäre -
Denke der erste Lauf war nur so offensichtlich, weil es halt wenige first downs in Folge gab.
Hast du hier zwei drei drives hintereinander mal mehrere first downs streust du mal was ein.
Vorher versuchst du das Spiel mit bewährtem zu stabilisieren.Im Nachhinein ist es aber einfach zu sagen, das man da mal was ändern muss. Nun gut, letztlich haben solche Verhaltensänderungen gelegentlich schon im SB Erfolg gebracht
-
Von welchem Holding sprichst du denn?
von dem, welches du zitiert hast vor meinem Post.
Darum geht es doch, das just... sagt er hätte den Pass sowieso nicht erreicht. Das war ein Holding. -
Ne, verrenn dich da mal nicht. Du bist doch nicht eagle.
-
Auch Holding?
-
- Holding für Denver mit automatischen First Down bei einem Pass, der nie und nimmer angekommen wäre
Sind im Football die Regeln so anders im Vergleich zum Fussball, Handball oder Eishockey?
Denn dort ist ein Foul (Regelverstoss) unabhängig davon, welche Aussicht bestand. Foul ist als Foul zu bewerten.
(Und ja, für mich war die 1. Challenge auch gefangen und mit der linken Hand unter Kontrolle bevor er runter geht.)Abgesehen davon gab es auch durchaus interessante (sehr wahrscheinlich korrekte) Calls grade zu Beginn gegen Denver.
Beispiel beim Sack von Cam beim 3. Down, als weit nach dem Spielzug ne Flag wegen Provokation kommt (15 Yards Raumgewinn statt Punt). Entscheidet auch nicht jeder im Superbowl so.
Ich gebe aber zu der Denver-Fuzzi war total überdreht (war der mit dem FaceMask).Ich denke in Summe war das bis Mitte 3. Viertel mit den Strafen doch positiv für die Panters (in Yards). Dann gingen die Nerven durch und die Frühstarts begannen. Kann aber sein, das ich mich da verzählt habe.
Für mich sind es aber halt auch nicht mehr als die 4 strittigen Szenen, die alle keine Punkte zur Folge hatten. Somit sehe ich nicht den grossen Einfluss der Refs.
