das ging ja schnell
daß aufgrund der Kürze bis zum Turnier die Entscheidung innerhalb von 24 Stunden bekannt gegeben werden sollte , haben mehrere Blätter schon geschrieben
https://www.fifa.com/de/legal/media…castillo-segura
" Die FIFA respektiere die Gerichtsbeschlüsse der ecuadorianischen Justiz ........ "
Kann mir kaum vorstellen , daß der CAS jetzt eine Untersuchungskommission nach Quito entsenden wird und im Justizministerium Unterlagen prüft
ich hoffe, du kannst jetzt ruhiger schlafen
....jetzt geht's zum CAS
Nein jetzt erst Recht nicht,alles sehr seltsam...
https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsne…-World-Cup.html
Nein jetzt erst Recht nicht,alles sehr seltsam... https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsne…-World-Cup.html
Das Schmierblatt hat es wohl immer noch nicht geschnallt , daß es völlig irrelevant ist , wo jemand geboren ist .
Wenn eine justiz jemand einbürgert und der Spieler hat noch nie für ein anderes Land gespielt - dann steht der Berufung in die Nationalmannschaft für Pflichtspiele nichts entgegen .
Wenn mein Junior mit einer Greencard nach USA auswandert, und bekommt nach 5 Jahren einen Pass - dann kann er selbstverständlich für die USA spielen , solange er hier noch kein A- Pflichtspiel bestritten hat.
Vielleicht klagt auch Chile gegen die Grenzbeamten der USA , die ihn mit Pass zu Länderspielen ins Land gelassen haben
Ja Geburtsort ist wirklich irrelevant aber eine gefälschte Geburtsurkunde geht wirklich zu weit,somit hat sich der Spieler in seiner Jugend ein guten Vorteil verschafft wenn er sich dadurch 3 jünger darstellt wie im seinem Fall,die Ton Aufnahmen wurden gestern auch gar nicht zugelassen,das wird sich bei der CAS ändern..
die Ton Aufnahmen wurden gestern auch gar nicht zugelassen,das wird sich bei der CAS ändern..
Castillio wird selbstverständlich abstreiten , daß er das im Audio ist ...und ich glaube ehrlich gesagt auch nicht , daß der CAS sich über die Justiz von Ecuador stellt .
Jetzt muss erstmal wieder die Urteilsbegründung abgewartet werden , macht so 14 Tage , mindestens .
Danach wird der chilenische Anwalt an den CAS rantreten können .Es gibt keine bis ganz wenige Fälle , wo der CAS das Verbandsurteil gekippt hat - es sei denn , es geht um das FFP der UEFA.
Aber wie lange braucht gewöhnlich der CAS für ein Urteil ?
Castillio wird selbstverständlich abstreiten , daß er das im Audio ist ...und ich glaube ehrlich gesagt auch nicht , daß der CAS sich über die Justiz von Ecuador stellt .Jetzt muss erstmal wieder die Urteilsbegründung abgewartet werden , macht so 14 Tage , mindestens .
Danach wird der chilenische Anwalt an den CAS rantreten können .Es gibt keine bis ganz wenige Fälle , wo der CAS das Verbandsurteil gekippt hat - es sei denn , es geht um das FFP der UEFA.
Aber wie lange braucht gewöhnlich der CAS für ein Urteil ?
Gibts in solchen Fällen keine einstweiligen Verfügungen?
Gibts in solchen Fällen keine einstweiligen Verfügungen?
Ich glaube beim CAS nicht .
Maximal Eilanträge zur schnelleren Bearbeitung, meist aber nur , wenn jemand kurz vor einem Wettkampf ausgeschlossen wurde .
Der CAS wird sich in dieser Frage sicher nicht über die zwei FIFA Instanzen hinwegsetzen .Sollte eine Geburtsurkunde nicht echt sein , ist das zunächst erstmal ein Fall für die Justiz in Ecuador , so hatte es auch ein ehemaliger FIFA - Justiziar betont .
Aber die Behörden dort werden einen Teufel tun , um da drin rumzustochern -und selbst wenn sie das machen würden , war der Spieler zum Zeitpunkt der Qualispiele auf Anordnung Ecuadors deren Staatsbürger
Ja Geburtsort ist wirklich irrelevant aber eine gefälschte Geburtsurkunde geht wirklich zu weit,somit hat sich der Spieler in seiner Jugend ein guten Vorteil verschafft wenn er sich dadurch 3 jünger darstellt wie im seinem Fall,die Ton Aufnahmen wurden gestern auch gar nicht zugelassen,das wird sich bei der CAS ändern..
worum gehts da überhaupt?
Na ja, ist halt irgendein Ex-Anwalt, da faselt ja im Moment jeder was er will. Aber wäre natürlich zum jetzigen Zeitpunkt absolut absurd, hier das Verfahren quasi "bis zum letzten Blutstropfen" führen zu wollen.
Aber wäre natürlich zum jetzigen Zeitpunkt absolut absurd, hier das Verfahren quasi "bis zum letzten Blutstropfen" führen zu wollen.
Ich glaube , der Calezzo geht auch noch zum Schweizer Bundesgericht , auch nach der WM und klagt auf Neuaustragung des Turniers
Ich glaube , der Calezzo geht auch noch zum Schweizer Bundesgericht , auch nach der WM und klagt auf Neuaustragung des Turniers
Am besten gleich in der Schweiz. 
es geht in die letzte Runde
es geht in die letzte Runde
Cooles Kicker-Logo! 
Hier mal der korrekte Link zum Artikel 
Der komische Anwalt hat von Chile / Peru schon 140000 Dollar kassiert
Der komische Anwalt hat von Chile / Peru schon 140000 Dollar kassiert
Ja er nimmt Chile auseinander,Peru hat nichts mit dem Anwalt zu tun aber vllt bringt er uns wieder Glück,angeblich hatte er noch einen Zeugen aus dem ecuadorianischen Verband der nicht Aussagen durfte..tas wird das Urteil bis spätestens 10 November verkünden aber denke in zwei Wochen wissen wir mehr..Glück auf 
Glück auf
Da wird sich nichts mehr am Urteil ändern , glaube mir .
Für den ersten Prozess erhielt er 50.000 Dollar als Honorar, gleichzeitig deutete er in öffentlichen Äußerungen an, den Prozess gewinnen zu können.
Und jetzt, um den Anspruch geltend zu machen, das ecuadorianische Team aus der Weltmeisterschaft 2022 in Katar auszuschließen, sind es 85.000 Dollar, die der peruanische Fußballverband und die ANFP von Chile zusammen zahlen müssen, dies mit mehreren Stimmen internationaler Experten, die darauf hinweisen es keine Änderung der Entscheidung geben würde und dass die Tri nicht aus dem großen Datum ausgelassen werden.
Gemüse, ich glaube Sportanwalt mit Kernkompetenz südamerikanischer Fußball wäre auch was für dich, oder? 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
