Das können dir die refs teilweise selber nicht sagen.
Wenn es einer weiß, dann Norton.
Soweit ich die Kommentatoren verstanden habe, war das ein eindeutiger Fumble, weil der Wurf nach hinten ging. Sie hätten bei einer Challenge aber nur nen Yrd Verlust geben können und nicht den Fumble, weil der Call auf dem Feld incomplete hieß.
Macht irgendwie alles kein Sinn 
Was hat ein Fumble eigentlich mit nen Wurf nach hinten zu tun? Wallace hatte den Ball ja nie unter Kontrolle. Ist der Ball bei einem Wurf nach hinten automatisch Freiwild? 
