Gerade spricht Dr. Fauci sehr vehement darüber, dass eine zu rasche Öffnung und eine Nichteinhaltung der Schutzmaßnahmen einen unglaublich starken Rebound mit sich bringt, den man kaum bewältigen kann.
Erste Journalistenfrage dann nach der zweiten Welle im Herbst. 
Die haben (bis auf Dr. Fauci) alle nicht kapiert, dass der Virus immer noch da ist.
gerade läuft wieder die Wahlkampfveranstaltung das Presse Briefing im Weissen Haus.
Trump ist der Meinung, das Ding ist durch, ab jetzt wird wieder geöffnet, der Kampf ist gewonnen.
Die zweite Welle im Herbst wird "mini" ausfallen, falls es überhaupt eine gibt.
ich bleibe dabei, die jetzige Welle wird dort einen kräftigen Rebound haben, da braucht man über den Herbst noch gar nicht nachdenken.
Auch lustig:
"wenn du alle Tests von allen Ländern zusammen zählst kommst du nicht mal im Ansatz an unsere Test-Zahl heran" 
Also alleine die nächsten beiden (unter anderem Deutschland) haben zusammen mehr als die USA. 
Pro Kopf sind sie bei den Tests auf Platz 42.
oder wie sagt es der amerikanische Wissenschaftler Joseph Stiglitz (Nobelpreisträger) so schön:
“In those circumstances it won’t be the government enforcing the lockdown, it will be fear,"
Der Podcast von Drosten heute lässt mich doch sehr nachdenklich zurück. Er kritisiert die Lockerungsmaßnahmen doch ungewöhnlich deutlich.
Ich glaube da entsteht in der Bevölkerung gerade ein falsches Gefühl von Thema durch.
Übrigens ist Drosten mit seinem Podcast für den Grimme-Preis nominiert worden, völlig zurecht wie ich finde.
Zu deinem zweiten Satz: ja, ich glaube auch, dass sich viele in falscher Sicherheit wiegen.
Die Zahlen gehen zurück und das ist gut so. Ich bin mir aber sicher, dass dies (nur) mit den Einschränkungen zu tun hat. Der Virus ist immer noch da und wenn wir das Ganze lockern, steigen auch die Zahlen wieder.
Durch die Zeitverzögerung von zwei bis drei Wochen werden wir also bei den Lockerungen erst weiter fallende Zahlen sehen und immer mehr Leute werden nach noch mehr Lockerungen schreien, da es ja jetzt trotzdem nicht mehr Fälle gibt.
Ich bin vor allem gespannt wie das in den USA, z.B. in Georgia sein wird. Die erlauben ja unter auch wieder In-Dinings, also normalen Restaurantbetrieb. Ich glaube, da wird die USA noch ihr blaues Wunder erleben.
Warum hältst du das für illusorisch?Bei den der Kinderlähmung hatte man durch Impfung die Krankheit am Rande der Ausrottung, was nur dadurch nicht gelang, weil in einigen Ländern aus Kostengründen nicht genug Impfstoff zur Verfügung stand bzw. in anderen Ländern "Impfmüdigkeit " eintrat. Die Pocken hat man durch einen Impfstoff besiegt.
Ich denke, es ist sehr wohl realistisch , die weltweiten Verluste an Corona durch einen geeigneten Impfstoff auf ein absolutes Minimum zu bekommen. Aber natürlich in einem Zeitraum von Jahren, klar.
illusorisch? Aus den Gründen, die ich vor dem fett markierten aufgezählt habe.
Viele sehen eine Impfung wie eine Versicherung. Ich lasse mich impfen, dann bekomme ich das nicht. So einfach ist es aber nicht. Du kannst trotz Impfungen die Krankheiten bekommen (Kinderlähmung trat bei uns in Deutschland einige Jahre nur noch aufgrund der Impfung selbst auf). Auch bei Influenza schlagen viele der Patienten gar nicht auf den Impfstoff an. Das kann verschiedene Gründe haben, zum Beispiel dass der Virus bis zur Impfstoffanpassung wieder weitermutiert ist.
Außerdem ist es auch die Frage, ob man Hochrisikopatienten mit extrem geschwächten Immunsystem (Koma-Patienten, an Krebs im Endstadium erkrankte, sehr sehr alte Menschen etc.) einer Impfung aussetzt, bei dem der Körper ja Abwehrstoffe gegen den Virus entwickeln muss (denn das ist ja der Zweck der Impfung).
Ich würde es echt toll finden, wenn jemand einen Impfstoff gegen Covid-19 entwickeln könnte, der extrem gut wirkt und möglichst wenig Nebenwirkungen hat. Das wäre natürlich der Durchbruch, aber acht Milliarden (!) Menschen damit zu impfen und dann ist alles gut, scheint mir jetzt mal nicht der schnellste Weg zu sein. Ich persönlich glaube, dass wir am Ende den Impfstoff gar nicht mehr benötigen, sprich dass wir das medikamentös schneller lösen können.
Na ja, nicht nötig ist so eine Sache. Wenn ich die Wahl hätte zwischen einer einmaligen süssen Schluckimpfung und einer lebenslangen Behandlung mit Medikamenten, bei der ich (ähnlich Diabetes) mir keine grösseren Fehler erlauben darf, müsste ich nicht lange nachdenken.
Wie lange hat es eigentlich gedauert, bis die Wissenschaft diese Medikamente entwickelt hatte? Mindestens 20 Jahre, oder?
naja, bahnbrechend wäre ein Medikament, was man einnimmt, wenn die Krankheit ausbricht und einfach verhindert, dass diese Einbahnstraße Virus - Lunge zerstört - Intubierte Beatmung - Tod aufhält. So was ist im moment nicht im Entferntesten in Sicht, leider.
Wenn so etwas gelänge und am Ende ein ansonsten nicht schwerkranker Mensch das ganze in fast allen Fällen überlebt, wäre das wahrlich ein Durchbruch.
Wenn du lebenslang schwere Medikamente nehmen musst, um die zerstörte Lunge einigermaßen am Leben zu halten, wäre das trotzdem ein sehr hoher Preis dafür.
Und die "süsse Schluckimpfung" täuscht dann doch ein wenig darüber hinweg, dass das erstens nicht bei jedem wirkt, zweitens nicht bei jedem so wie man es sich vorstellt und drittens du einen jetzt schon schwerkranken Menschen ungern mit (wie im Falle der Schluckimpfung) Lebend-Viren mit dieser Krankheit anstecken willst, um darauf Antikörper zu bilden. da muss der mit dem schwachen immunsystem erstmal die Impfung "überleben". Da zu denken, wir haben einen Impfstoff und ab jetzt stirbt keiner mehr auf der Welt an der Geschichte ist zwar sehr beruhigend aber sehr illusorisch.
Fauci, der ja der führende Aidsforscher in den USA ist, hat erst neulich im Fernsehen einen dieser Fox Fake News Trolle korrigiert der auch mit dem Argument kam. Das stimmt zwar, es gibt aber gegen Aids inzwischen exzellente Therapien und Medikamente.
Wenn sie keinen Impfstoff haben, dafür aber ein Top Medikament dreht sich das Spiel auch sofort
genau, der hat das gleiche gesagt wie ich auch im Zitat: gegen HIV/AIDS gibt es immer noch keine Impfung, ist aber auch nicht notwendig, weil man das medikamentös absolut in den Griff bekommen hat.
Was im Übrigen aber auch leider (zu) viele Jahre gedauert hat. Und ich möchte auch daran erinnern, dass sich damals auch die ganze Pharmawelt darum geprügelt hat, diesen Impfstoff oder dieses Medikament später mal präsentieren und damit auch lizenzieren und verkaufen zu können. Auch da gab es immer wieder viele Wasserstandsmeldungen. Aus den Allermeisten wurde nichts.
ich hab keine ahnung was passiern wird, ausser dass die scheiße irgendwann worbei sein muß
das ist aber nicht peksim.at 
behandlungsmethode wird schon kommen, gibt ja genug patienten zum ausprobieren
wogegen man übrigens bis heute noch keine Impfung hat 
ganz einfach geschrieben:
es gibt natürlich noch weitere:
- Virus mutiert und schwächt sich ab
- die ganze Menschheit stirbt
Beides eher sehr unwahrscheinlich, aber ich habe Hoffnung auf:
- man (er)findet eine medikamentöse Behandlung, um die harten Verläufe nicht zum raschen Tod führen zu lassen.
Sprich, man kann den Virus oder die Folgeerkrankungen so bekämpfen, dass es eben gar nicht zu einer Beatmung kommen muss. Wenn es so wäre, dass die Quote derer, die daran versterben oder auch nur ins Krankenhaus müssen, radikal nach unten gedrückt werden kann, kann man alles wieder relativ schnell hochfahren.
Natürlich ist so etwas im Moment weit und breit nicht in Sicht, aber das ist eine Impfung genauso wenig. Und auch bei der muss man bedenken, dass nicht jedes Immunsystem darauf gleich gut anspringt und der Virus sich -wie bei den Influenzaviren auch- in der Zwischenzeit weitermutiert hat.
Hat dir deine Frau gesagt, oder?
Natürlich, sonst wüsste ich es ja nicht 
Ne, das bekomme ich natürlich auch so mit
Vielleicht sollte man Lehrern zugute halten, dass sie (zum Glück) keinerlei bis wenig Erfahrung darin haben, Aufgaben über einen solch langen Zeitraum zu erstellen, ohne dass sie zwischendurch Kontakt zu ihren Schülern haben.
"Normale" Lehrer sind aber sicher aufgeschlossen gegenüber konstruktiver Kritik (jaaaa, ich weiß, es gibt gaaanz besondere Exemplare unserer Spezies).
ich glaube, zwei Sachen sind verantwortlich:
1) Lehrer kämpfen gegen den blödsinnigen Ruf an, einen leichten Job und massig Urlaub und Freizeit zu haben "Stichwort: ab Mittag frei"
Das führt dazu, dass unser Rektor die Lehrer angewiesen hat, mit den Arbeitsaufträgen zu zeigen, dass Lehrer jetzt nicht zusätzlichen Urlaub haben. Nur lösen müssen ja die Schüler die Aufgaben...
2) Auf den bei uns benutzten Plattformen sieht jeder Lehrer (und auch die Führungsetage) jeden Arbeitsauftrag der Kollegen. Ich habe das Gefühl, dass der eine den anderen überbieten möchte (und wenn es nur vorm Chef ist). Im Klassenzimmer direkt bekommt es ja kein Kollege mit.
Und wie gesagt, vor allem auch die Nebenfächer (Musik, Religion...) haben hier teilweise maßlos übertrieben.
Oder Mathe: Alle Aufgaben im Buch auf bestimmten Seiten mussten lückenlos von vorne bis hinten gelöst werden (also z.B. 4 a-k). Das macht man im Schulalltag mit Unterricht und Hausaufgabe zusammen nicht, weil man es gar nicht schafft.
3 Wochen Zeit für son bisschen?
Da merkt man erstmal, was so ein Abitur in Bayern wert ist.
Oder auch gut:die Bio-Lehrerin in der 5. Klasse: geht raus und sammelt 20 verschiedene Blumen und bastelt ein Herbarium.
Ich habe schon zu meiner Tochter gesagt. Als Fundort schreibts du dann "die wunderschöne Wiese neben der Covid19-Drive-In-Station" 
Du maulst nur, weil du in den ganzen Themen nicht mehr mit kommst und dir jetzt abends parallel den Stoff auch wieder neu aneignen musst
Ne, das macht eh meine Frau überwiegend.
also mein Junior könnte bissl mehr vertragen
Beispiel Englisch 9.Klasse:
Bestellt euch diese drei vorgegebenen englischen Lektüren, schreibt für jedes Kapitel eine englische Zusammenfassung, schreibt alle unbekannten Vokabeln raus und lernt diese. Zeitraum für Erledigung: Woche vor den Ferien plus Osterferien. Dazu noch zahlreiche normale Übungsaufgaben.
Manche Lehrer haben ein gesundes Maß, aber manche übertreiben maßlos.
Und wenn ich an die umfangreichen Arbeitsaufträge in Religion, Musik und Bio denke, unglaublich
Hallo Brasi, wie komme ich zu der Ehre?
Auch die Risikogruppe lebt noch.
Wie geht's im Home Office? 
Bist hoffentlich nicht so verrückt wie unsere Lehrer, die sich geradezu mit Aufgabenstellungen überbieten.
Au pair hat er auch noch?
Die arbeitet bei ihm schon länger im Home Office
Oktoberfest wurde nur für ein Jahr verschoben.
Weder das ist richtig, noch dass es abgesagt wurde.
Das Oktoberfest muss jedes Jahr von der Stadt München neu beschlossen werden, was heuer nicht passieren wird.
Oktoberfest fällt aus
Gerade Bürgermeister Reiter auf der PK:
70% der Besucher des Oktoberfests kommen aus Bayern, die restlichen 30% kommen aus dem Ausland
Das muss ich euch dann auch noch dringend ans Herz legen: Phantastische Musik! Epochal!
Danke für den Tipp
