Die Italiener sind auch vorm Spiel sicher gewesen, dass sie Neuseeland locker schlagen werden (auch ohne Pirlo und Buffon)...genauso wird bei uns auch geredet (ohne Klose etc.)....ob das gut geht?!
Jou, da hat er recht. Und das schlimme daran ist, wir spielen auch ohne Pirlo und Buffon 
PET hin oder Glasflasche her. Die Uhren gehen dort bei den Einlasskontrollen scheinbar anders.
2006 wurden einem die Augentropfen abgenommen, in RSA darfst Du scheinbar alles mit Reinnehmen, wohl wieder eines der zahlreichen Zugeständnisse der Fifa.
Bei den Mexikanern habe ich sogar eine Riesen PET erkennen können.
Bin gespannt, was die Leute berichten, die vor Ort waren.
Klarer Elfer.
Wenn die Mannschaften das nicht kapieren, dass insbesondere bei Ecken, Freistößen und Flanken nicht am Trikot gezogen werden darf, sind sie es selber Schuld.
Warum war mir klar, das Du das so siehst. 
Bei dieser WM wird bei jeder Ecke am Trikot gezogen was das Zeug hält.
Bei jedem Spiel gibts dann 10 Elfmeter.
Komisch, das nur unsere ítalienischen Schauspieler bis jetzt einen Elfer deswegen bekommen haben.
Ich zitiere mich mal aus dem Deutschland Thread:
Wären wir Italiener, hätte der Schiri nicht Klose, sondern den Serben wegen Schwalbe rausgestellt, Die Verlängerung wäre 7 Minuten gewesen, und man hätte uns bei 96:53 noch einen Elfmeter zugesprochen.
Und für Dich "The_Fan":
Beim Spiel USA vs Slowenien halten 5 Slowenen die Amis fest, ein Ami macht dennoch das Tor zum 3:2. Da gabs auch Elfmeter, oder?
PS: Ganz besonders lächerlich wirds dann beim Betrachten der Superzeitlupe.
Rosetti kann aus zwei Gründen nicht:
1. hat er Ghana heute schon gepfiffen.
2. wird wohl bei so einem wichtigen Spiel ein Schiri eines
nicht beteiligten Kontinents pfeifen (also weder Europa, noch Afrika).
Sie werden schon einen ausfindig machen, der uns nicht mag oder an sich "seltsame" Entscheidungen triftt. Gibt ja genügend davon.
Und, damit das nicht in den falschen Hals kommt:
Da kann pfeiffen wer will, Ghana wird geschlagen.
Ghana ist spieltaktisch und konditionell unterlegen und hat- wie viele (vielleicht sogar alle Afrikaner (plus England)) - ein Torwartproblem.
Ob sich der Lauf wiederholt ?
1974 als Gruppenzweiter Weltmeister - 2010 ??????
Und leider standen wir schon vor Spiel 3 in der nächsten Runde.
Rosetti wäre auch nicht besser
Und damit wissen wir auch schon, wer uns pfeifft.
Ganz entscheidend wird auch wieder die Schiri-Ansetzung sein.
Bekommen wir wieder so einen Selbstdarsteller wie den Mexikaner und Spanier (ja, den selbstgefälligen Farbenjunkie-Torerro meine ich)
Bekommst Du wieder so einen, der für Anhauchen gelb zeigt, wird es sehr schwer.
btw, wer teilt die eigentlich ein ?
Klar
Schwer zu erkennen *lol* 
?
Das ganze Stadion incl. der Taxifahrer vor dem Stadion hat das gesehen.
Alles Mafia.
Wieso darf ein Mann, der in Spanien in 170 Ligaspielen 815 (!) Gelbe zeigt, bei einer WM pfeifen?
Ich habs ja weiter oben schon mal geschrieben:
Wieso darf ein Martin Hansson, seineszeichens Schiri bei Frankreich vs Irland als Schiedsrichter zur WM?
Sorry Leute, aber das sieht mir doch etwas ferngesteuert aus.
apropos Italien:
Fuball WM: Anschlag auf De Rossi! - Video - Chilloutzone
Gab übrigens keine Gelbe, hat leider nicht der Mexikaner gepfiffen....
das hatte ich gar nicht gesehen.
Wundert mich jetzt nicht wirklich.
Das kommt davon, wenn man immer zwischen KiKa und ZDF hin und her zappt.
Wenigstens Poschmann auf der Höhe.
Schweini hätte Rot kriegen müssen (1. Hälfte); das hatte ich gar nicht gesehen.
Dann hast Du sicher das Foul an Khedira in Halbzeit 2 auch nicht gesehen.
Ist ein klarer Elfmeter bei seiner Regelauslegung, oder etwa nicht?
ganz ehrlich, es wäre mir lieber, wenn wir gewinnen müssten ... sonst vergleicht man uns noch mit den Italienern... und deren Rechenkünsten ...
Wären wir Italiener, hätte der Schiri nicht Klose, sondern den Serben wegen Schwalbe rausgestellt, Die Verlängerung wäre 7 Minuten gewesen, und man hätte uns bei 96:53 noch einen Elfmeter zugesprochen.
Hä? Ein Debakel?
Achso, der verschossene Elfmeter war gar nicht von uns, sagts doch gleich.
Aber, wir drehen uns im Kreis. Hätte wäre wenn und aber.
Manchmal ist gestern morgen und übermorgen vorgestern.
Sechzehntelfinale wie das Kommende und KO-Spiele liegen uns doch traditionell eh besser als dieses Ostblockgekicke von Serbien, Kroatien, Montenegro, usw. usw. usw.
Und, ja, ich bin mir absolut sicher, das D gegen Ghana eine Runde weiter kommt.
Der eine Schuss der Serben ging an den Pfosten, der Kopfpall an die Oberkante von der Latte, die letzten 30 Minuten waren eine einzige Katastrophe, ebenso die Wechsel von dem Löw...
Nochmal, da gibt es NIX schönzureden ...
Lahm hat gesagt , Ziel ist das Halbfinale...
genau an diesen Aussagen messe ich die Akteure und ihre Leistungen
Ich rede nix schön, aber ich rede auch nix sooooo schlecht.
Jeder wusste, das mit Serbien ein unangehmer Gegener kommt, so war es ja auch.
Über die Wechsel von Löw muss man diskutieren, keine Frage.
In Halbzeit 2 hätte Serbien noch ganz locker 2 - 3 Tore schiessen MÜSSEN ...
Jetzt muss ich mir glaub ich nochmal die Wiederholung anschauen.
Sorry, aber ich glaube, D hatte mit 10 vs 11 ein Chancenplus.
Serbien war ebenbürtig, nicht mehr und nicht weniger.
An einem anderen Tag gewinnst Du das Ding 2-0 und nemand fragt mehr danach.
Heute haste 0-1 verloren und mir scheint, hier im Board freut das mehr Leute, als das es Leute ärgert.
Ich fand sie vor dem Platzverweis schwach und nachher auch.
stimmt, hast recht. ich fand Serbien auch nicht so dolle wie andere Fan's hier im Board.
Vielleicht war er noch sauer, das ESP 0-1 verloren hat.
Das musste er halt irgendwo ablassen.
Die eigentliche Frechheit der WM ist aber Hansson (Schweden)
Ich weiss nicht, obs darüber schon einen Fred gibt, aber das ist gelinde gesagt ein Witz, das der bei den Schiris dabei ist. Ob da alles mit rechten Dingen zugeht ?
So spannend, daß selbst ein Punkt schon zu wenig sein kann.
na, dann machen wir eben zwei 
das spiel hat deutschland verloren, nich serbien gewonnen
Was ? Wie?
Eds mal Budder bei die Fische. Wer hat jetzt eigentlich gewonnen ?:
