wieso fragst dann?
die Frage war nach Unterschied zwischen Uschi und Frau,
das hat der Richta knapp, klar und verständlich erklärt,
und ich habs nochmal zusammengefasst.....
Edit:
Richta hat 20 Wörter gebraucht, ich nur sieben...
soll nochmal einer sagen, Frauen bräuchten soviele Worte,
um was zu erklären...
erklär DU mal ner frau, wofür man eine braucht
Frau: putzen, kochen, waschen usw.
Uschi: #######
Uschi is da, wenn man se braucht,also so ca. 5 Minuten am Tach.
Frau ist dat restliche Übel daran.
na dann passt mein Avatar doch...
Jipp, so, ich muss wat tun.
viel Spass im Wasser... 
Toller Beitrag, so bringst du dat Forum voran.
Ihr habt Euch alle Mühe gegeben, mich zu verwirren 
und weil ich halt eine Frau bin, bin ich jetzt erst mal am überlegen,
bevor ich weiterrede äh... schreibe...
dir ist schon bewusst, dass tina KEINE frau im forum ist, oder?
Dat stimmt so nich, Tina is keine USCHI, eine FRAU schon.
ein tipp an alle .... tina ist eine von 2 leuten hier die sich selba im ava hat
is unsinn
dann isst du einfach automatisch wenig genug.Sport bringt da fast nix.
wenn ich keinen Sport treibe, habe ich einen niedrigeren Kalorienumsatz, baue Muskeln ab...
oder erzählen die bei Weight Watchers was anderes?
Nö, Pause zwischen Unterricht und Korrektur.
Aber heut is nich viel Korrektur, muss gleich schwimmen fürs Spochtabzeichen.
Hach, nach den Sommerferien sind bei uns auch immer viele Lehrer
bei den Rettungsschwimmer-Kursen dabei, ab und an auch mal ein
paar Polizistenanwärter...
hatte dich anners in Erinnerung
ebend!
nein, mache lieber meinen Sport, denn beim Essen spare ich nicht gern.
hat bei "nackte junge Weiber" dein ormus gebimmelt?
nee, aber bei Weight Watchers...
link?
guck mal im Archiv unter YoungTeenz oder so...
Ein Vorläufigkeitsvermerk hätte aber auch nicht viel geholfen, wenn's nur zukünftig gegolten hätte.
Beim Thema Vorsorgeaufwendungen/Rentenbesteuerung hiess ja auch, dass die Ungleichbehandlung verfassungswidrig ist, aber der Gesetzgeber erst bis zum Jahr X eine Änderung herbeiführen muss...
[QUOTE)Der Gesetzgeber müsse rückwirkend zum 1. Januar 2007 neue Regelungen dazu finden. Bis dahin gilt den Richtern zufolge die alte Pendlerpauschale fort. [/QUOTE]
Aus Praktikabilitätsgründen müssten sie die Regelung streichen... da gibts vielleicht heute noch eine Stellungnahme, denn mit so einem Urteil musste ja auch gerechnet werden (jetzt könnte sich uns Angela doch noch ein bischen profilieren...).
Edit: die Reaktion ist ja wohl auch schon da, da war ich wohl ein bische zu langsam.
Ich hab bisher nicht gelesen, ob's rückwirkend oder nur zukünftig gilt...
In praktisch allen Einkommensteuerbescheiden ist ein Vermerkt drin, dass der Steuerbescheid in diesem Punkt vorläufig ist, d.h. die Finanzämter bekommen jetzt viel Arbeit, denn einen Nichtanwendungs-Erlass (wie bei BFH-Urteilen) gibt es beim BVerfG nicht...
Wenn man bei den Werbungskosten die Fahrtkosten wie gewohnt eingetragen hat, wird das Finanzamt auch ohne große Rückfragen von Amts wegen ändern, bei den anderen (wer es nicht mehr eingetragen hat) kann es dauern, da ja dann erst mal die Rückfragen kommen...
Quelle?
heute wollte doch das BverfG wegen der Pendlergeschichte entscheiden...
ROLF
keine Klarnamen bitte!
jaja, ich weiss schon:
PS: aber sonst bewegt sich mein Zähler ja gar nicht mehr....
Naja, sowas gabs ja schon immer, ich würd das net unter "Jugend von Heute" verbuchen.
Was es natürlich trotzdem net besser macht
erinnert sich jemand noch an Jugend-Protest-Bilder eines Josef Fischers?
Wenn man die Kamera auf eine bestimmte Ecke richtet, bekommt man eben von dort Bilder, aber eben nur von dort.
Hier in Hessen möchte man angesichts der hier agierenden Politiker manchmal auch schreiend auf die Straße rennen...
wenn wir euch nich hätten
Übersetzung bitte...
