Beiträge von Chris2812

  • Tour ab NRW Eröffnungsspiel


    Gut ausgearbeitet und preislich echt OK :winke:

  • Sperrung Matthias

    Zitat von wmdabeiseier2

    Naja, bei Pannemann gilt natürlich auch erst mal die Unschuldsvermutung, der wird sich früher oder später schon noch zu der Sache äußern. :winke:

    Gebe Dir vom Ansatz sogar recht - aber glaube nicht das Pannemann nicht spätestens Freitagmittag (nachdem es hieß das wir für ihn stimmen) involviert wurde!! Schwer zu glauben und vorzustellen das Pannemann erst irgendwann Freitagabend gesagt bekommen hat, dass er mit zum Finale fahren kann wenn er möchte und auch Zeit hat !! Nee nee - da waren 2 User (Matthias + Pannemann) am Werk. Aber - ist halt meine Meinung und evtl. gibts ja noch eine Klarstellung von Pannemann.

    Zitat von Scherzinho

    Das bezweifle ich. Dass man ihn nicht sperrt, finde ich aber richtig.

    Sehe ich genauso Scherzinho :winke:

  • Sperrung Matthias

    Zitat von wmdabeiseier2

    Ich hatte mit ihm sowohl am Freitag als auch noch am Samstag selbst regen pn-Kontakt mit ihm, wobei ich ihm, wie norton schon so schön gesagt hat, sämtliche Brücken gebaut habe, um seine Entscheidung zu revidieren.

    Ebenso habe ich ihm bereits am Freitag mitgeteilt, dass von den Mods überlegt und diskutiert wird, ihn aus tooor auszuschließen und ihm auch begründet habe, aus welchem Grund das Argument vorgebracht wurde.

    Er hatte jederzeit die Möglichkeit, seine Entscheidung zurückzunehmen, wusste von den Konsequenzen und hat mir geschrieben, dass er keinen Rückzug machen kann und wird.

    Natürlich wollte er nicht gesperrt werden, aber trotzdem hatte er es durchgezogen.

    Wir können so ein Verhalten in unserer Community nicht tolerieren und daher gibt es keine andere Möglichkeit als ihn zu sperren. :winke:

    Letztendlich kann man dann nur sagen, dass ihm die Konsequenzen absolut egal waren und er sich auf diese Weise gegen das Forum entschieden hat und seinen Alleingang (inkl. Pannemann - meiner Meinung nach wusste der auch von Anfang an über das vorhaben Bescheid) durchgezogen hat!!

  • Sperrung Matthias

    Zitat von Scherzinho

    Da der Punkt schon mehrfach angesprochen wurde. ML hatte von sich aus geschrieben, dass er wenn er gewinnt die 2. Karte ins Forum gibt. Und das obwohl er auch ohne Tooor gewonnen hätte. Er wäre also anders als Matthias nicht dazu "verpflichtet" gewesen. Norton und ich haben Mathias bevor er ausgewählt wurde, dass für ihn gevotet wird, gefragt ob er genau so verfährt. Da kam dann eine wachsweiche Antwort, und es sei ja so schwierig, den richtigen Tooorler auszuwählen. Darauf haben ich - und ich meine auch Norton - erneut nachgefragt. Es kamen auch klare Statements von anderen Tooorlern, dass das ja wohl selbstverständlich sein müsse und sonst nicht für ihn gevotet würde. Dann hat Matthias geschrieben, dass es ja wohl klar sei, dass die 2. Karte ein Tooorler bekomme. Wie er es geschrieben hat, war klar dass damit nicht gemeint war, dass sein Patenonkel die Karte bekommt, der zufällig auch hier angemeldet ist. Offen war lediglich, wie die 2. Karte verteilt wird und wer dabei in Frage kommt (Verlosung, bestimmte alte User, nur FCB-Fans, etc.). Wer die Sache hier verfolgt hat, kann nur zu dem Schluss kommen, dass Matthias bewusst das Forum getäuscht hat, um an die Karten zu kommen. Die Konsequenzen waren ihm bewusst und hat er voll in Kauf genommen, um die beiden Karten zu bekommen.:winke:

    So sehe ich es zu 100 Prozent auch - ich vermute sogar, dass Matthias und Pannemann ständig in Kontakt gestanden haben und die ganze vorgehensweise inkl. der evtl. Konsequenzen besprochen haben!!

  • Sperrung Matthias

    Nachdem ich die ganze Sache bzgl. Matthias nun seit letzten Freitag auch mitverfolgt habe, möchte ich nachfolgend dazu auch noch kurz meine Meinung äußern!!

    Das Matthias nun gesperrt wurde war eigentlich die logische Konsequenz aus dieser Geschichte und ich bin mir sicher das er eh damit gerechnet hat und diese Sperre auch "gerne" in Kauf genommen hat (lieber CL Finale mit Kumpel als das Forum).

    Es war von Beginn an (letzten Freitag bei der Abstimmung) ein Plan der Matthias verfolgt hat und diesen auch ohne wenn und aber, ohne Kompromisse und ohne überhaupt einen anderen User in Betracht zu ziehen (wer die 2. Karte haben darf) verfolgt hat (nach dem Motto - ich liebe es wenn ein Plan funktioniert). Für Ihn war von Anfang an klar wer die 2. Karte bekommt!!!!

    Er hat x-User getäuscht und ich denke das war einfach nicht die feine Art. :twisted: :autsch:

    So, genug gelabbert - muss weiter arbeiten :mrgreen:

  • Relegationshinspiele neu angesetzt

    Die Deutsche Fußball Liga (DFL) hat die Relegationshinspiele wegen Terminkollisionen mit den DFB-Pokal-Finals neu terminiert.
    Das für Freitag (11. Mai) vorgesehene Spiel des Bundesliga-16. gegen den Dritten der 2. Liga wird um einen Tag auf den 10. Mai vorgezogen.
    Das ursprünglich für Donnerstag angesetzte Duell des Drittliga-Dritten mit dem 16. der 2. Liga wird nun am 11. Mai gespielt.
    Die neuen Termine sind mit dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) und mit den Stadionbetreibern in Berlin und Köln abgesprochen.
    Im Berliner Olympiastadion spielen am 12. Mai Borussia Dortmund und Bayern München um den DFB-Pokal der Männer, in Köln treffen der 1. FFC Frankfurt und Bayern München ebenfalls am 12. Mai im Frauen-Pokalfinale aufeinander.

    Die Relegationstermine:
    Donnerstag, 10. Mai
    16. der Bundesliga - 3. der 2. Liga (20.30 Uhr)
    Freitag, 11. Mai
    3. der 3. Liga - 16. der 2. Liga (20.30 Uhr)
    Montag, 14. Mai
    16. der 2. Liga - 3. der 3. Liga (20.30 Uhr)
    Dienstag, 15. Mai
    3. der 2. Liga - 16. der Bundesliga (20.30 Uhr)

    * Ausnahmen: Sollte der SC Paderborn in der Relegation spielen, wird das Rückspiel am 15. Mai bereits um 18.30 Uhr angepfiffen. Bestreitet Alemannia Aachen die Relegation, beginnt das Rückspiel am 14. Mai erst um 20.45 Uhr.

    Quelle: Sport1

    :winke: