jepp...man sollte baumann mal machen lassen. ihn jetzt zu beurteilen wäre nicht fair. ich weiß noch wie am anfang zorc belächelt worden ist oder bei euch eberl...
Genau, den Jungen haben wir einfach mal 10 Jahre wurschteln lassen und heute haben wir einen Top Manager... 
Vielleicht hat der Berater das Gerücht Bayern gestreut, damit sport1 und Sky auch ganz sicher darüber berichten... 
Dass das Spiel gegen Finnland als Abschiedsspiel von Schweinsteiger deklariert wurde, war wohl auch mehr ein Schnellschuss in der leisen Hoffnung den duerftigen Ticketverkauf anzukurbeln. Anders kann ich mir das nicht erklaeren...
Fuer Schweinsteiger tut mir das wirklich leid. Man kann von ihm halten, was man will, aber in einem halbvollen Stadion sein Abschiedsspiel zu geben, wird ihm meiner Meinung nach nicht gerecht.
Ohne dass es mich jetzt großartig stört und ganz abgesehen davon, dass ich nicht ganz verstehe, warum Schweini und Poldi ein Abschiedsspiel bekommen und Spieler wie Klose, Mertesacker und Lahm nicht:
Schweini wird schon klar gewesen sein, was für eine Art Spiel das wird. Nicht umsonst hat er diese Art Spiele seit Jahren zuverlässig abgesagt. Ich finde den Rahmen in Anbetracht seiner Karriere ja auch etwas unwürdig, aber er hat sich das Spiel ja selbst ausgesucht.
Na ja, Kinder kriegst du aber echt noch zu solchen kicks, die sind so dankbar, mal ihre Stars live zu sehen. Egal was da auf dem Rasen geboten wird.Da muss man mal als DFB über seinen Schatten springen und das quasi als "Nachwuchswerbung" deklarieren. Tut doch keinem weh.
Dann noch in ein 20.000er Stadion gehen, das ganze als B-Länderspiel deklarieren, die Karten für 10-20 Euro verkaufen und dann passt es. 
Die Tatsache, dass dieses Spiel sich in eine lange Reihe von sinnfreien Kicks, die von den Spielern lustlos abgeschenkt oder gleich abgesagt werden, einreiht, könnte eventuell auch eine Rolle spielen...
http://www.kicker.de/news/fussball/…en-raengen.html
Ob die Strategen noch drauf kommen...? 
Ich finde, wir haben eine sehr schöne Gruppe erwischt. Sportlich auf jeden Fall machbar, das ist das wichtigste.
Real hatten wir natürlich schon ein paar Mal, aber diese Wiederholungen sind nunmal das Wesen dieses mehr oder weniger geschlossenen Kreises UCL. Und wer Spiele gegen Real Madrid als langweilig bezeichnet, der sitzt schon auf einem ziemlich hohen Ross. Nur weil man vielleicht nicht zum dritten oder vierten Mal dorthin fliegen möchte sind die Spiele ja nicht gleich uninteressant.
Dazu kommt, dass wir mit Sporting und Legia zwei Gegner haben, gegen die der BVB noch nie gespielt hat. Das ist doch eine ordentliche Mischung.
was ist passiert...kannst ja pn schreiben
Aber Du kopierst die PN dann bitte umgehend in den Trottel des Tages Thread.
aus topf 1 hätt ich gerne barca oder leicester
aus topf 3 brügge, eindhoven oder celtic (wenn sie weiterkommen )
aus topf 4 monaco oder kopenhagen (falls die es schaffen)
Celtic kann nur noch in Topf 3 landen, wenn Ajax, Salzburg und Gladbach heute noch ausscheiden.
Ich hätte mal Bock auf Lissabon, egal ob Sporting oder Benfica.
Vom Vorstandsvorsitzenden eines Proficlubs zum Nachwuchstrainer beim DFB. Das nenne ich mal eine Bandbreite an Fähigkeiten. 
fussball medaille is die wertloseste medaille bei okympia! brasis haben grossartige gegner hinter sich gelassen, irak, südafrika, honduras und Z team aus deutschland. WOW!
Und trotzdem hast du es dir angeguckt...
Götze ist Ersatz für Gündogan...? Na dann mal Glückwunsch. Bis eben dachte ich Götze haben sie für eine Position gekauft, die es bei euch letztes Jahr in dem Sinne bei Tuchel gar nicht mehr gab.
Und nein, ist nicht die Sport Bild. Wobei der Beat Writer der Sport Bild beim BVB exzellent vernetzt ist.
Ja, ich gehe davon aus, dass Götze je nach Ausrichtung für den offensiveren Part im zentralen Mittelfeld vorgesehen ist. Also für eine der zwei Positionen vor Weigl. Also da, wo in der letzten Hinrunde Gündogan mit Kagawa oder Castro gespielt hat und in der Rückrunde halt nur noch Kagawa und Castro. Auf jeden Fall dürften die beiden die Spieler sein, an denen er vorbei muss, wenn er (gegen die stärkeren Gegner) in die Startelf möchte.
"Wenn der Trainer der Ansicht ist, dass er ihn braucht" ist aber auch so ein Totschlagargument, oder? Dann kann man sich ja jegliche Personaldiskussionen im Sport schenken... 
Ich habe übrigens nicht geschrieben, dass die Spieler komplett mit dem Fußballspielen aufhören sollen. Das haben ja auch die Spieler nicht getan, deren Rücktritt aus der N11 ich zu dem Zeitpunkt (2014) gut und richtig fand.
Und natürlich soll jeder für sich entscheiden, ob er noch Bock hat, in der Nationalmannschaft zu spielen. Aber ich als außenstehender Beobachter/Fan darf mir dann auch die Meinung bilden, dass es rückblickend 2 Jahre zuviel waren. Und bei Podolski und Schweinsteiger war es halt nach der WM 2014 schon absehbar, dass der eine wenn dann nur als Gutelaunebär von Löws Gnaden weiter nominiert wird und der andere halt verletzungsbedingt nicht mehr so kann, wie er eigentlich könnte. Wenn man die beiden am Maßstab "Co Trainer mit Spielbrechtigung" misst, dann war die Turnierteilnahme sicherlich noch Ok. Nimmt man den Maßstab "Leistungsträger und Fixpunkt", dann war das leider nichts (mehr) und wie gesagt das eine Turnier zuviel. Aus meiner Sicht. Spaß macht es mir auch nicht, so verdienten Spielern bei ihrem letzten Turnier so ein Zeugnis auszustellen, aber genau deshalb wünsche ich mir ja, dass sie rechtzeitig erkennen, dass es genug ist.
Wenn es nur nach Lust und Laune geht war ja die WM 1998 auch eine absolute Erfolgsgeschichte, weil ja wie Helden von 1990 und 1996 noch Spaß an der N11 hatten und Berti Vogts der Meinung war, diese Spieler zu brauchen. Von der EM 2000 mit Häßler und Matthäus mal ganz zu schweigen.
Wobei man heute anders als damals wenigstens über nachrückende Spieler mit viel Qualität verfügt.
wenn es so ist dann hat BVB nen ernsthaften problem. ich meine das ernst
Wenn man es rein sportlich betrachtet kann ich den Transfer von Götze (mangels Alternativen) vielleicht noch so gerade nachvollziehen, den von Schürrle aber 0,0. Und für das Geld schonmal gar nicht.
Das gute ist, dass Gündogan schon in der Rückrunde überhaupt keine Rolle mehr gespielt hat und es dennoch lief.
Und dass ein Floppen von Schürrle halbwegs aufgefangen werden kann, wenn Dembele wie erhofft einschlägt.
Das größte Problem ist nicht der Personalbestand, sondern die Aufgabe, diese komplett neu zusammengewürfelte Truppe möglichst schnell zu einem Team zu formen. Das kann auch richtig nach hinten losgehen.
Zum Thema Froonk und helle Kerze zusammenfassend das schöne Zitat von Hans Meyer:
"In jedem Kader gibt es fünf richtig blöde Spieler. Von denen würde einer auf jeden Fall unter der Brücke landen, wenn er nicht Fußball spielen würde."
Ok, Bayern hat Ribery, Vidal und Rafinha. Dafür haben dann zwei andere Vereine keinen.
Also ich hab gehört, dass der Tuchel den überhaupt nicht wollte. Der wollte Schürrle. Götze wollten Zorc und Watzke.
Aus der Sport BILD?
Mag sogar stimmen, keine Ahnung. Dann haben ja alle drei ihren Willen bekommen. Zum Glück gaben uns drei andere Vereine das nötige Kleingeld, damit keiner der drei Verantwortlichen beleidigt zurückbleiben muss. Abgesehen davon dürfte Schürrle ja rein von der Position her der Ersatz für Miki sein und Götze der für Gündogan. Insofern schließen sich ja die Wünsche von Trainer und Management nicht gegenseitig aus. Außerdem gibt es vielleicht eine handvoll Vereine, die für jede Planstelle immer ihre Wunschlösung verpflichten können und dazu gehört der BVB nicht. Und Götze selbst wäre vermutlich auch am liebsten zu Real Madrid oder so gewechselt. Das sehe ich nicht so dramatisch.
Es wird an Mr. Instagram selbst liegen. Bringt er sich körperlich in die Verfassung, so dass er das spielen kann, was er drauf hat, dann muss er sich sicher nicht vor Kagawa und Castro verstecken. Wenn nicht, dann wird diese Personalie bei den ersten Niederlagen zum Pulverfass. Von einem 25 Mio Mann mit der Erfahrung sollte man aber schon erwarten können, dass er ab Oktober anfängt zu liefern.
Dass er jetzt wie Schürrle, Weigl, Guerreiro, Piszczek im Supercup draußen war, fand ich jedenfalls Ok und würde es gegen Trier und Mainz auch ähnlich handhaben. Dafür, dass man ihn "halbfit" reinwirft, ist die Personalie einfach zu heikel und die spielfitte Mannschaft zu namhaft. Ab Leipzig wird man jedoch nicht darum herumkommen, erste entscheidungen zu treffen.
Götze selbst wird das ganze Jahr über regelmäßig Thema sein, egal ob er viel spielt oder wenig, gut oder schlecht. Das haben Watzke und Zorc und auch Götze mit eingekauft und darüber dürfen sie sich jetzt nicht beschweren.
Falls noch jemand die Tage ein Bahnticket buchen wollte...viel besser als gestern wird es in Rio nicht mehr laufen...
Pummel wird schon noch regelmäßig zum Thema werden. So oder so. Ist halt ein Politikum. Aber Watzke, Zorc und Tuchel wollten es ja so. Man darf gespannt sein...
Das Jahr geht ja noch ein bisschen, aber dieses Mal bieten sich die Sportler des Jahres ja geradezu an: Hambüchen, Kerber und die Handballer.
Ok, man kann natürlich auch Poldi, Lisicki und den VfB Stuttgart nehmen...
Genau. Wahrscheinlich ist alles nur eine Verschwörung der bösen Lügenschiedsrichter gegen den BVB
Nein, es ist eine Medienkampagne des BVB (über den kicker und die SZ) gegen das arme, wahllos herausgepickte Opfer Ribery. Und vermutlich holt Bayern gerade via Sport1 und TZ zum Gegenschlag aus.
