Die beste WM aller Zeiten.
https://www.kicker.de/neuendorf-trif…-913540/artikel
Und Hansi sagt, die normalen Leute bleiben zu Hause. 
Beiträge von Lawless3012
-
-
Also ich kann die paar Wochen ohne Fußball eigentlich immer ganz gut ab, freue mich aber dann, wenn die Saison beginnt.
So Testkicks in der Pampa mitten in der Vorbereitung brauche ich dann eher nicht. Auch nicht, wenn der BVB spielt.
Wenn ich dieses WE Fußball gucke, dann am ehesten ein Zweitligaspiel.
-
Unsere Leipziger gg.Liverpool grad auf Servus TV .
Nach 11 min 0:1 durch SalahDen Zuschlag hat bei mir dann doch ganz knapp der Abschied von Uns Uwe im NDR erhalten.
Aber Ok, Bilder von früher sind auch nicht jedermanns Sache.
-
kommt ihr wirklich alle zu diesem blöden spiel?
wenn wetter schön wird komme ich vllt. zum treffen
Mit dem Zug? -
brasilike also?
Ist das das, was früher Rot war? -
fahrradrahmen sieht verdächtig breit aus
-
Für die, die hinwollen und jetzt noch gar nichts gebucht haben, ist das sicherlich kein schlechtes Angebot. Da hat der FCN schon deutlich größeren Quatsch angeboten.
Das Pendeln nach den 22 Uhr Spielen ist halt nicht optimal, vor allem für die, die nur für 4 Nächte buchen. Aber gut , irgendwas ist immer.
-
Bei überschaubarer Reisedauer und ohne Familie im Schlepptau würde ich noch nicht mal bei einem Direktflug Augabegepäck mitnehmen, auch wenn es incl. ist.
Was man für den dritten Notfallpulli da an Zeit vertrödelt...
-
hab Pegasus mal angeschrieben. Die Antwort lautet, dass für nicht transitpassagiere nicht durchgecheckt wird und dass der Fall ist bei:
- Aufenthalt über 12 Stunden,
- unterschiedliche PNR Codes oder
- unterschiedliche Airline...Risiko für 2:10 in Kauf nehmen oder nur Handgepäck planen Dienstag bis Sonntag hmm
Also das ist doch nun wirklich ein no brainer. Was willst Du denn da groß mitschleppen bei den angenehmen Temperaturen dort, was nicht in einen Rucksack passen würde? Für für An- und Abreise im herbstlichen Deutschland langt ja das, was man am Leib hat.Da verstehe ich ehrlich gesagt das Problem nicht.
-
Für mich sind viele Dinge auch vorgeschoben und pragmatisch ....
Ich behaupte mal , wenn das gleiche System in Katar gute und günstige Hotelunterkünfte in Massen , günstige Flüge anbieten und Bier in Strömen fließen lassen würde , da wär es bei einigen schon vorbei mit der jetzt vorgschobenen Moral.
Dass 2014 die Krim annektiert wurde ,hat 2018 auch niemanden Interessiert , genausowenig , wie die Homophobie und die Arbeitssklaven aus Dagestan .
Tassen hoch , Moskau ,Moskau , Russland ist ein schönes Land- wirft die Gläser an die Wand -hohohohoho -hey ! Und alle Tooorler haben mitgemacht ....
Ich glaube nicht, dass dass für die meisten "Nichtfahrer" die Menschenrechtslage usw. der ausschlagende Grund ist, nicht hinzufahren. Das kommt höchstens noch on top dazu. Den Grund lieferst Du ja mit dem Hinweis auf Russland selbst.Die Hauptgründe wurden doch hier ausreichend beschrieben. Du bist halt nur nicht darauf eingegangen.
Erinnert mich ein wenig an zahlreiche RB Diskussionen hier im Forum. Da wurde auch immer nur auf dieses bescheuerte Traditionsargument eingegangen, die wirklich stichhaltigen Gründe für die Ablehnung aber ignoriert.
Dieses "Produkt gefällt mir nicht, also kaufe ich es nicht", das ich ansprach, ist bei mir auch gar kein vorgeschobenes Katar-Phänomen. Das Produkt Euro 2021 habe ich auch nicht gekauft, weil ich keine Lust auf 14.000 Zuschauer in einem Riesenstadion und corona Bedingungen hatte. Und in München stellen Hotellage, Bierversorgung und Menschenrechtslage wohl eher kein größeres Problem dar.
Also ein bisschen Differenzierung kannst Du den Leuten durchaus zutrauen.
Und nicht falsch verstehen: Die Haltung "WM ist WM und da bin ich dabei ohne wenn und aber" ist durchaus legitim und dann ist es auch nur konsequent, hinzufahren und sich darauf zu freuen. Und genau das werden ja auch nicht wenige machen.
-
Dann wäre nur noch die Frage, ob die mehr bei uns rumhängen oder einige von uns mehr bei denen...
-
Ich kenne ganz viele Menschen, die das genauso sehen und so geht es mir auch. WM Trip kommt nicht in Frage, aber es interessiert mich dann sportlich doch zu sehr als dass ich es nicht im TV verfolgen würde.
Ich kenne generell kaum jemanden, der aktuell sagt ich schau die WM nicht einmal im Fernsehen.Wie man das jetzt nennt ist vielleicht egal, aber ich denke zwischen Konsum im Fernsehen und vor Ort besteht dann schon nochmal ein Unterschied.
Der Unterschied geht ja schon beim Geld los.Gehe ich an meine Ersparnisse und haue einen vierstelligen Betrag auf den Kopf oder drücke ich zum Nulltarif lediglich 1-2 Knöpfe auf meiner Fernbedienung.
Für ersteres ist sicherlich einiges an Begeisterung notwendig, für zweiteres langt einfaches Interesse.
Für mich stand eine solche Reise nie zur Debatte, aber es war auch immer klar, dass ich mir das ganze im TV angucken werde. Für den sportlichen Aspekt ist es nämlich aus meiner Sicht egal, wo das Turnier stattfindet.
-
Man kann doch sagen, man verzichtet auf eine Reise nach Katar, weil einem halt in diesem Land einige Dinge nicht geboten werden, die man von einem WM Besuch gewohnt ist und die einem in dem Zusammenhang wichtig sind. Und dann die WM stattdessen halt im TV schauen. Einfach ausgedrückt: Das Produkt "WM Besuch in Katar" gefällt mir nicht, also kaufe ich es nicht.
Da sehe ich auch überhaupt keinen Widerspruch. Und genau so sieht es bei mir und, ich wage mal zu behaupten, vielen anderen aus, für die normalerweise ein WM Besuch in Frage käme, die das Turnier in Katar jetzt aber auslassen.
Natürlich sollte man sich dann große Worte a la "Boykott" dann sparen, denn genau das ist das oben beschriebene defacto nicht. Oder anders herum, wenn man meint, die WM boykottieren zu wollen, dann hört natürlich auch ein TV Verzicht dazu.
-
"Nachdem Goram an Schizophrenie erkrankte, sangen die Fans statt wie zuvor „There‘s only one Andy Goram“ (es gibt nur einen Andy Goram) „There‘s only two Andy Gorams“ (es gibt nur zwei Andy Gorams)."
Einerseits wirklich lustig, andererseits aber extrem grenzwertig. Nur wenn er da selbst drüber lachen konnte akzeptabel.
Exakt an diese "Anekdote" musste ich auch direkt denken, als ich von seinem Tod las.Wieder ein schönes Beispiel dafür, dass man sich durch dieses Forum mit seiner Bekloppheit nicht einsam fühlen muss.
-
-
-
Argentinien hat auch meistens recht wenig kassiert.
-
@Jules Rimet wenn man so betrachtet, wie Du eigentlich bei jedem Länderspiel auf 2-3 Spieler einprügelst und ihnen jegliche Eignung für die N11 absprichst, dann ist es schon sehr erstaunlich, dass Du sie trotzdem unter den letzten 4 siehst.
Ich selbst traue mir einen Tipp (der dann eh falsch sein wird aber nicht so falsch wie der von pek
) erst kurz vor dem Turnier zu. Dieses Mal wird aufgrund der fehlenden Pause/Vorbereitung eh alles anders. Ein Muskelfaserriss Anfang November kann z.B. schon das WM Aus bedeuten. -
Also grundsätzlich schätze ich ja jede Tradition, die Wimbledon möglichst lange beibehält.
Aber dass sie vor einigen Jahren die beiden großen Courts überdacht haben, ist schon eine feine Sache. Wenn man schon rüber macht, dann ist es schon schön, wenn man auch die Garantie hat, ein wenig Tennis zu sehen.
Mal schauen, Mittwoch soll es ja Stand jetzt weitgehend trocken bleiben. Bleibt hoffentlich dabei, denn der Plan ist schon, sich auch an den Außenplätzen herumzutreiben. Naja, im schlimmsten Fall ist ja wenigstens der Centre Court eine Bank...
Die Vorfreude ist jedenfalls schon riesig.
-
Mal schauen, ob ich mir das reinziehe.
Der Radfahrer Jan Ullrich und auch die anderen Protagonisten seiner Zeit können mich eigentlich mal an die Füße fassen. Damals war das schon sehr geil, das zu verfolgen. Aber rückblickend waren die zahllosen Stunden vor dem TV für mich einfach nur eine gigantische Zeitverschwendung. Selbst wenn man der Argumentation "Kein Betrug, da alle die Regeln gebrochen haben" folgt, dann war es halt ein Wettbewerb, wer das beste Zeug hat und wer er am effektivsten einsetzt. Mit Sport hat das nur wenig zu tun.
Dem Menschen Jan Ullrich kann man nur alles gute wünschen. Er ist halt eine arme Wurst, die damals in eine zynische Maschinerie herein geraten ist. Von der Persönlichkeit her dürfte er dem total wehrlos ausgeliefert gewesen sein und am Ende hat es sein ganzes Leben kaputt gemacht. Man kann nur die Daumen drücken, dass er nochmal die Kurve für ein halbwegs normales Leben bekommt.
Für mich ist der Fall komplett anders gelagert als der von Boris Becker, der ja persönlich auch komplett abgestürzt ist. Da bleibt für mich das sportliche Vermächtnis vollkommen unberührt und die Erinnerungen an seine große Zeit (habe das so ab 1989 verfolgen können) sind weiterhin ausschließlich positiv. Die großen Schlachten gegen McEnroe, Edberg, Stich, Agassi und wie sie alle hießen sind und bleiben Sportgeschichte.
Aus menschlicher Sicht kommt da im Gegensatz zu Ullrich wenig Mitleid auf. Becker scheint sich über die Jahre immer mehr Richtung arroganter Schnösel mit Realitätsverlust entwickelt zu haben. Seine Haftstrafe sehe ich trotzdem frei von Häme, sondern eher als Chance, in diesem Leben vielleicht doch noch einmal so etwas wie Bodenhaftung zu erreichen.
