Beiträge von Just_FCBCGN

Zitat von reichireich

Mich stört u.a. an der Scholz-Aussage "Ich habe dafür gesorgt" usw., dass jeder versucht, die Erfolge für sich zu reklamieren.

Sollen einfach mal weniger reden und einfach machen...

Und genau das hat er letzte Woche bei Lanz noch kritisiert...

@davidw95
Jop, bin da voll bei dir. Wir haben zwei gegenläufige Effekte, Impfungen, Saisonalität auf der einen und Öffnungen, "ausbreitungsfreudigere" Mutation auf der anderen Seite.
Zudem glaube ich, dass durch die Schnelltests/Selbsttests vermutlich weniger Infektionen unentdeckt bleiben und dadurch die Positivrate bei den PCR Tests steigt (und eben auch die 7-Tage-Inzidenz).

@eagle
Naja, dass die B117 Mutation deutlich ansteckender ist als alle anderen (ob tödlicher, kA), ist ja jetzt mehrfach belegt.

Zitat von DesertWolf

Wenn du die Impfreihenfolge aussetzt und die Betriebsärzte der großen Firmen mit einbeziehst vielleicht schon machbar. So Standorte wie VW in Wolfsburg, Bayer etc. die können da natürlich ordentlich ranklotzen und haben auch entsprechendes Eigeninteresse dass das alles funktioniert.Die Diskussion geht ja auch dahin dass dort direkte Familienangehörige mitgeimpft werden sollen.

Ich kann dir aus sehr gut unterrichteten Quellen sagen, dass zumindest die Betriebsärzte eines sehr großen und gewichtigen DAX Konzerns bisher Nullkommanull eingebunden sind - Stand letzter Donnerstag.

Aber hätte den Charme, dass ich nicht nur geimpft werden, sondern auch mal wieder ins Büro gehen könnte

Zitat von macadona

Schön, dass mal ein Praktiker wie die Federle bei Will sitzt, da sehen die Politiker gleich noch viel schlechter aus und wollen nichts einsehen

Das ist die alte aus tübingen, oder?
Die ist wahnsinnig hohl, tut mir Leid...

@hens
Thx... also gibt das nix, Scholz ist ja ein Blender sondergleichen

Zitat von 8Prozent

und Karl sagt, Anfang April müssen wir wieder alles schließen bzw. so wie heut noch.

Das halte ich auch für nicht unwahrscheinlich, die Inzidenz geht ja wieder hoch und wir öffnen mehr. Fraglich nur, ob diese gaaaanz laaaaangsaaamen Öffnungen sich schnell oder langsam auf die Inzidenz auswirken.

Zitat von hens

10 Mio Impfungen pro Woche ab April
heisst Ende Mai mindestens die halbe Bevölkerung ist durch mit der ersten Impfung...

Sagt wer? Gerade jemand bei der Will?

Für mich klares Foul, Dennis fährt den Arm ja sogar noch aus...
Pavlenka kann nicht zugreifen und dadurch, dass Dennis nicht blockt, sondern drückt, ist es für mich Foul.

Videobeweis

Zitat von macadona

Laschet hat heute in der WamS die Digitalisierung in NRW als Vorbild für den Bund genannt

Zitat von podollski92

klasse Perspektive des „Highlights“ von gestern...
Jeder Kreisliga-Treter-Coach wäre stolz gewesen...unfassbar wie der da reingeht

Bester Kommentar dazu:
"Ich kann ihn verstehen, er hat bestimmt an Benny Fuchs aka Mr 3:1 gedacht und seine Aggression umgehend auf den Platz gebracht."

Zitat von Zumsel

Sane hat eine bessere Position zum Ball? Can hat den Ball am Fuß. Sane kreuzt den (antizierbaren) Laufweg des ballführenden Spielers.
Die provokante Frage: selbst mal Fußball gespielt und einen so einen Check von der Seite bekommen, spare ich mir mal.

Das "Drüberhalten" war ein Kontakt des durchschwingenden Bein von Lewa unter die Sohle von Hummels nachdem der Ball längst weg war.

Von Drüberhalten spricht man für meine Begriffe, wenn man die offene Sohle im Kampf um den Ball von oben auf den Fuß des Gegenspieler setzt oder nachdem der Ball weg ist, beispielsweise wenn man so agiert wie Lewandowski gegen Dahoud, als er gelb sah.
Nochmals: der Schiri hat das Spiel heute sicher nicht entschieden, aber in allen strittigen Situation pro Bayern gepfiffen, das ist das, was auch Reus sagte.
Niemand spricht von einem großen Plan, Bayernbonus oder sonstwas, aber es lief aus meiner Sicht schon schiedsrichtertechnisch nicht so schlecht für Bayern heute.

ist halt die übliche Mär beim VAR von der "klaren" Fehlentscheidung... wenn er da Foul BVB pfeift, kann man sich nicht beschweren, auch wenn Can sich m.E. nach den Ball irgendwie ungünstig vorlegt - trotzdem checkt Sane ihn weg. Das ist das typisch "wird in England nie gepfiffen" Ding.
Ich tippe, von 10 Schiris pfeifen das 6-7, ist es dann eine klare Fehlentscheidung, es nicht zu pfeifen? Ich hab das Spiel nicht gesehen, kann die Linie vom Schiri daher nicht beurteilen (wir sind in Deutschland, wahrscheinlich gab es keine).

Ist quasi wie die Handszene von Reus. Wenn er da Handelfmeter pfeift - und wir wissen ja, dass die Handregel totaler Irrsinn ist, also hätte das passieren können - wird ihn der VAR auch nicht überstimmen, weil es keine "klare Fehlentscheidung ist.

Inwiefern die Tatsache eine Rolle spielt, dass zwischen dem "robusten Körpereinsatz" von Sane gg Can und dem Tor von Goretzka noch gefühlt 30 Sekunden liegen, weiß ich nicht.

Fazit:
Ich kann verstehen, dass man sich aufregt. Das liegt aber nicht an der Entscheidung als solche, sondern eher daran, dass es jetzt knapp 3 Jahre nach der Einführung des VAR immer noch keine wirkliche Transparenz gibt, wann er eingreift, wann nicht, warum er eingreift und warum nicht.

Nebenbei: dass der Schiri trotz top Position, freier Sicht und wahrscheinlich sogar dem Auftreffen von Plastik auf Plastik den Elfer an Coman nicht gesehen hat, geht mir in der Diskussion total unter. Klar, jetzt kann man wieder "gut, dass es den VAR gibt" sagen, aber das M U S S ein Bundesligaschiri sehen.

Zitat von MonsieuL

Grad die Engländer haben das doch seit Monaten schon millionenfach verwendet. Wenn es da nennenswert kurzfristig auftretende fatale Ereignisse gegeben hätte, hätte man davon wohl schon gehört

absolut korrekt!

https://www.sued.aldi-liefert.de/AESKU-Antigen-Schnelltest-5er.html

Aldi ist bei mir stabiler

Zitat von Dangermike

Hier mal ein Kommentar von Hajo Schumacher zur Taskforce um unseren Gesundheitsminister und dem Scheuer Andi....

Freitagskommentar auf radioeins

"...wir haben es hier mit einem kompletten politischen Entenhausen zu tun..."
So ein Journalist kann natürlich leicht daher reden, aber ich muss zugeben, dass ich mich beim Hören gut unterhalten gefühlt habe (wenn es nicht so ein ernstes Thema wäre )

Hajo Schumacher ist eh top..

"Aus Gründen der Gleichstellung sollte die Kanzlerin noch die Klöckner/Karliczek-Ultrabruteforce zur Impfbeschleunigung einsetzen."
Schrieb er gestern bei Twitter

Das wäre dann vermutlich das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass Andi Scheuer etwas nicht versaut...

Zitat von MonsieuL

Immerhin haben sie sich mal ein sinnvolles Ziel gesetzt, das ist ja auch schonmal ein Fortschritt
Hatte ja Merkel vor paar Tagen auch schon gesagt, da hieß es 7,5-9,5 Mio pro Woche.

Ihr glaube ich es zumindest etwas... aber wann rechne ich damit? August... September...?

nehmen wir mal 8 Mio. Impfungen... dann schaffst du in einem Monat ca. 35 Mio. Impfungen... da wird die U18 Fraktion ja nicht impfen müssen und bis dahin die Ü75 Fraktion wahrscheinlich schon geimpft haben, könnte man alle anderen in 5 Wochen zumindest mit der ersten Dosis versehen...

Als ob das vor Spätsommer passiert... das kriegen wir doch niemals auf die Kette

Scholz sagt bei Lanz gerade, dass "sehr bald 10 Mio. Impfungen pro Woche durchgeführt werden"

Wer glaub es ?

Eröffnung wäre ich wohl auch interessiert
Bzw. am Paris Doppler...

edit:
Individual matches, also Eröffnung, erst ab September 2022

also bis 22.3. die füße stillhalten und dann mit terminen in die biergärten

Wie ist denn "stabile" Inzidenz definiert? Und wie sieht es aus hinsichtlich lokaler Ausbrüche (Flüchtlingsheim bspw.)?

An sich klingt es solide.

edit:
okay "stabil" heißt sinkend ( ) oder zumindest nicht 3 aufeinanderfolgende Tage steigend... damit kann ich arbeiten.

Geil wäre ja, wenn da mal einer hinschmeißt...

Nach dem ganzen Scheißdreck hier steigt übrigens der Lindner wieder etwas in meinem Ansehen (und das will was heißen, der Blender). Wenn die Jamaika Verhandlungen auch nur annähernd so chaotisch waren wie das hier, dann kann ich verstehen, warum der den hier gemacht hat.