Gestern noch Albträume gehabt wegen dem langen Aufenthalt in Mannheim.... RE hatte gemeint er müsste 50 Minuten Verspätung haben, dazu noch 40min Umstiegszeit.... Spatzl hat sich auch nicht blicken gelassen.... würde ja sagen das einzig gute war der Gang aufs Klo, aber der hat 1,50€ gekostet....
Wird das jetzt schon nach Verweilzeit oder Gewicht tarifiert? 🤔
Altersbedingt bin ich nun wirklich schon lange am Kapitalmarkt unterwegs mit vielen Blessuren in jungen Jahren (Bonus-Zertifikate, die geplatzt sind, Einzeltitel-Empfehlungen, die Quatsch waren, Ungeduld, zum Teil auch verursacht durch Bankberater in Zeiten, als die Provisionthemen noch viel versteckter liefen und die sich die Taschen voll gemacht haben durch Hin und Her der Kleinanleger).
Seit den frühen 2000er Jahren stecke ich im Prinzip alles, was frei wird, in einige ETF, jeweils unter der Prämisse, dass ich die Beträge in den nächsten 15 Jahren aller Voraussicht nach nicht für Konsum benötige. Damit bin ich sehr gut gefahren, du Feuerprobe war sicher 2008/2009, als ich alles einfach behalten habe, solche Erfahrungen zeigen einem dann, wie wichtig es ist, nicht vorschnell nervös auszusteigen.
Bei ETF entwickele ich in letzter Zeit aber zunehmend leichte Störgefühle. Denn der ETF Trend ist inzwischen wirklich ein Megatrend geworden, der ganz sicher auch Risiken/Nachteile hat:
- Die physisch nachbildenden ETF kaufen die Aktien im Wesentlichen für die Abbildung des jeweiligen Index. Dabei bleibt offen, ob und wie die mit den Aktien verbundenen Aktionärsrechte wahrgenommen werden. Negativ kann hier ein absolut passives Verhalten sein, negativ kann es aber auch sein, wenn einzelne große Vermögensverwalter via ETF viel Einfluss gewinnen.
- Man muss kein Verschwörungstheoretiker sein, um zu befürchten, dass es Gruppen gibt, die gegen das System ETF arbeiten oder versuchen, sich die Schwächen zunutze zu machen, zum Beispiel durch Einflussnahme auf die verschiedenen Indizes und Insiderstraftaten. Im Zweifel gucken dann doch die Kleinanleger in die Röhre.
Aber ich will nichts beschreien: wer breit diversifiziert in Aktien, bestimmte Regionen oder auch bestimmte Märkte anlegen will, kommt an ETF nicht wirklich vorbei. Trotzdem würde ich immer versuchen, auch in Einzeltitel zu gehen, um diese dann dauerhaft zu halten. Maßstab sollte sein, dass man einigermaßen versteht, was die Firmen machen. Bei mir sind das in der Regel Konsumtitel mit unkaputtbaren Marken wie Colgate, Procter & Gamble oder Coca Cola, aber auch Pharma wie zB Novartis und Automotive, ja, auch deutsche Hersteller. .
Und zocken oder einem kleinen Hype hinterherrennen kann man natürlich auch mal, aber nur mit Beträgen, auf die man auch verzichten kann, da stimmt die Analogie zu Casino, macht halt Spaß. Ich habe zum Beispiel unter Corona HelloFresh gekauft (dort bin ich noch rechtzeitig rausgegangen, inzwischen wäre das sonst fast Totalverlust) und bei xspace habe ich auch mitgemacht, mal sehen, eventuell entwickelt es sich irgendwann Facebook-mäßig, rausgehen werde ich da jedenfalls jetzt nicht mehr wg der paar Kröten.Also Phrasenschwein befülle ich nochmal wie folgt: Buy and hooold, nie alle Eier in einen Korb, hin und her macht Taschen leer, Zocken nur mit Beträgen, auf die man bereit ist zu verzichten.
Schöner Beitrag, den ich aber an der markierten Stelle nicht verstehe. Wenn ich in Einzeltitel gehe wird ja keiner der beiden genannten Nachteile von ETFs geheilt. Es wäre sogar einfacher einen Einzeltitel anzugreifen als einen Index.
Die Wahrheit liegt am Ende auf dem Platz würde ich noch dem Phrasenschwein hinzufügen, also in der langfristigen Rendite. Und um die beurteilen zu können, muß man erstmal die Performance seines Portfolios kennen, und sie mit dem Markt vergleichen. Meine Vermutung ist, dass nur eine Minderheit der Anleger dies auch tut.
Nix Prügelstrafe, sondern eher gut gemeinte Ratschläge zu einem wichtigen Thema im Leben. Ich mag die Menschen hier und möchte nicht, dass sie falsch abbiegen. Am Ende entscheidet jeder für sich, wie er will.
Ich finde es auch komisch, ein gut erforschtes Thema zur Geschmacksfrage zu erklären. Klar kann morgen alles anders sein als bisher und nur ein paar Auserwählte wissen wie. Für sehr wahrscheinlich halte ich das allerdings nicht
Wenn das Kleingeld noch nicht reicht um aus dem Hamsterrad auszubrechen aber schon genug ist um damit so spielen zu können
Wenn das Kleingeld dafür nicht reicht , wird es auch nach dem Zocken dafür nicht reichen .
Ansichtssache
Zahlen, Daten, Fakten. Klar gibt es auch immer Glückspilze, aber mit DayTrading und Cherry Picking verlierst Du am Ende gegenüber einer Strategie der ruhigen Hand. Alles gut erforscht und belegt aber vielleicht nicht sexy und mit viel Spaß verbunden
Natürlich ist es wieder was anderes wenn man genug Kleingeld zum spielen hat wo auch nur minimale Kursbwegungen im 1-2% Bereich schon reichen um seine Miete zu bezahlen.
Und warum sollte der , der genug Kleingeld hat , anfangen damit zu spielen ?
Es gibt genug Leute , die haben weniger als mach Hedgefond- Fuzzie , und trotzdem haben sie was , was die Fuzzies nicht haben . Die haben genug .
Wenn das Kleingeld noch nicht reicht um aus dem Hamsterrad auszubrechen aber schon genug ist um damit so spielen zu können
Das Spielen ist eher die richtige Strategie, damit es beim Kleingeld bleibt
Bei 350 kWh Verbrauch kauft man sich am besten gleich ne Solaranlage dazu
ist für side by side ein vollkommen normaler wert - liegen zu zweit bei 2800 kwh im jahr und 50% macht davon unser balkonkraftwerk
Is klar, deshalb hat das Ding auch Energieeffizienzklasse E. Gibt die Side by Sides mit Eiswürfelbereiter in Klasse C und mit in Klasse A. Was ist eigentlich der Vorteil, wenn der Kühlschrank wie der Kleiderschrank aufgeht? Da hat man ja im Suff kein Unterscheidungsmerkmal mehr 
Wenn man das natürlich geil findet und Strom über hat, wäre die Energieeffizienz auch latte. Aber braucht man so ein Eiswürfeldings wirklich? Sollen ja auch ganz gute Keimschleudern sein, wenn man sie nicht regelmässig reinigt
Bei 350 kWh Verbrauch kauft man sich am besten gleich ne Solaranlage dazu
Der Nachteil dabei ist, dass Du wahrscheinlich auf Rendite verzichtest. Vergleichst Du Dein Portfolio auch mit der Entwicklung des Gesamtmarktes?
Ich muss kein Warren Buffet werden , es soll zum leben und für's Leben reichen .Da bin ich lieber im konservativen Zug unterwegs
Guter Punkt. Wenn ich ohnehin schon deutlich überversorgt bin, muss ich auch nicht das letzte Prozent rausquetschen. Wenn man aber ein konkretes Finanzierungsziel bei gegebenem Risiko möglichst schnell erreichen will, sieht es wieder anders aus. Sowas meinte ich mit "Gedanken über das Ziel machen"
Alles anzeigendass man ab einer gewissen Gewinnhöhe auch mal was realisieren sollte
Naja , das ist alles wie gesagt eine Betrachtung des Einzelfalls.
Wenn man wie ich zum größten Teil auf Substanz und Dividende setzt , ist schon Buy and Hold dem Vorrang zu geben .
Habe ganz wenige Aktien , die auf ein erwartetes Wachstum und damit auf Spekulation setzen und momentan sollte man auch was diese Sparte betrifft , die Füße hinsichtlich weiterer Zukäufe stillhalten . Der Markt hat sich um einiges schneller als die Weltwirtschaft entwickelt und die Anhäufung der Schulden gerade in den großen Industrienationen ist schwindelerregend .Diese sind dadurch natürlich bestrebt die Zinsen niedrig zu halten , was einen weiteren Inflationsschub zur Folge haben dürfte .Irgendwann knallt es gewaltig , zumal die KI massenhaft menschliche Arbeit killt und somit der potentielle Konsument an die Wand gedrückt werden wird .
Setzt auf vernünftige Value - Titel , die eine überschaubare Konkurrenz haben und natürlich die Fonds dazu , die auch einen guten Teil an Zuwachs ausschütten , bei dem ihr dann auch selbst entscheiden könnt , was ihr damit macht .
Thesaurierende Fonds sind zwar gut und schön , aber wenn die mal krachen gehen , habt ihr nichts - außer jedes Jahr im Januar schön die Vorabpauschale an den Fiskus abgedruckt.
Das Ziel bestimmt den Weg und wer sein Anlageziel und die Nebenbedingungen nicht klar formuliert, kann eigentlich nur zufällig eine "richtige" Strategie finden.
Dir ist offensichtlich Ausschüttung und Sicherheit wichtig und Du versuchst das mit Dividendenstarken Titeln zu erreichen. Der Nachteil dabei ist, dass Du wahrscheinlich auf Rendite verzichtest. Vergleichst Du Dein Portfolio auch mit der Entwicklung des Gesamtmarktes?
Der Unterschied zwischen thesaurierenden und ausschüttenden Fonds wird durch die Vorabpauschale ja etwas ausgeglichen, aber mit thesaurierenden Fonds kann man den Zeitpunkt der Besteuerung trotzdem besser steuern. Die ausgeschüttete Dividende mindert immer den Wert der Aktie, was von Anlegern gerne vergessen wird. Genauso gut könnte ich auch einen Teil der Aktien verkaufen. Dann aber zu dem mir genehmen Zeitpunkt
Und schwups - alles wieder rauf bei mir ….. verrückte Zeiten
Im Grunde habe ich kein eigenes Portfolio - A2QC5J - hatte einfach das Glück zur richtigen Zeit mit den richtigen Leuten gesprochen zu haben - bin heute bei +331% seit Kauf……alles surreal
Glückwunsch. Mein innerer Kostolany sagt mir, dass man ab einer gewissen Gewinnhöhe auch mal was realisieren sollte. Auf dem Depotauszug waren schon viele reich
dieses "wann realisieren" bzw. "Graupen rausschmeißen"... wenn das so einfach wäre
Wenn es einfach wäre, würde ja jeder Knallkopp Kohle an der Börse machen 
Und schwups - alles wieder rauf bei mir ….. verrückte Zeiten
Im Grunde habe ich kein eigenes Portfolio - A2QC5J - hatte einfach das Glück zur richtigen Zeit mit den richtigen Leuten gesprochen zu haben - bin heute bei +331% seit Kauf……alles surreal
Glückwunsch. Mein innerer Kostolany sagt mir, dass man ab einer gewissen Gewinnhöhe auch mal was realisieren sollte. Auf dem Depotauszug waren schon viele reich
Auf einzelwerte setzt man außerdem nicht um den markt zu schlagen sondern weils spaß macht.
Wenn man da allerdings nicht eingestiegen ist, dann kann man es weder aussitzen noch aussteigen. Da bleibt dann nur die Frage wann geht man rein
Na wenn Dir das unabhängig vom Ergebnis Spaß macht, dann steig doch jetzt ein
Na sich gedanken zu machen in welche werte man ein steigt und zu welchen Zeitpunkt, ist ja gerade der spaß. Einfach nur irgendeas kaufen, dann kann man auch gleich n ETF kaufen
Der Spaß kostet Dich aber hochwahrscheinlich Geld und da würde bei mir der Spaß aufhören 
Wenn mir das Spaß machen würde, würde ich passiv in ETFs anlegen und parallel in Trockenübungen versuchen, dieses Ergebnis zu schlagen. Wahrscheinlich erfolglos
Auf einzelwerte setzt man außerdem nicht um den markt zu schlagen sondern weils spaß macht.
Wenn man da allerdings nicht eingestiegen ist, dann kann man es weder aussitzen noch aussteigen. Da bleibt dann nur die Frage wann geht man rein
Na wenn Dir das unabhängig vom Ergebnis Spaß macht, dann steig doch jetzt ein
In den nächsten 2-3 Wochen müssen ja die ganzen Fonds etc einsteigen um die Indizes abzubilden.
Unter Einstiegskurs rechne ich daher erst, wenn überhaupt, im Herbst/bei einer allgemeinen Korrektur.
Ganz schön herbstlich draußen
Arsch kalt würd ich sagen……
Nun nun?? ….. frag für nen Freund
Aussteigen oder aussitzen, je nach persönlicher Risikoneigung und Steuersituation (Verlustverrechnung möglich?) Bei nächsten Börsengang dran denken, dass es keinen free lunch gibt und die Hände von Einzelwerten lassen. Wenn schon ausgebildete Vollzeitprofis beim Cherrypicking den Markt nicht schlagen, warum sollte es Dir dann gelingen?
Eine Sache macht mich skeptisch. Das niemand vom Team mitbekommen haben soll wie der Wal die Barge verlassen hat?
Leider kann man nach den Bildern von gestern Abend auch anderes vermuten, und man hat mit der Nachricht gewartet bis irgend ein anderer Wal gerade vorbei schwimmt den man zeigen kann?
Juhuuu, Verschwörung, die nächsten Tage sind gerettet.
Im Digitalzeitalter muß man aber nicht mehr warten, bis einem der Wal vor die Linse schwimmt. Gibt bestimmt ne Menge Timmy Sichtungen demnächst..
Falls für niemand interessant, würde ich die Zimmer Anfang Mai stornieren.
Travelinho du hast auch keinen Bedarf?
Danke, aber ich hab schon was vom 18 - 21.5
meine suche hat sich geradeeben geändert … nicht mehr drei sitzer sondern “nur” zwei (kat A/B/C egal) werden gesucht… eine uschi freundin kann nicht kommen
So ähnlich muß die Sprachregelung zum Anerscheinen entstanden sein. Gute Besserung für die Freundin
Ich würde Dir zu einer Tour mit Bangkok, Koh Lanta und Singapur raten. Je nach Lust kannst Du Teile der Strecke mit dem Zug fahren, was mir immer sehr gefällt. Singapur hat noch einen größeren Wow-Effekt als KL, ist ein guter Asien Einstieg und ein schöner Kontrast zu Bangkok. Auf Koh Lanta kannst Du Dir am Long Beach was schönes nach Deinem Geschmack buchen und mit dem Roller die Strände im Süden erkunden.
Chiang Mai würde ich bei der Asien Premiere und der Kürze der Reise auslassen und statt City Tour mit Gray Line, würde ich einfach mal in einen x-beliebigen Bus steigen, am besten in einen ohne Klima und in Bangkok mit dem Orange Express Boot und den Klong Booten fahren.
der is bei tooor.de, also fussball, alk und nuddn
Na dann kann er natürlich in Bangkok bleiben..
Alles anzeigenDa mich podollski92 auf diesen Thread verwiesen hat stelle ich mal hier meine Fragen ohne mir jetzt alle 25 Seiten durchgelesen zu haben.
Also Hintergedanke ist dass ich nach meinem Abschluss bissle weg will, ich bisher immer gen Westen orientiert war, das aus offensichtlichen Gründen (und auch preislich) rausfällt und ich mir dachte mal nach Asien zu wollen, da ich bisher nie weiter östlich als Istanbul war.
Thailand bzw. Bangkok erscheint da auch preislich (Flug und Kosten vor Ort) sehr attraktiv, zumal auch viele sagen dass Thailand zum Einstieg recht einfach sei. Reisezeitraum wohl Ende Februar/irgendwann im März.
Bangkok bietet sich, so wie ich es sehe, als Hauptstadt an. Ich hätte so an 2,5 Wochen gedacht, bissle Stadt und dann wohl auch noch bissle Strand wo chillen.
a) Bangkok - wie lange? Wo bleiben? Was auf jeden Fall machen?
b) Welche andere Stadt bietet sich an? Ich liebäugele derzeit ein bißchen mit Chiang Mai?
c) Wo chillen am Strand? Ko Samui sieht preislich nicht so lecker aus, Koh Lanta macht derzeit nen guten Eindruck auf mich.Grober Plan wäre erste Woche Bangkok und Chiang Mai, dann ne Woche Strand und zum Abschluß Kuala Lumpur und dann zurück. Gibt derzeit Flüge mit Qatar über Doha, die ich preislich ok finde (zumal ich auch nicht viel Vorlaufzeit habe, hab erst seit letzter Woche Klarheit wann ich graduiere) und das erscheint mir verlockender als mit Air India über Delhi. Glaube auch 2 mal 6 Stunden ist chilliger als einmal 11-12 Stunden.
Erscheint denen, die da mehr Erfahrung haben, der Plan sinnvoll oder sagt ihr ich bin da irgendwo auf der falschen Fährte? Thailand scheint ja auch recht einfach zu bereisen sein von den Reiseoptionen her. Gibt ja anscheinend überall Züge, Busverbindungen und meistens auch preislich sehr vertretbare Flüge.
So lässt sich die Frage kaum sinnvoll beantworten, weil Du nicht sagst, welche Dinge Dir gefallen, auf was Du wert legst. Natur, Shopping, Kulinarik, Landschaft? Eher Stadtmensch oder Naturliebhaber? Lieber Berge oder Meer? Wo hat es Dir denn bisher besonders gut gefallen?
