Das es sowas noch gibt. Keine Pflichtanreise zum Stadion in Amsterdam.
Hoffentlich wird das nicht ausgenutzt.
Amsterdam ist diesbezüglich aber generell lockerer drauf als der Rest von Holland.
Aus dem Zentrum/dem MP bleibt einem aber nicht viel mehr als die Bahn um hinzukommen, Alternativ ca. 2 Stunden laufen.
Ich suche bei WizzAir die 48 Stunden Flugpreis Sicherung (unverbindlich) kann die irgendwie nirgends finden. Kann da jemand helfen?
Danke
Ich glaube die gibt's nicht auf allen Strecken. Habe gestern einen Preis für die Strecke Memmingen - Bukarest gesichert, das ging für 3€ (für 48 Stunden). Von/nach Dortmund ging das nicht.
Um die Frage aber zu beantworten:
Du wählst erst den Flug aus, anschließend den Tarif und dann erscheint die Option am Ende der Seite unter dieser Flexibilitätsoption.
Playoffs:
Saint Gilloise - Ajax
PAOK - FCSB
Einer der vier wird dann unser Achtelfinalgegner.
50% Flugziel, 50% mit dem Auto/Zug. Daraus lässt sich sicher jetzt schon vernünftig günstige Alternativen planen.
Ich persönlich würde mir Bukarest wünschen. Saint Gilloise hatten wir erst, immerhin spielen die wohl im großen Nationalstadion.
Wahi wohl morgen zum Medizincheck.
Die Rede ist von 26 plus 3 Millionen Boni und 12 % Weiterverkaufsbeteiligung.Unsere Führungs-Crew ist ja nicht gerade bekannt dafür, Infos durchzustecken. Frage mich immer, wie Medien meinen, sowas sehr sepzifisches wie 12% Weiterverkaufsbeteiligung zu wissen...
Ansonsten freue ich mich auf den Spieler. Französiche Ausbildungsstelle Nr. 1 in der Bundesliga
Passiert auch durch die Berater, die teilweise auch sehr guten Kontakt zu einzelnen Medien haben.
Die Infos mit den 12% kommen wohl aus Frankreich und/oder Romano. Sky z.B. meldet 20 Mio. + Boni, sodass das Gesamtpaket nachher bei etwa 25-26 Mio. liegen wird.
Marseille hat den Spieler im Sommer selbst erst für 25 Mio. geholt und er ist dort kein Stammspieler, außerdem wollen sie ihn wohl sowieso ersetzen. Ich wüsste jetzt nicht, warum sie mit ihm auch noch mehr verdienen sollten.
Ich glaube, dass Wahi ein guter Ersatz ist und bei uns auch das Potenzial hat, gut durchzustarten. Wenn es vom Charakter her passt, was wohl intensiv geprüft wurde, sehe ich ihn zusammen mit Ekitike als guten Sturm an, auch wenn er sicher auch einen Moment braucht (kommt gerade auch aus einer Verletzung).
Ich hätte als Trainer, Mannschaft und Fan eine riesige Krawatte wenn er geht und das auch noch vor so einem wichtigen Spiel morgen.
Also Du hast auf jeden Fall Bayern Niveau.
Vor so einem richtungsweisenden Spiel wie heute Abend seinen besten Spieler mit ,Torgarantie‘ abzugeben, hat HSV Niveau.
So läuft es halt wenn Typen wie Krösche agieren, der sich daran misst, wieviel Kohle er für Spieler X wieder generiert hat statt an sportlichem Erfolg
Krösche ist seit dem 01.06.2021 bei der Eintracht im Amt. Seitdem gab es den EL Sieg 2022, das Achtelfinale der CL 2023, das Pokalfinale 2023, das Erreichen der EL über die Liga 2024 und jetzt die beste Hinrunde der Vereinsgeschichte. Natürlich denkt Krösche auch wirtschaftlich bzw. muss das auch, da auch er Vorgaben und Ziele von der Vereinsführung hat, die umzusetzen sind. Aber ich sehe nicht, dass der sportliche Erfolg darunter leidet. Im Gegenteil. Krösche ist/war wohl eine der besten Transfers für uns. Die nächsten Toptalente die er geholt hat zeigen doch bereits gute Leistung und werden sicher in 1-3 Jahren für weitere enorme Summen die Mannschaft verlassen (dabei denke ich vor allem an Larsson und Holjund)
Zum Thema Marmoush: Ich sehe es ähnlich wie andere User hier. Marmoush hat bis zum Schluss alles gegeben, dem kann man keinen Vorwurf machen. Im Sommer wollte Nottingham den Spieler (glaube so um die 20 Mio.), die Eintracht hätte ihn wohl für 25-30 Mio abgegeben. Ein halbes Jahr später bekommen wir ca. 80, also in etwa das dreifache. Ich mag Marmoush und seine Spielweise sehr, sehe ihn aber auch bei 100% (wenn nicht sogar mehr). Marmoush ist der meistgefoulte Spieler der Bundesliga. Das Risiko, dass er sich verletzt oder nicht mehr so weiterperformt, ist durchaus gegeben. Ob wir die CL mit ihm erreichen würden? Vielleicht. Ob wir die CL ohne ihn erreichen? Vielleicht. Die 80 Mio. sind uns aber sicher und bringen den Verein wieder ein gutes Stück voran in der Entwicklung und wirtschaftlichen Möglichkeiten.
Klar, im Sommer würden wir auch bei einer Verletzung 50 Mio. bekommen, aber City braucht jetzt einfach einen Spieler und muss dementsprechend mehr zahlen. Ich würde das Geld auch mitnehmen. Bei dem ganzen Marmoush Hype geht mir übrigens Ekitike ein wenig unter. Der hat mit Anfang 20 in seiner ersten vollen Saisonhälfte bei uns auch schon 8 Tore in der Liga geschossen. Ich denke, dass wir mit ihm und eventuell einem etwas anderen Spielsystem auch gut aufgestellt sind. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass jetzt die Zeit von Uzun kommt und er neben/hinter ihm in der Rückrunde durchstartet, eher als Matanovic. Krösche wird aber sicher auch den ein oder anderen Namen noch am Zettel haben, der hier zeitnah aufschlagen könnte.
Laut Romano fix, der ist ja durchaus gut informiert. Schauen wir mal ob die Eintracht heute noch was meldet...
Am Donnerstagabend meldete sich auch der Transfermarkt-Experte unter den Transfermarkt-Experten, Fabrizio Romano, in der Causa Omar Marmoush zu Wort - und veröffentlichte seine fast schon berühmten Worte: "Here we go!" Heißt: Der Transfer des Eintracht-Torjägers ist laut Romano fix. Manchester City und die Eintracht hätten eine Vereinbarung getroffen, so der Italiener. Entsprechend wird Marmoush am Freitagabend im Bundesliga-Spiel gegen Dortmund auch nicht mehr zum Frankfurter Kader gehören. Die Vereine bestätigten einen Wechsel bisher nicht.
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenDas ist halt ein bißchen so wie als wenn ein Arzt selber Leute verletzt damit er danach gleich seine Hilfe anbieten (und diese natürlich auch in Rechnung stellen) kann wenn die Polizei hier nach eigenem Ermessen bestimmen kann und darf was aus ihrer Sicht notwendige Sicherheitsvorkehrungen sind und was für ein Angebot sie für angemessen und notwendig hält und man die Kosten dafür tragen muss ohne dass man ein Mtispracherecht hat.
Die Frage nach der Verhältnismässigkeit von Polizeiaufgeboten und Polizeieinsätzen muss erlaubt sein. Wenn ich sehe dass die Polizei tlw. bei völlig normalen Spielen gegen Gegner mit denen es keine Vorgeschichte gibt mit Wasserwerfern dasteht und an jeder Ecke Polizeibeamte mit automatischen Waffen stehen kriege ich jedesmal das Kotzen.
Natürlich sind Fragen immer erlaubt.
Ganz generell sollte man in einem demokratischen Rechtsstaat grundsätzlich Vertrauen haben, dass die vernünftig ihre Arbeit machen. Mag im Einzelfall Ausnahmen geben, aber im Großen und Ganzen ist das auch so.
Und wenn die irgendwo bewaffnet in der Ecke stehen soll das ja nicht weiter stören, mich jedenfalls nicht. Ich kriege auch manchmal das Kotzen, aber immer aufgrund derjenigen "Fans", wegen denen solche Einsätze überhaupt nötig werden.
Ich habe zu viel Scheiße von Seiten der Polizei gesehen und durch meine Kontakte in die Fanszene auch gehört als dass ich da noch Vertrauen habe.
Ja, die Fanszene ist diesbezüglich für ihre objektive Lageeinschätzung bekannt.
Nein, natürlich nur die objektiven Polizeiberichte und natürlich die Medien, die diese übernehmen
Schlicht und einfach: richtig!
Dann bin ich froh, dass das so einfach ist und nur objektiv berichtet wird. Die Diskussion gab es leider schon viel zu oft. Aber klar, die unbeteiligten Verletzten gab es natürlich auch nie oder sind selbst dran Schuld, ist ja einfach, würde ansonsten ja in Polizeiberichten stehen.
Ebenfalls die persönlichen Erfahrungen von User jens1893 sowie auch meine persönlichen Erfahrungen sind Einbildungen, ebenfalls wie persönliche Gespräche (das ist dann nämlich auch nochmal ein Unterscheid zu irgend welchen Stellungsnahmen von denen man ansonsten idR seine Infos bezieht).
Bin ja heute Abend wieder im Stadion, stelle mich mal hinter unsere Kurve und schaue, ob die Stuttgarter noch da sind. War ja laut Polizeimeldungen der Grund, wieso es damals gekracht hat. Muss dann ja so gewesen sein
Was du dir einbildest und was nicht kann ich nicht beurteilen.
Ich gehe ebenso wie du seit über 40 Jahren ins Stadion. Und da halte ich mich an Regeln. Speziell wenn ich bei Energie mal in Auseinandersetzungen reingeriet (manchmal kann man es nicht verhindern, beispielsweise in Babelsberg oder gegen den BFC), ging die Gewalt -und zwar immer (!!)- von bestimmten Fangruppen aus. Ob dann die Polizei "angemessen" reagiert hat kann man ja dann immer noch diskutieren (und im Zweifel auch nicht zu 100% beurteilen).
Nochmal: Polizeiarbeit kritisch bewerten: ja, Täter-Opfer-Umkehr: nein!
Du schreibst "Schlicht und einfach: richtig" darauf bezogen, dass Polizeiberichte objektiv sind. Ich bin nicht der Meinung und argumentieren u.a. damit, dass ich schon gegenteiliges gesehen habe (darauf hin kommt die Antwort, dass ich mir etwas eingebildet habe). Im letzten Satz habe ich sogar ein Beispiel genannt, wo es nachweislich eine Falschmeldung war (die im Nachgang dann auch korrigiert wurde).
Was genau habe ich gemacht? Die Polizeiarbeit (dazu zählen auch Berichte) kritisch bewertet, oder? Wo genau habe ich jetzt eine Täter-Opfer Umkehr gemacht?
Ich wünsche dir natürlich, dass du weiterhin nur positive Erfahrungen mit der Polizei machst, wie jedem anderen natürlich auch. Nichtsdestotrotz ist es eben nicht so "einfach" und es wird eben nicht nur objektiv berichtet.
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenDas ist halt ein bißchen so wie als wenn ein Arzt selber Leute verletzt damit er danach gleich seine Hilfe anbieten (und diese natürlich auch in Rechnung stellen) kann wenn die Polizei hier nach eigenem Ermessen bestimmen kann und darf was aus ihrer Sicht notwendige Sicherheitsvorkehrungen sind und was für ein Angebot sie für angemessen und notwendig hält und man die Kosten dafür tragen muss ohne dass man ein Mtispracherecht hat.
Die Frage nach der Verhältnismässigkeit von Polizeiaufgeboten und Polizeieinsätzen muss erlaubt sein. Wenn ich sehe dass die Polizei tlw. bei völlig normalen Spielen gegen Gegner mit denen es keine Vorgeschichte gibt mit Wasserwerfern dasteht und an jeder Ecke Polizeibeamte mit automatischen Waffen stehen kriege ich jedesmal das Kotzen.
Natürlich sind Fragen immer erlaubt.
Ganz generell sollte man in einem demokratischen Rechtsstaat grundsätzlich Vertrauen haben, dass die vernünftig ihre Arbeit machen. Mag im Einzelfall Ausnahmen geben, aber im Großen und Ganzen ist das auch so.
Und wenn die irgendwo bewaffnet in der Ecke stehen soll das ja nicht weiter stören, mich jedenfalls nicht. Ich kriege auch manchmal das Kotzen, aber immer aufgrund derjenigen "Fans", wegen denen solche Einsätze überhaupt nötig werden.
Ich habe zu viel Scheiße von Seiten der Polizei gesehen und durch meine Kontakte in die Fanszene auch gehört als dass ich da noch Vertrauen habe.
Ja, die Fanszene ist diesbezüglich für ihre objektive Lageeinschätzung bekannt.
Nein, natürlich nur die objektiven Polizeiberichte und natürlich die Medien, die diese übernehmen
Schlicht und einfach: richtig!
Dann bin ich froh, dass das so einfach ist und nur objektiv berichtet wird. Die Diskussion gab es leider schon viel zu oft. Aber klar, die unbeteiligten Verletzten gab es natürlich auch nie oder sind selbst dran Schuld, ist ja einfach, würde ansonsten ja in Polizeiberichten stehen.
Ebenfalls die persönlichen Erfahrungen von User jens1893 sowie auch meine persönlichen Erfahrungen sind Einbildungen, ebenfalls wie persönliche Gespräche (das ist dann nämlich auch nochmal ein Unterscheid zu irgend welchen Stellungsnahmen von denen man ansonsten idR seine Infos bezieht).
Bin ja heute Abend wieder im Stadion, stelle mich mal hinter unsere Kurve und schaue, ob die Stuttgarter noch da sind. War ja laut Polizeimeldungen der Grund, wieso es damals gekracht hat. Muss dann ja so gewesen sein 
Alles anzeigenAlles anzeigenDas ist halt ein bißchen so wie als wenn ein Arzt selber Leute verletzt damit er danach gleich seine Hilfe anbieten (und diese natürlich auch in Rechnung stellen) kann wenn die Polizei hier nach eigenem Ermessen bestimmen kann und darf was aus ihrer Sicht notwendige Sicherheitsvorkehrungen sind und was für ein Angebot sie für angemessen und notwendig hält und man die Kosten dafür tragen muss ohne dass man ein Mtispracherecht hat.
Die Frage nach der Verhältnismässigkeit von Polizeiaufgeboten und Polizeieinsätzen muss erlaubt sein. Wenn ich sehe dass die Polizei tlw. bei völlig normalen Spielen gegen Gegner mit denen es keine Vorgeschichte gibt mit Wasserwerfern dasteht und an jeder Ecke Polizeibeamte mit automatischen Waffen stehen kriege ich jedesmal das Kotzen.
Natürlich sind Fragen immer erlaubt.
Ganz generell sollte man in einem demokratischen Rechtsstaat grundsätzlich Vertrauen haben, dass die vernünftig ihre Arbeit machen. Mag im Einzelfall Ausnahmen geben, aber im Großen und Ganzen ist das auch so.
Und wenn die irgendwo bewaffnet in der Ecke stehen soll das ja nicht weiter stören, mich jedenfalls nicht. Ich kriege auch manchmal das Kotzen, aber immer aufgrund derjenigen "Fans", wegen denen solche Einsätze überhaupt nötig werden.
Ich habe zu viel Scheiße von Seiten der Polizei gesehen und durch meine Kontakte in die Fanszene auch gehört als dass ich da noch Vertrauen habe.
Ja, die Fanszene ist diesbezüglich für ihre objektive Lageeinschätzung bekannt.
Nein, natürlich nur die objektiven Polizeiberichte und natürlich die Medien, die diese übernehmen 
Wenn man in Deutschland nicht Bayern, Dortmund, Leipzig oder Leverkusen heißt, muss man den Spieler für eine Summe ab 50 Millionen ziehen lassen. Von dem Geld kann man sich einige neue Spieler holen.
Und wenn man sich weigert, sieht man an Kolo Muani, was passieren kann.
Im Fall Muani aber auch nicht 100% richtig. PSG dachte, dass sie genau mit dem genannten Argument (Summe ab 50 Mio.) erfolgreich sein werden, weil sie so "mächtig" sind. Krösche hat das damals doch alles abgelehnt und schlussendlich kurz vor Schluss das bekommen, was er bzw. die Eintracht wollte. Da ist er doch auch hart geblieben. Muani wollte sich zwar "rausstreiken" und kam nicht mehr zum Training, das war für Krösche aber doch auch nur eine "Randnotiz".
Hätte PSG nicht die gewünschte Summe geboten und der Transfer wäre geplatzt, hätte Muani doch ziemlich sicher wieder trainiert und gespielt.
Grundsätzlich müssen Vereine wie die Eintracht natürlich bei Angeboten über 50 Mio. nachdenken. Wenn die Angebote aber deutlich unter MW sind, dann sind auch wir mittlerweile in einer Position, dass wir erstmal nein sagen können.
Ich packe es mal hier rein, da wir am 12.12. bei Lyon spielen und die Strecke sich zum Zugfahren eigentlich schon fast anbietet. Ob und inwiefern Züge ab Frankfurt davon betroffen sein werden, kann ich allerdings nicht genau sagen:
Die Gewerkschaften der französischen Bahngesellschaft SNCF haben zu einem Streik ab dem 11. Dezember aufgerufen. Aus Protest gegen die geplante Umstrukturierung in der Gütersparte des Konzerns und die teilweise Privatisierung regionaler Strecken sollen die Beschäftigten am 11. Dezember ab 19 Uhr die Arbeit niederlegen, wie alle vier Gewerkschaften der SNCF am Samstag in einer gemeinsamen Erklärung mitteilten.
Berliner Tageszeitung - Frankreich: Gewerkschaften kündigen Bahn-Streik ab 11. Dezember an
https://www.dfb.de/news/frankfurt…bleibt-gesperrt
Fußballmafia DFB!Vorlage für den Eintracht-Protest war ein Vorfall im Spiel zwischen Wolfsburg und Stuttgart Ende September. Damals legte der VfB Einspruch gegen eine Ampelkarte gegen Kapitän Karazor ein. Der sah ebenfalls Gelb-Rot – und wurde ebenfalls zuvor gefoult.
Der VfB berief sich auf Paragraf 11 der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB, wo ein Einspruch gegen eine Gelb-Rot-Sperre dann zulässig ist, „wenn ein offensichtlicher Irrtum des Schiedsrichters nachgewiesen wird“. Das gab der DFB zu. Bei Eintracht tat er es nicht.
Echt lächerlich mittlerweile, bei einem Verein Ja, bei dem anderen Nein.So langsam reicht es, was da alles getrieben und gepfiffen wird. Wenn ich nur an die Woche vorher in Leverkusen denke -
Habe auch schon vermutet, dass es so ausgeht. Ehrlicherweise sind die beiden Situationen aber auch zu trennen und können mMn nicht miteinander verglichen werden. Im Fall des Stuttgarters hat der Schiri die Situation (in dem Fall das Foulspiel) falsch gesehen. In unserem Fall hat Theate ein Foulspiel begangen, die Situation hat der Schiri dementsprechend richtig gesehen. Der Fehler lag halt darin, dass Theate zuvor selbst gefoult wurde und erst deshalb den Berliner gefoult hat. Sind, im Vergleich zur Wolfsburg-Stuttgart Szene, zwei unterschiedliche Situationen und daher auch individuell zu betrachten.
Ich packe es mal hier rein bevor es evtl. untergeht:
Hat evtl. jemand im Bereich Glücksspiel Erfahrungen mit Sammelklagen gemacht?
(...) Nachdem er sich die Aufstellung seiner Ein- und Auszahlungen vom Anbieter hat zuschicken lassen, ist bei ihm eine Summe von knapp 13.000€ zusammen gekommen. Danach kann man entweder die Kosten und das Risiko für den Prozess selber tragen, oder auf Wunsch ohne eigenes Kostenrisiko sich für einen unabhängigen Prozessfinanzierer entscheiden. Dieser nimmt dann im Erfolgsfall 38%. (Gesetzlich geregelt) (...)
Hast du dir auch ein Aufstellung zukommen lassen? Müssen die Anbieter diese zur Verfügung stellen?
Ich würde gerne die Heimspiele mit den Auswärtsspielen tauschen 
Midtylland und Lyon recht einfach zu erreichen, das passt. Das Stadion in Dänemark ist natürlich nicht wirklich groß. Rom auswärts muss man erstmal die Bedingungen abwarten, Anreisemöglichkeiten gibt es genug. Istanbul geht eigentlich nur per Flugzeug.
Weiterkommen ist bei den Gegner aber eigentlich Pflicht.
Rasmus Kristensen im Anflug. Laut Fabrizio soll es morgen über die Bühne gehen.
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Gefällt mir, brauchen bisschen Verstärkung auf der rechten Seite
Sehe ich auch so. Kommt eher über die Robustheit und Zweikampfstärke. Das Gesamtpaket hört sich gut an. Leihe für 1 Jahr + Kaufoption passt. Die genannten 15 Millionen sind aber wohl auch deutlich zu hoch angegeben.
Eine Leihe für ein Jahr macht auch erstmal Sinn, da die Verantwortlichen durchaus viel von Baum halten.
Schonmal mit chatGPT versucht eine Antwort zu bekommen? In solchen Fragestellungen ist es unheimlich gut.
Ja, die Antwort von ChatGTP war aber eine andere als von einer Anwältin (die ich über 2 Ecken kenne). Sonderkündigung geht wohl auch nur zu zweit. Nächste Woche habe ich einen Termin beim Mieterbund, evtl. können die mir die anderen Fragen auch noch beantworten
Ich habe auch (mal wieder) eine Frage bzw. einen "Spezialfall", zu dem ich nicht wirklich viel finde. Eventuell kann mir jemand weiterhelfen bzgl. Mietrecht:
Situation:
Ich bin (per Nachtrag zum Mietvertrag aus 2016) letztes Jahr im Juni in eine WG gezogen (Hintergrund war, dass ich nur noch recht selten in Gießen bin und ein neues/günstigeres WG-Zimmer gesucht habe. Die neue Miete für mich war mit 300€/mtl. deutlich günstiger als im Zimmer zuvor). Wir waren 3 Mieter. Beim Einzug wurde mir aber schon mitgeteilt, dass innerhalb der nächsten 6-12 Monate ein Mieter ausziehen würde und wir dann nur noch zu zweit wären (Miete dann 380€), was für mich noch in Ordnung war. Bereits im August ist der 3. Mieter ausgezogen, seitdem sind wir zu zweit.
Jetzt haben wir eine Mieterhöhung um 20% erhalten mit der Bitte um "Annahme/Bestätigung" bis 31.07., ansonsten hätten wir ganz normal das Sonderkündigungsrecht bis zum 30.09. Wir sind beide Hauptmieter. Ehrlicherweise würde ich ungern zustimmen, eher raus gehen und mir nochmal etwas anderes suchen. Meine Fragen:
1. Kann eine Partei alleine zustimmen?
2. Kann eine Partei alleine das Sonderkündigungsrecht (für sich) ausführen? (Vermutlich nicht?)
3. Kann der Vermieter eine Aufstockung der WG von 2 auf (wieder) 3 ablehnen?
4. Theoretisch kann der Vermieter einen Nachtrag (bspw. mich aus dem Vertrag herausnehmen dafür einen anderen Mieter aufnehmen) ablehnen, oder?
Die Vermutung ist, dass die Vermieter uns mehr oder weniger raushaben möchten, da die restlichen Wohnungen im Haus bis auf unsere Etage von Ihnen schon komplett renoviert und teurer vermietet wurden.
Gude, bitte sagt bescheid, sollte es nicht hier rein passen, konnte nur in der Suche keinen geeigneteren Bereich für meine Frage finden.
Ich schaue mich seit einiger Zeit schon nach Fanclubs um und wollte Fragen, ob hier eventuell jemand einen empfehlen kann?
Die Interesse für die SGE ist im meinem Bekanntenkreis sehr klein, daher wollte ich diesen Kreis durch beitritt in einen Fanclub erweitern.
Ich komme aus Kreis Rödermark / Dieburg.
Würde mich über paar vorschläge und meinungen sehr freuen, danke
Ich glaube, dass das so pauschal wahrscheinlich niemand kann. Gibt ja für viele Leute ganz unterschiedliche Kriterien, warum man in einem EFC sein will. Ich persönlich würde die persönliche Bindung immer als oberste Priorität sehen, es gibt aber auch Leute, die nur wegen Karten, Busfahrten etc. in EFCs sind. Deshalb kann ich dir nur empfehlen, dass du eventuell in Social Media mal nach EFCs in der Nähe schaust, diese anschreibst, und mal mit denen on Tour gehst oder ein Spiel in einer Kneipe o.ä. verfolgst. Nur so kannst du herausfinden, ob die Leute zu dir passen.
Ich habe mal schnell online nach einer Übersicht der Eintracht gefunden, habe aber so wirklich keine "gute" gefunden, nur die hier:
