Finde das in der Art und Weise extrem unsportlich und wirklich zwei Nummern drüber. Eigentlich sollte der Schiri unterbrechen und erst weiterspielen lassen wenn die Übeltäter rausgezogen werden oder eben abbrechen.
Hoffe Ägypten gewinnt und lässt das unfaire senegalesische Publikum zu Hause
Beiträge von diegogrande10
-
-
Los geht es mit Cook Inseln - Salomon Inseln , einem Highlight der gesamten WM Qualifikation .
Ist jemand vor Ort?
-
Bei Putin?
Meines Wissens ist er beruflich Trainer bei einem russischen Verein. Ich gehe mal davon aus, dass er dann auch dort lebt. Als exponierte Person wäre es seiner eigenen Sicherheit dort vermutlich nicht zuträglich, wenn er sich dazu äußert. Von der Fortsetzung seiner Tätigkeit mal ganz zu schweigen.Dass man jetzt schon Menschen nen Strick daraus dreht, dass sie sich überhaupt nicht zu der Geschichte äußern und in keinster Weise irgendwie daran beteiligt sind, finde ich bedenklich.
Finde jetzt auch nicht gerade, dass es sehr rühmliche Methoden des ukrainischen Verbandes sind. Er hat sich ja nicht pro-Putin geäußert oder irgendwas verharmlost/falsch dargestellt usw. Er hat so wie ich es verstehe einfach nichts gemacht und versucht sich rauszuhalten und auf sein Leben zu konzentrieren.
Egoistisch, klar. Dass er dafür keinen nationalen Verdienstorden kriegt, klar.
Aber lebenslange Sperre, Löschung aus allen Registern usw., weil er nicht das schreibt man ihm vorschreibt, sondern er sich raushält... das sind eigentlich dieselben Methoden, die für die andere Seite typisch wären.
Finde das geht maßlos über das Ziel hinaus und die Interpretation einer solchen Maßnahme würde sicher ganz anders ausfallen, wenn es ein russischer Sportler im Ausland wäre, der Putins Version verbreiten soll und einfach nichts tut und dann so abgestraft wird.Solche Methoden finde ich bei allem Verständnis für die Not und Verzweiflung der Ukrainer gegenüber Tymoshchuk auch ungerecht. Der Fall dürfte auch eine Einladung für die russische Presse sein, um die Ukraine entsprechend schlecht darzustellen.
-
Dass es momentan wichtigeres gibt ist mir übrigens klar und will auch nicht pietatlos rüberkommen.
Bekomm momentan auch eher wenig aus Europa mit, da ich gerade quer durch Mexiko reise, weshalb ich vielleicht auch zuviel Zeit habe um an sowas wie Fussball zu denken.Die Einnahmen der Spiele könnte man aber ja in jedem Fall an humanitäre Zwecke in der Ukraine spenden, evtl. sogar aller WM-Playoffs aus Europa.
-
Aber welche Berechtigung hat denn die Mannschaft, die in der Gruppe hinter Russland geblieben ist, die Play-Offs zu spielen? Sorry, aber dies fände ich überhaupt nicht logisch.
Naja, hätte Russland an der Qualifikation nicht teilgenommen (ein Ausschluss ist ja im Grunde nichts anderes), wäre die Slowakei 2. geworden statt 3.
Oder anders ausgedrückt: wird Russland nachträglich auf den letzten Platz der Gruppe gesetzt rücken alle anderen einen Platz vor.
Somit wäre die Slowakei 2. und der 2. Platz berechtigt zur Teilnahme an den Play-offs. Über diesen Weg hat sich ja Russland für die Playoffs qualifiziert. Daher empfände ich es als fair, den Nächstbesten, der sich ohne Russland sportlich qualifiziert hätte, nachrücken zu lassen und ihm die Chance zur Teilnahme an den Play-offs zu geben.Dasselbe gilt für Finnland bei einem möglichen Verzicht der Ukraine.
Finde beides jedenfalls besser als Polen und Schottland kampflos weiter zu schicken.
-
Also meiner Meinung nach müsste eigentlich Russland bei Ausschluss durch den nächstbesten der Gruppe ersetzt werden. Wäre für mich dann Slowakei vs. Polen (mich wundert es, dass ich bisher hierzu nirgends etwas gelesen habe).
Ich hoffe, dass die Ukraine irgendwie spielen kann. Eine Verlegung halte ich aber wegen des internationalen Spielplans nicht für möglich, zudem auch nicht klar ist, wann es dort eine Besserung gibt. Was macht man, wenn Ende des Jahres immer noch Gefechte dort laufen? Eine Wildcard empfände ich aus sportlicher Sicht als lächerlich. Sollte die Ukraine aus verständlichen Gründen nicht antreten, dann sollte man meiner Meinung nach Finnland die Chance geben, das Playoff auszutragen.
Ist jedenfalls beides fairer als Schottland und Polen ein Freilos zu geben und auch fairer gegenüber den in der Gruppe knapp unterlegenen Teams.
Bitte aber meinen Beitrag nicht falsch verstehen, die Welt hat zurzeit sicher andere Probleme als Fussball.
-
das wird wohl ne super WM
Aus Sicht der Trainer: wenn man nur eine Woche Zeit hat zur Vorbereitung, was studiert man da ein? Defensive und Ecken fürchte ich, was man dann der Spielqualität vermutlich ansehen wird
-
https://www.ndr.de/nachrichten/ha…corona6764.html
Da es glaube ich noch nicht gepostet wurde: ein Hamburger Forscher hat Indizien dafür gesammelt, dass das Coronavirus womöglich doch aus einem Labor stammt.
Denke man sollte einerseits vorsichtig damit sein es als Fakt zu nehmen und zu sagen "das war so", da er selbst sagt, dass es bisher keine Beweise gibt, sondern nur sehr viele Indizien, aber man sollte auch vorsichtig damit sein die Theorie direkt in die Verschwörungsecke der Corona-Leugner zu stellen, wie es einige schon getan haben und den Wissenschaftler und jeden, der es für möglich hält, gleich als Idioten abzustempeln.
Wenn es tatsächlich aus dem Labor käme, wird China alles dafür tun, dass dies nie bewiesen werden kann, denn die Konsequenz kann sich ja jeder ausmalen. Angenommen China wäre "schuld" und es wäre ein Unfall, so könnte die komplette Welt China hinsichtlich des wirtschaftlichen Schadens verklagen, was selbst China ruinieren dürfte und man sicher nicht zuließe. Dazu der Imageschaden (auch innerhalb der eigenen Bevölkerung) etc. wenn es Dilettantismus der chinesischen Labore gewesen wäre...Ich selbst könnte es mir jedenfalls, vor allem wegen des Verhaltens der Chinesen in den Anfangsmonaten, vorstellen, dass der Forscher recht hat. Beweisen wird man es denke ich nie können, vom Tisch ist es allerdings auch nicht.
-
Sind Fake-News, war ein fränkisches Altenheim, kein bayerisches
Ich komme direkt aus der Ecke und empfinde die Überschrift als Beleidigung
Hier noch ein Artikel dazu aus unserer regionalen Presse:
https://www.infranken.de/lk/kronach/alt…ert-art-5143423Es gab ja noch vor wenigen Wochen Diskussionen bzgl. des Impfstoffes, ob nicht sogar erstmal eine Impfung für alle reicht, um allen möglichst schnell irgendeinen Schutz zu geben, ohne dass man es getestet hat / oder alternativ die Abstände zu vergrößern zwischen beiden Impfungen, was ja die Briten auch erwogen (gemacht?) haben, obwohl ja laut Hersteller binnen drei Wochen die zweite Impfung erfolgen muss, wenn ich mich nicht völlig irre.
Diese Diskussion sollte sich mit diesem Vorfall hoffentlich endgültig erledigt haben. Lieber ein paar Wochen/Monate länger warten bis alle dran sind, aber das Ganze ordentlich machen und nicht irgendeinen Murks auf Kosten des angestrebten Schutzes oder gar der Gesundheit.
-
Auch von mir einen guten Rutsch an euch alle und eure Familien!
Ich schließe mich den guten Wünschen an und wünsche euch vor allem Gesundheit und dass wir im Laufe des nächsten Jahres wieder schöne Erlebnisse in vollen Fussballstadien haben mögen
-
Hab mich jetzt ja auch nicht auf irgendeine Aussage von ML bezogen, sondern auf die Aussage, dass bei Open Air möglicherweise kein höheres Risiko bestehen sollte.Und das scheint mir ausd den Erfahrungen der Vergangenheit eben nicht sehr wahrscheinlich.
Wenn wir bei Gottesdiensten nachher 100-150 Infizierte haben dann will ich das nicht auf ein Fußballspiel hochrechnen. Brauche ich auch nicht, da brauche ich mir nur die Bilder aus dem Krankenhaus und Bergamo anschauen. Oder wenig später auch in Valencia.Wäre bei solchen Dingen auch eher vorsichtig. Und auch wenn wir alle Fußball lieben, wir werden noch ein halbes Jahr ohne komplett gefüllte Stadien überleben. Mindestens.Und ob man die Diskussion jetzt schon aufmachen muss, wo wir gerade mal 3 Wochen in leeren Stadien spielen und in den meisten Topligen noch überhaupt nicht muss jeder selbst wissen (damit sind expl. Politik und Sportfunktionäre gemeint).
Der Fall Atalanta vs. Valencia ist ja auch nicht der Einzige. Vor ein paar Tagen erschien ein ähnlicher Artikel über Liverpool vs. Atlético Madrid, das noch mit Zuschauern und Gästen gespielt wurde, wonach Liverpool Corona-Hotspot in England wurde. Laut einer Studie werden 41 Tote dem Spiel zugeordnet. Wie seriös die Studie bzw. diese Zahl nun ist sei mal dahingestellt, aber seh es ähnlich wie spock.
Hier noch der Artikel:
https://www.welt.de/sport/fussball…pool-Spiel.html -
https://www.bazonline.ch/und-jetzt-komm…iz-990930157202
Hier wird behauptet, dass "leichte" Coronafälle in Italien in Altersheime gesteckt wurden und die dafür Prämien kassiert haben und das für die extremen Todeszahlen dort mitverantwortlich sein könnte.
Hat mich schockiert, war das bereits bekannt? Oder bin ich auf Fake News hereingefallen? -
https://www.rnd.de/politik/doch-k…MWBSLTOX5Y.html
Ging irgendwie komplett an mir vorbei: die groß medienwirksam verkündeten 1.500 Euro Sonderbonus für Altenpflegekräfte, die zumindest ich eigentlich als sicher und verabschiedet wahrgenommen habe, wackeln zumindest wieder stark.
Finde das ehrlich gesagt aus deren Sicht äußerst demotivierend und weiss gar nicht was ich dazu sagen soll...Falls es schon gepostet wurde und ich es übersehen habe.
-
Frohe Ostern euch allen und dass unsere Familien alle gesund bleiben mögen!
Auf bald hoffentlich
-
In den letzten Tagen immer mehr junge Fälle.
Jetzt auch einer aus der englischen Fanszene mit 38:
https://www.kicker.de/772982/artikelIn den letzten Tagen auch junge Mädchen Anfang 20 aus Frankreich und England ohne Vorerkrankungen.
Soviel zum niederländischen Ansatz... -
In Bayern wird morgen vormittag entschieden, ob der Spielbetrieb ruht. Hoffe die machen kein Rumgeeiere und schieben die Verantwortung auf die "Ehrenamtler die ihnen achso wichtig sind", sondern entscheiden das m. E. einzig sinnvolle: Aussetzung des Spielbetriebs bis in die unteren Klassen!
Also bei uns im Frankenland gab es vor ein paar Tagen auf einem regionalen Portal ne Umfrage, die ca. so geendet ist:
20% Spielbetrieb erstmal einstellen, Risiko minimieren, Gesundheit geht vor
80% Alles übertrieben und Hype, weiterspielen
Die Stimmen, die man zu dem Thema von anderen Kreisliga-Kickern meistens so liest, lauten immer circa so, dass das Risiko bei nem Spiel vor 100 Leuten doch überschaubar sei und die doch genug Abstand nehmen können. Hab aber keine Ahnung wie ich als Spieler bei nem rumhustenden Gegenspieler Abstand halten soll und ne Kabine ist auch ein schöner Brutkasten.
Nimmt der BFV uns diese Entscheidung nicht ab, wird die Mehrheit der Dorfklubs sicher weiterkicken, bis es die ersten infizierten Teams auf diesem Weg gibt und man handeln muss.
-
Hauptsache ich kann meine Kreisligaspiele wie heute nachmittag weiter besuchen.
In einem Landkreis in Thüringen gab es letzte Woche einen Coronafall, wo zudem über 100 Leute in Quarantäne sind.
Dort wurden öffentliche Veranstaltungen mit mehr als 50 Personen untersagt, wovon der Amateurfussball auch betroffen ist.Denke mal, dass auch die Kreisligakicks bald eingestellt werden in den entsprechenden Gebieten...
-
Ist zwar nicht die beste Quelle, aber macht Hoffnung:
https://m.bild.de/news/wetter/we…bildMobile.html -
halt ohne Zuschauer
Ändert dann natürlich auch die Favoritenrollen erheblich. Einige von uns wollen ja auch dahin, hoffe die Spiele sind mit Zuschauer wenigstens
-
https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball…00228-99-122943
Die UEFA überlegt aktuell die für März geplanten Länderspiele abzusagen. Im Artikel ist die Rede von den Testspielen wie Deutschland vs. Italien und vs. Spanien. Sind im Grunde ja nur Testspiele, aber parallel dazu sind ja die entscheidenden Playoffs um die letzten 4 Euro-Tickets. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die nicht ausgetragen werden.
