Gebe euch mit dem VAR vollkommen Recht, trotzdem muss aber auch der Schiedsrichter aus Brasilien kompetent genug sein um mit Videobildern dann sagen zu können "sorry aber ich sehe da nichts Elferswürdiges, kein Elfer"
Soviel Eier und Sachverstand sollte ein WM-Schiri haben. Würde ihn auch wegen der sonstigen Spielleitung bisher nach dem Spiel nach Hause schicken. Verpfiffen ist das Ding jetzt schon...
Beiträge von diegogrande10
-
-
Nächste Konzessionsentscheidung... Nach nem Kontakt geht Al-Shehri relativ theatralisch zu Boden. VAR greift plötzlich ein und ermöglicht Saudi-Arabien einen lächerlichen Elfmeter.
Das Schiedsrichter-Team hat hier gar nichts im Griff und die Saudis lassen obendrein das Geschenk auch noch liegen
-
1:0 Polen... Sowas von unverdient
Bin gespannt ob die Saudis nochmal die Moral wie gegen Argentinien zeigen können
Bisher war man klar besser ohne viele zwingende Chancen, deutlich besser in den Zweikämpfen. Von Polen kam nichts, dazu eine schwache Schiedsrichter-Leistung die es den Polen ermöglicht noch 11 gegen 11 zu spielen...
Das hat bisher schon definitiv viel Kraft bei den Saudis gekostet -
Dusel nach 20 Minuten für Polen, die bisher kein Land gegen die Saudis sehen.
Cash schon gelbverwarnt springt mit dem Ellbogen voraus in Gegner, eigentlich ne klare gelbe Karte und somit gelb-rot -
Mutiger Beginn von den Saudis, auch ordentlich Stimmung in der Bude so wie es aussieht
Würde es sowohl den Saudis als auch Renard gönnen, der für mich zu den unterschätztesten Nationalmannschaftstrainern zählt und z.B. ja in Sambia mit ner Underdog-Truppe den Africa Cup geholt hat.
Glaub das wird n richtig geiles Spiel
Australien davor mit Anti-Fußball und Kampf irgendwie ein 1:0 durchgeduselt gegen anfangs katastrophale, aber dann klar überlegene Tunesier, die mindestens ein Unentschieden verdient hätten.
-
Glücklicher Punkt aber das AF selbst in der Hand.

Vorallem Platz 1 selbst in der Hand. Mit Platz 2 ginge es voraussichtlich gegen England wo man mit den bisher gezeigten Leistungen ziemlich chancenlos wäre. Mit Platz 1 geht es in den deutlich einfacheren Turnierbaum mit guten Chancen aufs Halbfinale
-
Die Niederlande hatten im ersten Spiel schon Glück, dass Mendy wirklich einen rabenschwarzen Tag erwischt hatte und Oranje zwei Buden geschenkt hat in einem typischen 0:0-Spiel
Das Ding heute wäre wieder unverdient, bislang spielt nur Ecuador, die auch schon gegen Katar im Eröffnungsspiel den Mut hatten ab Minute 1 gegen eine große Unbekannte Vollgasfussball zu spielen.
Hut ab vor Ecuador, hoffe die belohnen sich mit einem Sieg für diese geile Leistung heute -
Für mich auf jeden Fall mehr als gestern bei Ronaldo. Aber sind das jeweils die Szenen, wo man VAR will? So einheitlich sind die Meinungen ja offensichtlich nicht.

Also wenn er ihn gibt kann man sich natürlich nicht beschweren weil der Verteidiger ihn klar trifft und ungeschickt agiert. Ich würde es trotzdem als Einfädeln werten und dass der Stürmer ne Bewegung in den Verteidiger macht um getroffen zu werden.
Daher für mich auch vertretbar ihn nicht zu geben. Das bei Ronaldo war ne ganz andere Nummer, da war einfach gar nix, dafür wurde Portugal ein Tor von Ronaldo aberkannt und Felix hätte auch n klaren Elfer bekommen müssen.Zum Thema VAR muss ich ehrlich sagen dass ich bei solchen Szenen auch nix dagegen hätte wenn sich der Schiri sowas pauschal nochmal anschaut am Monitor. Ob es dann 12 oder 17 Minuten Nachspielzeit gibt macht das Kraut auch net fett
Hätte aber nach Ansicht der Videobilder als Verantwortlicher tatsächlich auch gesagt kein Elfmeter, versteh aber auch jeden der sagt "der rennt den doch um, klarer Elfer"
Als Schiri macht man es eh immer falsch und ich bin froh sowas nicht machen zu müssen -
Zumindest die Vorwürfe dass Katar den Schiri bestochen haben könnte sind widerlegt
Zuerst dachte ich auch Elfer, finde die Entscheidung aber korrekt ihn nicht zu geben. Afif ist vorne und im Vorteil, allerdings spitzer Winkel. Statt zu schießen nimmt er plötzlich das Tempo raus und macht aktiv nen Schritt zur Seite in den Laufweg vom Verteidiger um genau diesen Kontakt zu provozieren. Der Schritt hatte denk ich nur den Sinn dass er den Elfer herausholen wollte. Starke Entscheidung vom Schiri für mich sowas nicht zu belohnen...
Stattdessen trifft Senegal jetzt in nem ansonsten überschaubar unterhaltsamen Spiel -
Hat was von Konzessionsentscheidung. Im ersten Durchgang ein geklautes Tor wo der Schiri fälschlicherweise (zu früh) abpfeift.
Das Ding jetzt war eigentlich Nichts, verstehe auch nicht warum der VAR nicht eingreift.
Blöder Beigeschmack, trotzdem verdient -
Spiel ist endlich um, können sich die Spieler endlich wieder den wichtigen Themen widmen...
Wen interessiert schon Fussball bei all den Problemen in der Welt und unserer Weisheit und Moral mit der wir diese Welt zu einem besseren Ort machen können...Man hat zwar gesehen, dass se technisch besser sind und gut kicken können, aber ohne Leidenschaft reißt man halt nichts... kein Stolz, kein Hunger, kein Erfolg! Nach dem Rückstand hab ich keinen unbedingten Willen gesehen...
Charakterloser Haufen!Nachdem ich mich vor 4 Jahren noch alleine fast mit paar hundert Mexikanern angelegt hab und nach dem Spiel wie ein Häuflein Elend im Stadion saß, bin ich jetzt froh es mir gespart zu haben diesmal...
-
Das findet dann aber im Gegensatz zur WM im Sommer in Katar statt, oder?
Machen da andere asiatische Verbände wegen den Temperaturen Krawall oder juckt das da keinen? -
Also ich befürchte dass wegen der Emotionalität damit Spanien - Portugal - Ukraine sogar Favorit ist, während ich bisher die Bewerbung aus Südamerika klar vorn gesehen hab.
Für jeden Fan, der mehr als nur die eigene Mannschaft sehen will mal wieder logistisch ein Alptraum, sollte es so kommen.
Würde mir auch nen Block wünschen, dass es maximal 2 Ausrichter sein dürfen und diese eine gemeinsame Grenze haben müssen, aber es wird alles nur schlimmer statt besser.
Sonst erleben wir tatsächlich noch so nen Mist wie:
WM 2034 dann nach Vorbild der Euro 2020 in 24 Städten: New York, Panama, Rio de Janeiro, Buenos Aires, Cape Town, Cairo, Jerusalem, Dubai, Delhi, Riyadh, Bangkok, Tokyo, Seoul, Shanghai, Moskva, Istanbul, Sydney, Kyiv, Madrid, Paris, London, Berlin, Milano, Budapest
Hoffentlich liest keiner von der FIFA mit, net dass am Ende noch tatsächlich so ein Schwachsinn rauskommt
-
Kleiner Vorgeschmack darauf, was uns wöchentlich blüht falls Ronaldo und Messi zusammen bei PSG auflaufen

-
Bienvenido!
Junior tu papá!

-
Laut dem Artikel anbei ist die Geschichte mit Byron Castillo ne Fehlinfo:
https://elcomercio.pe/deporte-total/…-co-cl-noticia/Demnach hatte der betroffene Spieler einen Bruder namens "Bayron Javier", der in Kolumbien geboren ist und bereits verstorben ist. Seine Papiere ("Bayron David") seien in Ordnung und er ist in Ecuador geboren.
Aus der Nummer wird denke ich Nichts, lt. dem Artikel ist die Sache auch schon geklärt -
Also ich finde die Gruppen ehrlich gesagt doch ziemlich interessant
Niederlande mit maximalem Losglück allerdings, aber viele gute Spiele
Meine beiden Topfavoriten England und Frankreich würden sich bereits im Viertelfinale treffen, was das Ganze auch interessant machtBeste Gruppenspiele meiner Meinung nach:
Iran vs. USA
England vs. Wales (oder Schottland)
Argentinien vs. Mexiko
Spanien vs. DeutschlandAuch die Neuauflage von Ghana vs. Uruguay finde ich witzig
Mal schauen wie die Spiele nun terminiert werden, aber könnte fussballerisch tatsächlich eine Reise wert sein
-
Lothar, endlich mal einer mit Qualität, der hebt sich von den ganzen Luftpumpen erheblich ab.
Hey, nix gegen die Fußball-Legende Adel Ahmed MalAllah... Da kommen doch gleich Erinnerungen hoch

-
Endlich mal ne WM bei der man sich voll auf Fussball konzentrieren kann und man keine zusätzliche Zeit für Sightseeing einplanen muss, falls man dahin geht...
Bin gespannt, aber hab n blödes Gefühl für die Gruppen
-
Dass Italien wegen der Weltrangliste von einem Ausschluss Irans profitieren könnte, halte auch ich für äußerst weit hergeholt.
Sollte der Iran tatsächlich ausgeschlossen werden bleibt der Platz meiner Meinung nach im AFC. Somit wären die Vereinigten Arabischen Emirate als Gruppendritter drin.
Sollten die VAE gegen Australien verlieren und Australien gegen Peru verlieren könnte man evtl. noch pro Australien argumentieren. Ebenso falls die VAE gegen Australien und gegen Peru gewinnen würden. Bei letzterem Fall könnte man aber auch ebenso für den Irak als Gruppenvierten argumentieren. Alles andere als VAE, Australien oder Irak (bei direkter Quali der VAE) halte ich eigentlich für ausgeschlossen.
Sollte die Entscheidung vor dem Juni getroffen werden könnte auch die VAE direkt teilnehmen und Irak gegen Australien Playoffs spielen.
Dies wäre unabhängig davon so, ob man die Tabelle nach aktuellem Stand wertet oder die Spiele des Iran aus der Wertung nimmt.Allerdings finde ich einen WM-Ausschluss in diesem Fall falsch und fände hier eine mehrjährige Sperre für internationale Spiele in der betroffenen Stadt sowie evtl. Geisterspiele oder Spiele mit ausschließlich weiblichem Publikum angemessener. Die Spieler können definitiv nichts dafür und ob sich die Mehrheit der Iranerinnen wirklich freuen würden, wenn ihr Team bei der WM fehlt bezweifle ich. Da fände ich Geisterspiele oder eben eine WM-Quali mit ausschließlich weiblichen Zuschauern im Iran besser.