Beiträge von Bambalabam

  • FC Bayern München

    Zitat von galmi

    Fand nur ich heute Gnabry unfassbar schlecht im letzten Ball? Flanken, Abschlüsse.... das war leider nix. Und Kimmich fand ich auch nicht gut. Hat zu viel Tempo raus genommen und 2 echt ganz miserable Seitenwechsel ins Aus gespielt.
    Gut bei uns Kane und mit Abstrichen Olise. Der war aber nach hinten heute nich gut. Hat Stani sehr allein gelassen. Der dann wohl auch mit dem Fehler zum 2:1 ?! Hab ich leider nicht genau gesehen.

    Auf jeden Fall war das heute wohl so ein Tag wo einfach nicht jeder rein geht und wir dann wie eigentlich oft hinten nicht gut stehen. Nichtsdestotrotz hätten wir das locker gewinnen müssen mit unseren Chancen.

    Gnabry hat mir auch nicht gefallen, der muss das Ding eigentlich fasst alleine klar machen. Kimmich ähnlich, nur Querpässe, kein richtiger Zug nach vorne

  • FC Bayern München

    Zitat von Pinguin

    Nochmal zu gestern. Ich bin zwiegespalten, obwohl ich ein Befürworter von Pyro bin. Solange die Dinger nicht aufs Feld oder in andere Blöcke fliegen oder anderweitig mit Mist gebaut wird, sprich bspw. als Waffe eingesetzt werden, bin ich damit fein. Ich fand die Pyro-Show gestern - wenn auch nur auf Videos gesehen - sensationell. Das war ein stimmiges und schön anzusehendes Bild. Das ist für mich grundsätzlch etwas anderes wie bspw. die Frankfurter, die in Köln die Pyro aufs Feld oder in die Nachbarblöcke geschossen haben - das geht GAR NICHT! Insofern erwarte ich auch, dass die Ultras damit "verantwortungsbewusst" mit umgehen.

    Auf der anderen Seite ist da natürlich die Bewährung und drohende Blocksperre, die man mit der Aktion billigend in Kauf genommen hat zzgl. einer dicken Geldstrafe. Das darf man dann zurecht kritisieren, allerdings gilt es auch hier die Kollektivstrafenregelung zu kritisieren.

    Schön anzuschauen ist es sicher, aber leider gibt es halt zu viele Beispiel, wo das Ganze ausartet, Pyro in andere Bereiche geschossen wird etc. Und da die Ultras es noch nicht geschafft haben, das selbst in den Griff zu bekommen, musst du halt alles verbieten, fertig.

  • FC Bayern München

    Also „geschmuggelt“ ist diese Anzahl sicher nicht geworden….

  • FC Bayern München

    Zitat von majestix

    Lennart Karl ist eine Wucht. Dass er in einem solchen Spiel in der Startelf steht, zeigt seinen Stellenwert.
    War heute nicht alles schlecht und wenn man seine Lehren zieht, dann kann die Niederlage helfen für die wichtigen Spiele ab März.

    Sehe ich auch so, lieber jetzt verlieren und nicht als Topteam in die Ko-Phase starten und dann rausfliegen, weil man denkt man schlägt jeden, ala Liverpool letztes Jahr.

  • FC Bayern München

    Zitat von Just_FCBCGN

    Biste jeck? Das war locker 1m Abseits und das MUSS der Linienrichter sehen. Gestern beim BVB bin ich bei dir, das war knapp, aber hier?! Der hat klare Sicht, da steht niemand im Sichtfeld, da gibt es keine Ausreden.

    Wenn wir jetzt deinen (Sorry) Bullshit mit Vorteil noch mitreinbringen, dann ist das ja noch viel schwammiger als eh schon :huebscher:
    Wer bewertet dann, wann ein Vorteil entsteht bzw. was ein Vorteil ist? Hier geht der Kölner ja nur deswegen hinter Diaz her und bewegt sich dann zwischen Diaz und Tor, weil Diaz eben zuvor im Abseits steht. Dadurch hat Diaz natürlich einen Vorteil.

    Zitat von Just_FCBCGN

    Biste jeck? Das war locker 1m Abseits und das MUSS der Linienrichter sehen. Gestern beim BVB bin ich bei dir, das war knapp, aber hier?! Der hat klare Sicht, da steht niemand im Sichtfeld, da gibt es keine Ausreden.

    Wenn wir jetzt deinen (Sorry) Bullshit mit Vorteil noch mitreinbringen, dann ist das ja noch viel schwammiger als eh schon :huebscher:
    Wer bewertet dann, wann ein Vorteil entsteht bzw. was ein Vorteil ist? Hier geht der Kölner ja nur deswegen hinter Diaz her und bewegt sich dann zwischen Diaz und Tor, weil Diaz eben zuvor im Abseits steht. Dadurch hat Diaz natürlich einen Vorteil.

    Ist das jetzt ein Plädoyer für den VAR:gruebel:

  • FC Bayern München

    Zitat von rob077
    Zitat von MonsieuL
    Zitat von wumpl

    Ich hoffe ja immer wieder, dass in Fällen wie diesem "Der Mob" mit "Der Verein" im Sinne von "Die Vereinsmitglieder" gleichzusetzen ist. In aller Regel vergeblich.

    Es ist halt nur ein Teil der Fans, die da Rabatz gemacht hat. Ich kann das jetzt natürlich nicht mit Zahlen belegen, würden aber vermuten, dass es mehr als 50% sind, die mit einer einwöchigen "Hospitanz" von Boateng kein Problem gehabt hätten.

    Und in diesem Sinne ist man dann halt vor dem kleinen, aber lauten, Mob eingeknickt.

    Wenn es irgendwo belegbare Zahlen gibt, die was anderes sagen, lasse ich mich natürlich auch gerne eines besseren belehren.

    was schreibest du für einen blödsinn. in der sache richtig gehandelt ! starke aktion südkurve :daumen:

    dann hoffe ich mal, dass man in der Südkurve mit wegen Körperverletzung verurteilten Straftätern genauso umgeht und sie nicht mehr reinlässt....

  • FC Bayern München

    Zitat von hda

    naja, sowas wie eine Kaufpflicht, ist ja generell schon recht seltsam. das kann schon sein.

    ist nur die Frage ob darüber hinaus Bayern auch ne Kaufoption hat.

    Ansonsten kriegt Chelsea doch einen Spieler von der Payroll für ein Jahr und noch ne richtig fette Gebühr, für einen den sie vermutlich nicht groß eingesetzt hätten. Das lohnt sich für die doch, selbst wenn es die Klausel zur Kaufpflicht, gar nicht gegeben hätte. also kann man sie auch reinschreiben, dafür wird ja für chelsea erstmal nichts schlechter

    Vielleicht ist das auch eine Bilanzierungsgeschichte und Chelsea hat durch die „Kaufpflicht“ im Vertrag etwas mehr Spielraum beim Financial Fair Play. Da wäre dann zu hoffen, dass die Engländer den Dopa nicht gesehen haben…