Beiträge von Bambalabam

  • FC Bayern München

    Zitat von Just_FCBCGN

    Biste jeck? Das war locker 1m Abseits und das MUSS der Linienrichter sehen. Gestern beim BVB bin ich bei dir, das war knapp, aber hier?! Der hat klare Sicht, da steht niemand im Sichtfeld, da gibt es keine Ausreden.

    Wenn wir jetzt deinen (Sorry) Bullshit mit Vorteil noch mitreinbringen, dann ist das ja noch viel schwammiger als eh schon :huebscher:
    Wer bewertet dann, wann ein Vorteil entsteht bzw. was ein Vorteil ist? Hier geht der Kölner ja nur deswegen hinter Diaz her und bewegt sich dann zwischen Diaz und Tor, weil Diaz eben zuvor im Abseits steht. Dadurch hat Diaz natürlich einen Vorteil.

    Zitat von Just_FCBCGN

    Biste jeck? Das war locker 1m Abseits und das MUSS der Linienrichter sehen. Gestern beim BVB bin ich bei dir, das war knapp, aber hier?! Der hat klare Sicht, da steht niemand im Sichtfeld, da gibt es keine Ausreden.

    Wenn wir jetzt deinen (Sorry) Bullshit mit Vorteil noch mitreinbringen, dann ist das ja noch viel schwammiger als eh schon :huebscher:
    Wer bewertet dann, wann ein Vorteil entsteht bzw. was ein Vorteil ist? Hier geht der Kölner ja nur deswegen hinter Diaz her und bewegt sich dann zwischen Diaz und Tor, weil Diaz eben zuvor im Abseits steht. Dadurch hat Diaz natürlich einen Vorteil.

    Ist das jetzt ein Plädoyer für den VAR:gruebel:

  • FC Bayern München

    Zitat von rob077
    Zitat von MonsieuL
    Zitat von wumpl

    Ich hoffe ja immer wieder, dass in Fällen wie diesem "Der Mob" mit "Der Verein" im Sinne von "Die Vereinsmitglieder" gleichzusetzen ist. In aller Regel vergeblich.

    Es ist halt nur ein Teil der Fans, die da Rabatz gemacht hat. Ich kann das jetzt natürlich nicht mit Zahlen belegen, würden aber vermuten, dass es mehr als 50% sind, die mit einer einwöchigen "Hospitanz" von Boateng kein Problem gehabt hätten.

    Und in diesem Sinne ist man dann halt vor dem kleinen, aber lauten, Mob eingeknickt.

    Wenn es irgendwo belegbare Zahlen gibt, die was anderes sagen, lasse ich mich natürlich auch gerne eines besseren belehren.

    was schreibest du für einen blödsinn. in der sache richtig gehandelt ! starke aktion südkurve :daumen:

    dann hoffe ich mal, dass man in der Südkurve mit wegen Körperverletzung verurteilten Straftätern genauso umgeht und sie nicht mehr reinlässt....

  • FC Bayern München

    Zitat von hda

    naja, sowas wie eine Kaufpflicht, ist ja generell schon recht seltsam. das kann schon sein.

    ist nur die Frage ob darüber hinaus Bayern auch ne Kaufoption hat.

    Ansonsten kriegt Chelsea doch einen Spieler von der Payroll für ein Jahr und noch ne richtig fette Gebühr, für einen den sie vermutlich nicht groß eingesetzt hätten. Das lohnt sich für die doch, selbst wenn es die Klausel zur Kaufpflicht, gar nicht gegeben hätte. also kann man sie auch reinschreiben, dafür wird ja für chelsea erstmal nichts schlechter

    Vielleicht ist das auch eine Bilanzierungsgeschichte und Chelsea hat durch die „Kaufpflicht“ im Vertrag etwas mehr Spielraum beim Financial Fair Play. Da wäre dann zu hoffen, dass die Engländer den Dopa nicht gesehen haben…

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Als 4. nicht, aber als 3. ja

  • FC Bayern München

    Zitat von Snx_FCB
    Zitat von galmi

    Wenn ich Boey sehe bekomm ich echt zu viel.... Wieso genau darf der bei uns spielen? Immer wieder??

    Ansonsten gute Stimmung in Augsburg. Besser zumindest als wohl be Eberl während und nach dem Spiel. Lachnummer der Transferperiode haben wir zumindest mal sicher :P

    Er spielt weil wir keine Alternativen haben. Unser Stamm RV (Laimer) ist ja nichtmal gelernter RV. Ich hab ihn am Anfang lange noch verteidigt, aber er hat leider wirklich nicht die Qualität für uns.

    Es wird doch wohl irgendwo in den U-Mannschaften einen Spieler geben, der besser kicken kann als der und mal beim Stand von 3:0 gegen Augsburg spielen kann! Weil Boey kann ja nix!

  • FC Bayern München

    in der Tat, das passt nicht zusammen. Und wenn man mal die Ablöse für Diaz pro Jahr auf sein Gehalt drauflegt, dann ist man schnell in der Größenordnung von Coman, da man dort nur 30 Mio bekommen hat

  • FC Bayern München

    Ich teile grundsätzlich deine Einschätzung, die erste Elf, wenn die verletzten Topspieler fit sind, ist schon stark. Ich frage mich allerdings, ob man wirklich für einen Außenverteidiger Geld ausgeben muss. Da müsste doch eigentlich was aus dem Campus dabe sein, hinten solider verteidigen und wenn er mal ein bisschen Selbstvertrauen getankt hat, dann Luft nach oben. Für Einsätze in der Bundesliga sollte das doch drin sein, so kannst du den anderen immer mal wieder Pausen geben.

    In der Offensive finde ich den Diaz eigentlich gut, der hat am Samstag ein gutes Spiel gemacht, ist ballsicher, guter Antritt und gutes Spielverständnis. Du brauchst in der Tat in der Offfensive noch mindestens einen, damit Olise, Diaz und Kane nicht kompletzt durchspielen müssen.

  • FC Bayern München

    Zitat von Zumsel

    Wenn man internationale Ambitionen hat und um den CL Titel mitspielen will, muss man wohl oder übel Ablösen und Gehälter zahlen wie die konkurrierende Aspiranten wir beispielsweise Liverpool.

    Selbst dann, wenn die Summen für das Empfinden von gestandenen Tooor-Usern zu hoch erscheinen. :winke::mrgreen:

    Ne, man braucht bloß mal einen Plan für seinen Kader und sollte nicht wie ein Irrer durch Europa rennen und mit jeden anquatschen, der mal ein paar gute Spiele gemacht hat und nicht bei 3 auf dem Baum ist