Nur mal so theoretisch….
Wen könnte man denn als Trainer holen, wenn sich Sahin nicht bessert?
Sollte man über Kehl in seiner Position auch mal diskutieren?
Beiträge von Flosse1909
-
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Trotz der Tatsache das es erst der 4. Spieltag ist, ist es schon bemerkenswert wie naiv diese Aufstellung ausgesucht wurde und was da gespielt wird.
Ich hatte schon ein paar Fragezeichen vorab, als ich Nmecha für Can in der Startelf gesehen habe. Dazu erneut Brandt auf der 10, Sabitzer auf Außen.
Motto: Das lösen wir locker spielerisch - war da wohl die Idee. Und genau so naiv darf man es doch nicht machen, wenn man sich zumindest ein bisschen mit dem Gegner beschäftigt hat vorab.
Spiele vom VfB sind in der Regel sehr schnelle Spiele und man muss im Zentrum/Umschalten Zugriff haben. Da Groß neben Nmecha hinter Brandt aufzustellen, mit Sabitzer auf Außen ist viel „Geschnicke“, aber doch leider keine seriöse Auswahl. Gegen Heidenheim, Brügge & Bremen mag es vielleicht noch funktionieren so locker mal ins Spiel zu gehen.
Aber mit der Aufstellung war mir vor Beginn schon klar, das wird hart. Mit 5 Minuten Spielzeit dachte ich das wird so nichts.
Nun gut. Ist ja noch eine Halbzeit. Aber der komplette Ansatz war schon kritisch. Mal sehen wann Brandt auf die Bank geht, Sabitzer ins Zentrum und Bensebaini + Nmecha einfach draußen bleiben.
Letztlich muss man wohl einfach cool bleiben, die Saison ist noch sehr lang, aber dieser Start heute war mit Ankündigung.
Weiter geht’s
Ich bin ehrlich gesagt kaum verwundert, leider. Wir hatten diese Saison bisher genau 45gute Minuten gegen Heidenheim. Der rest war nix oder Einzelaktion
Sahin sollte in meinen Augen ganz schnell diese Experimente mit Schlotti auf Links und Sabitzer sein lassen.
In meinen Augen sollten wir das Experiment Sahin lassen.
Die Diskussion kommt früh auf, aber ist wirklich nicht ganz unbegründet.
Wilde Ideen von unserem Trainer. Selbst Sabitzer sagt im Interview er will lieber auf der 6 (im Zentrum) spielen und nicht auf Außen.
Sahin setzt aber auf Groß und Kapitän Brandt in der Zentrale - immer, durchweg.Nmecha & Bensebaini bekomme ich wohl hin und mache ich besser, ist wohl sein Gedanke. Sehr Fantasievoll. Willkommen bei einem großen Verein, Nuri. Bis zum 10 Spieltag gibts vielleicht noch Zeit, aber ist man dann nicht unter den Top-6 mit Nähe zu Platz 4 geht’s schnell auf Reisen und Kehl steht ebenfalls in Frage.
-
Trotz der Tatsache das es erst der 4. Spieltag ist, ist es schon bemerkenswert wie naiv diese Aufstellung ausgesucht wurde und was da gespielt wird.
Ich hatte schon ein paar Fragezeichen vorab, als ich Nmecha für Can in der Startelf gesehen habe. Dazu erneut Brandt auf der 10, Sabitzer auf Außen.
Motto: Das lösen wir locker spielerisch - war da wohl die Idee. Und genau so naiv darf man es doch nicht machen, wenn man sich zumindest ein bisschen mit dem Gegner beschäftigt hat vorab.
Spiele vom VfB sind in der Regel sehr schnelle Spiele und man muss im Zentrum/Umschalten Zugriff haben. Da Groß neben Nmecha hinter Brandt aufzustellen, mit Sabitzer auf Außen ist viel „Geschnicke“, aber doch leider keine seriöse Auswahl. Gegen Heidenheim, Brügge & Bremen mag es vielleicht noch funktionieren so locker mal ins Spiel zu gehen.
Aber mit der Aufstellung war mir vor Beginn schon klar, das wird hart. Mit 5 Minuten Spielzeit dachte ich das wird so nichts.
Nun gut. Ist ja noch eine Halbzeit. Aber der komplette Ansatz war schon kritisch. Mal sehen wann Brandt auf die Bank geht, Sabitzer ins Zentrum und Bensebaini + Nmecha einfach draußen bleiben.
Letztlich muss man wohl einfach cool bleiben, die Saison ist noch sehr lang, aber dieser Start heute war mit Ankündigung.
Weiter geht’s -
Morgen wird sich zeigen, wie "weit" die Mannschaft unter Sahin wirklich ist!
Gegen Stuttgart haben wir in der letzten Saison nicht gut ausgesehen. Der VfB war in Madrid sehr stark. Außerdem ist in dem Spiel, nicht nur durch die Wechsel, immer eine gewisse Spannung vorhanden.
Bin auf die Aufstellung gespannt…Spannend zu sehen wäre mal ein:
4-2-3-1 mit:
Kobel - Ryerson, Anton, Süle, Schlotterbeck - Can, Groß - Adeyemi, Sabitzer, Malen - Guirassy.
Das könnte bei dem Personal dann auch zum 4-3-3 werden. Ebenso zum 3-5-2 oder 4-4-2 mit Raute. Wäre variabel. Es ist nicht so als gäbe es keine Möglichkeiten - nur Guirassy als echter Stürmer ist leider bereits ganz Wichtig und kaum zu ersetzen durch seinen Spielertyp.Mögliche Wechsel: Gittens & Beier für Adeyemi & Malen + Brandt für Sabitzer. Je nach Spielstand vielleicht noch Duranville und Yan Couto …
Aber… Sahin ist der Chef… Wäre nicht überraschend wenn Bensebaini + Nmecha starten und Sabitzer doch wieder auf Außen spielt, sowie Gittens beginnt und nicht als Joker kommt.
Solange das Ergebnis passt ist es dann aber auch völlig egal wer wann wo spielt. Trotz Skepsis wäre ein stumpfer Auswärtsieg (irgendwie) auch nicht untypisch. 4. Spieltag, cool bleiben, so oder so herum
-
Das waren ungefähr 18 kleinere Fehler vom Schiedsrichter
Stark auch wie er beim Befreiungsschlag der Niederländer im Weg steht und den Schiedsrichterball den Holländern zum weiterspielen gibt. Kein Fehler, aber bezeichnend.Spiel nicht wirklich wichtig. Den Namen vom Schiedsrichter sollte man sich allerdings merken, in der Hoffnung ihn in der Champions League nicht noch einmal sehen zu müssen
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Einfach dann doch wieder komplett abschaffen den VAR ... Torlinientechnik belassen... die Kapitänsregel beibehalten (nur der redet mit dem Schiedsrichter, der Rest hält den Mund oder bekommt Gelb) ... das Geld für den Kölner Kellner einsparen und andere Programme fördern... wieder mehr Emotionen im Stadion zulassen... Weniger Wartezeiten im Spiel...
Wird wohl nie mehr passieren ohne VAR, wäre aber schon fast das Beste. "Unfair" bleibt es sowieso, egal ob man später 10x oder 15x die Entscheidungen so oder so ändert. Jede Saison veröffentlich der DFB nach seiner Statistik und Sichtweise die Zahlen wie viele "Fehler" durch den VAR vermieden werden konnten. Selbst da kann man dann über Einzelfälle Prima streiten.
Oder wenn schon "Show" mit VAR und allem... Dann bitte mit offener Tonspur der Schiris im TV (oder Stadion). Dann wird wesentlich mal offensichtlich wie mangelhaft das System wirklich ist und ob die Schiedsrichter oder die Regeln die Schwachstelle sind.
Letzteres wird ja scheinbar vom DFB bewusst vermieden, technisch wäre es ja sehr einfach die Tonspuren offenzulegen.
Aber du glaubst doch nicht, dass es ohne VAR besser wird? Wir hatten doch im Pokal beim Schalkespiel den Fall, wo eine klarste Abseitsstellung vom Linienrichter nicht erkannt wurde. Und diese glasklaren Sachen werden zumindest zum großen Teil durch den VAR kassiert.
Grundproblem ist m.E. die schlechte Qualität der Schiedsrichter und die ständige Verschlimmbesserung der Regeln (Handspiel, pass. Abseits..). Aus einem schlechten Schiri macht man eben auch keinen guten VAR.
nimm die Szene aus der Nachspielzeit vom Bayern-Spiel: der Ball geht vom Oberschenkel an die Hand. Dingert pfeift den Elfer und es zeigen direkt mehrere Bayern-Spieler an, dass das ein Abpraller vom eigenen Körper war. Für solche Fälle gibt es eine glasklare Vorgabe: kein strafbares Handspiel, völlig egal wo die Hand ist!Man erkennt vom Sofa aus, dass genau der Fall vorliegt - es wird irgendwas im Hintergund gecheckt und der Elfer bestätigt.
Bei sowas fehlen mir wirklich die Worte - denn das hat ja noch nichtmal was mit irgendeiner Auslegung/Ansichtssache zu tun sondern ist einfach eine Schwarz-weiß-Situation. Die ist selbst mir als Laie bekannt - warum zum Geier kriegen die nichtmal so was gebacken?
Und genau bei solchen Szenen wäre es wirklich mal interessant zu hören was die Schiedsrichter so untereinander besprechen... "Kannst du so geben, weil (...)". Das will der DFB aber nicht freigeben.
Im Kern habt ihr für mich beide Recht spock , podollski92 ... die Schiedsrichter sind schlecht... und Verschlimmbessern es mehr als notwendig... Um "aufzusteigen" in dem System Bundesliga/FIFA-Schiedsrichter muss man den positiven, persönlichen Bewertungen der Schiedsrichter-Beobachter gefallen... Da gibt es dann Unparteiische die möchten sich zeigen, um auch mal höher zu pfeifen und Unparteiische die lieber nicht negativ auffallen möchten.
Beim Fußball war es jedoch schon immer so, das man von "Englischer Härte", "langer Leine", "International wird mehr laufen gelassen" (...) geredet hat. Übersetzt: Es gibt die Möglichkeiten so oder so zu leiten und beides ist legitim.
Jetzt hat man aber nicht nur einen Entscheider da, sondern sogar Zwei + Assistenten. Dem einen ist es so lieber, dem anderen so. Das System funktioniert nicht, weil der Fußball nicht Schwarz/Weiß ist. Es ist Lotterie welchen Schiedsrichter man bei welchem Spiel mit welcher Tagesform angesetzt bekommt, sogar mit VAR. Mit VAR sogar eben gleich doppelte Lotterie.
Bezieht man alle Punkte mit ein muss man eigentlich zu der Erkenntnis kommen: Es muss sich verändern.
Sei es für Foul- & Handspiel gibt es keinen VAR mehr, sei es die Trainer bekommen "nur" noch eine Challenge für fette Fehler (sonst nix), sei es man nimmt komplett Abstand vom VAR, sei es man kommuniziert zumindest öffentlich besser und nimmt die Zuschauer/Fans mit warum so entschieden wurde.
Ich als BVB-Fan habe am ersten und zweiten Spieltag schon 2x wegen dem VAR den Angriff kaum zu Ende geschaut - 1x das 2-0 gg. Frankfurt (Foul im gegnerischen 16ner zuvor - möglicher Elfmeter für Frankfurt?) und 1x beim 0-0 in Bremen bei einem Schuss von Adeyemi aus 20 Metern, nachdem der Gegner im Mittelfeld zu Boden ging und sich das Gesicht hielt. Man befürchtet da schon "zählt eh nicht" und nimmt fast lieber den Eckball als das Tor, weil man dann im Ballbesitz bleibt.
Voll dämlich so....
-
Einfach dann doch wieder komplett abschaffen den VAR ... Torlinientechnik belassen... die Kapitänsregel beibehalten (nur der redet mit dem Schiedsrichter, der Rest hält den Mund oder bekommt Gelb) ... das Geld für den Kölner Kellner einsparen und andere Programme fördern... wieder mehr Emotionen im Stadion zulassen... Weniger Wartezeiten im Spiel...
Wird wohl nie mehr passieren ohne VAR, wäre aber schon fast das Beste. "Unfair" bleibt es sowieso, egal ob man später 10x oder 15x die Entscheidungen so oder so ändert. Jede Saison veröffentlich der DFB nach seiner Statistik und Sichtweise die Zahlen wie viele "Fehler" durch den VAR vermieden werden konnten. Selbst da kann man dann über Einzelfälle Prima streiten.
Oder wenn schon "Show" mit VAR und allem... Dann bitte mit offener Tonspur der Schiris im TV (oder Stadion). Dann wird wesentlich mal offensichtlich wie mangelhaft das System wirklich ist und ob die Schiedsrichter oder die Regeln die Schwachstelle sind.
Letzteres wird ja scheinbar vom DFB bewusst vermieden, technisch wäre es ja sehr einfach die Tonspuren offenzulegen.
-
Bitte merken , im Zweifel immer für die Bayern .
Sogar Bayern-Fans meinten gestern in der Halbzeitpause, das wäre kein Handelfmeter gewesen.
Die Regelung ist so schwammig und blöd, das auf verschiedenen social media Kanälen Bayern-Fans schreiben.... "Letzte Woche haben wir ihn nicht bekommen, diese Woche schon. Passt also."
Im Sinne des Sport war das weder letzte Woche noch diese Woche Elfmeter. Die Regel ist offiziell nur so "schwammig" und wird so oft anders interpretiert von unterschiedlichen Unparteiischen, das man der Aussage nicht einmal widersprechen kann, wenn Jemand sagt diese Woche Nein, nächste Woche Ja = Passt doch.
Völlig am Ziel vorbei.... Bayern-Sieg OK, Handspiel-Regelung fortlaufend kompletter Mist... Am 1.+2. Spieltag bereits erneut erleben dürfen.
-
Endstand 1:0
Alle zwei Elfer hätte ich nicht gegeben...Kommt hin, Müller halt Müller und Handelfmeter einfach ausblenden.
Für Freunde der Statistik und der „wahren Tabelle“ dennoch mal wieder ein schönes Beispiel wie die Welt eben nicht ist. Das Führungstor beim Stand von 0-0 gleichgesetzt mit einem Elfmeter bei 2-0 zum Abpfiff hin (passt nicht) und wie zu sehen, jeder Elfmeter muss erst einmal verwandelt werden - auch da hat die wahre Tabelle seine Lücken. Hätte, hätte, Fahrradkette. Pipi Langstrumpf freut sich -
Alles anzeigen
Also den zweiten gibt er aus dem normalen Spiel, da find ich es gut, dass da die Entscheidung stehen bleibt.
Ich hätte ihn auch nicht gegeben, aber man kann ihn geben
Also vor kurzem war noch in Stein gemeißelt: wenn der Ball vom eigenen Körper an die Hand geht gibt’s keinen Elfer…
Ist das zur neuen Saison eingestampft worden?
Falls nein bin ich raus - das ist komplett vogelwild, was aktuell gepfiffen wirdFür mich gibt es keine Handregel. Wenn der Ball irgendwie gg die Hand geht und der Schiri pfeift, weil er es aus'm Spiel als Hand wahr nimmt, isses Elfer (Freiburg Elfer).
Wenn er es nicht sieht oder nicht so wahr nimmt, darf mMn der VAR nicht eingreifen. Dann isses kein Elfer.
Bums aus Ende.
Übersetzt von dir: Den VAR für Handspiel grundsätzlich abschaffen
-
Alles anzeigen
Vielleicht kann da Jemand aufklären… Gerade bei der Auslosung hieß des zu den Regeln der Auslosung das man in dem einen Topf die Amateure ab der 3.Liga hat und im anderen Topf die 1. & 2.ligisten.
Das bedeutet Duell von Offenbach gegen Dresden sind von Anfang an ausgeschlossen, oder?
Irgendwie dann ja auch Schade für die Amateure dass sie nicht gegeneinander spielen können.Das ist schon immer so, das die Amateure einen Profiverein zugelost bekommen: War das Deine erste Auslosung?
Danke für die persönliche Rückfrage, ob es meine erste Auslosung war. Natürlich nicht, fiel mir nur nie so auf.
Finde die Regelung eher dünn. Bei anderen Wettbewerben ist es ja auch möglich, da gibt es dann einfach 3 Töpfe statt 2.Den Amateuren die einfachsten Gegner erst gar nicht zu ermöglichen ist ja auch nicht wirklich im Sinne des Sports.
Das ja genau der Sinn von Töpfen, dass die schwachen keine anderen Schwachen kriegen können oder fällt dir noch n anderer Grund ein?
Den Vorschlag mit den 3 Töpfen verstehe ich nicht, wer ist dann im 3. Topf? Und gegen wen wird der gezogen?
Ne. Ein anderer Grund fällt mir da auch nicht ein. Wobei ich eben das an sich schon nicht im Sinne des Sports empfinde, das ein Amateur automatisch einen Profi-Gegner bekommen muss. Aber gut.
Das mit 3 Töpfen ist/war zu kompliziert gedacht von mir. Mein ursprünglicher Gedanke war das es fairer wäre, wenn man einen Topf hat nur mit Amateuren, einen Topf mit allen Teams und einen Topf nur mit Profis. Und dann wird gelost: Erst ein Amateur, dann einmal der Gegner aus allen Teams (inkl. Amateuren) und dann wenn alle Amateure ihre Gegner haben zieht man nur noch die Profis unter sich. So ähnlich wie bei der CL früher - nur der, der und der Pott ist möglich, der kann gegen alle gezogen werden, der nicht gegen den (usw.). Das ist aber Quatsch gewesen was ich da dachte.
Das einfachste wäre dann ein Topf mit allen Teams und fertig - jede Kugel nur einmal in den Topf und der Amateur hat immer Heimrecht, es sei denn ein Amateur spielt gegen einen anderen Amateur, dann hat der Erstgezogene Heimrecht.
Aber Haken hinter das Thema von meiner Seite aus. Es ist nicht so, insofern lohnt es sich auch nicht weiter damit zu beschäftigen. Als die Regeln heute wiederholt erklärt wurden fiel mir lediglich auf das es ja eigentlich nicht wirklich fair ist. -
Mir machen Elfmeterpfiffe, wenn man von hinten angeköpft wird, keinen großen Spaß.
Vor allem wenns in der Woche vorher keinen Elfer dafür gibt
Ich kann mit beiden Auslegungen leben - aber dann doch bitte eine einheitliche Linie und nicht heute so morgen anders
So isses. Aber wenn beide Auslegungen möglich sind passt es ja für die Bayern Letzte Woche nicht, diese Woche schon. Fair enough.
Im Ernst, könnte mir vorstellen gäbe es z.B. die Chance von einer Challenge im gesamten Spiel für den Trainer, hätte Kompany sich vielleicht gar nicht einmal selber gemeldet zu dieser Szene. Da so einzugreifen von den Unparteiischen fühlt sich hart bzw. falsch an.
DAZN bietet mittlerweile ja diese Fan-Zone zum chatten während des Spiels. Da mal kurz quergelesen vorhin waren fast alle dort bei „kein Elfmeter“ in unfreundlich ausformuliert -
Vielleicht kann da Jemand aufklären… Gerade bei der Auslosung hieß des zu den Regeln der Auslosung das man in dem einen Topf die Amateure ab der 3.Liga hat und im anderen Topf die 1. & 2.ligisten.
Das bedeutet Duell von Offenbach gegen Dresden sind von Anfang an ausgeschlossen, oder?
Irgendwie dann ja auch Schade für die Amateure dass sie nicht gegeneinander spielen können.Das ist schon immer so, das die Amateure einen Profiverein zugelost bekommen: War das Deine erste Auslosung?
Danke für die persönliche Rückfrage, ob es meine erste Auslosung war. Natürlich nicht, fiel mir nur nie so auf.
Finde die Regelung eher dünn. Bei anderen Wettbewerben ist es ja auch möglich, da gibt es dann einfach 3 Töpfe statt 2.Den Amateuren die einfachsten Gegner erst gar nicht zu ermöglichen ist ja auch nicht wirklich im Sinne des Sports.
-
Vielleicht kann da Jemand aufklären… Gerade bei der Auslosung hieß des zu den Regeln der Auslosung das man in dem einen Topf die Amateure ab der 3.Liga hat und im anderen Topf die 1. & 2.ligisten.
Das bedeutet Duell von Offenbach gegen Dresden sind von Anfang an ausgeschlossen, oder?
Irgendwie dann ja auch Schade für die Amateure dass sie nicht gegeneinander spielen können. -
3-4 kleinere Randnotizen zum Stadionbesuch Gestern:
- Sven Mislintat hat neben uns geparkt. Ist alleine angereist im Auto mit Stuttgarter Kennzeichen. Da wurde schon kurz gequatscht untereinander, ob das für einen Scout normal ist oder ein wenig ungewöhnlich das er auf dem letzten Parkplatz (P6) vorm Stadion, alleine im VW mit Stuttgarter Kennzeichen anreist. Keine Wertung, nur eine Beobachtung.
- Kevin Großkreutz wie gewohnt wieder mit Freunden und Nachwuchs im Gästesitzer neben uns. Sympathisch das er da noch immer unter uns gewöhnlichen Fans ist. Mittlerweile auch so normal, das da wenige Fotos/Selfies gemacht werden. Einer von uns, lass ihn in Ruhe gucken - sowieso immer mein Ansatz.
- Sitzer und Steher waren in Bremen im neuen Gästeblock übrigens klar getrennt. Innerhalb vom Sitzer war es dann aber egal, ob man Block 119 oder Block 35 hatte. Das Stadion bietet sogar Stehmöglichkeiten (vor Block 35) am Blockeingang bei denen man einfach stehen und Bier trinken konnte. Also künftig: Völlig egal welcher Block und welche Reihe man hat bei den Sitzern, es gibt Stressfrei die Möglichkeit nebeneinander zu stehen mit seinen Freunden.
- Achja… Und die „Sitz-WC“ in Bremen sind wohl die schlimmsten der ganzen Bundesliga. Kein Deckel, kein Klopapier, das war unangenehmer als auf einer Autobahn-Raststätte. Mit Papier vom Waschbecken konnte man sich noch notdürftig behelfen. Auch das fiel auf. -
Spannend…. Wahrscheinlich Richtig so, auch wenn man einen fitten Haller gerne im Kader hätte. Große Teile des Gehalts werden eingespart (10 Millionen). Es hatte sich ja angedeutet das Sahin im wenig Spielzeit geben wird, als er ihn gegen Frankfurt so komplett unberücksichtigt ließ. Jetzt spart man sein Gehalt und bekommt ihn vielleicht nochmal topfit zurück (oder eben nicht). Wünschen wir ihm das Beste! Und hoffen auf Beier und besonders Guirassy!
Wenige Minuten vor dem Ende der Transferperiode hat Borussia Dortmund seinen Mittelstürmer Sébastien Haller (30) an den spanischen Erstliga-Aufsteiger CD Leganés verliehen. Wie der Fußball-Bundesligist mitteilte, ist die Leihe auf die aktuelle Saison beschränkt. -
Busy Day heute bei der Gepäckaufgabe in DO.
Özcan nach Wob nun auch durch.
Auch wenn ich die reine Leihe nicht verstehe (außer man hofft auf MW-Steigerung)Vielleicht wollte auch keiner eine vernünftige Ablöse zahlen
und man selbst ist froh zumindest das Gehalt einzusparen...
Gemäß Sky spart sich der BVB konkret 10 Millionen Euro an Jahresgehalt für Moukoko und Öczan. Spielen beide ordentlich könnte man im kommenden Sommer zudem Ablösen generieren. -
Da würde ich dir generell schon zustimmen. Wenn wir jetzt aber Guirassy für Adeyemi als Stürmer, Couto (der deutlich offensiver ist) für Ryerson als RV, Beier und einen formstarken Gittens auf den Außen mit einbinden, sieht das schnell ganz anders aus. So eine Truppe kann mMn definitiv ganz vorne mitspielen, wenn sie dann das Potenzial auch auf den Rasen kriegen.
An sich erinnert mich der BVB dieses Jahr mit den Transfers sehr an Bayer Leverkusen letztes Jahr, die auch sehr schlau und punktuell sich genau richtig verstärkt haben. Aber damit das so klappt, muss natürlich vieles zusammenpassen. Man kann nur hoffen.
Da sind wirklich noch einige Positionen nicht perfekt besetzt aktuell.Beispiel Malen: Er hat wenn er vorne links startet eine sehr dünne Statistik. Vorne rechts ist er wesentlich effektiver, dort hat aber Sabitzer begonnen.
Sabitzer hingegen war sehr stark zuletzt in einer zentraleren Rolle, mit seinen Vorstößen aus der Mitte heraus, startet jetzt aktuell auf Außen.
Adeyemi hat seine Stärken, aber eher weniger als Mittelstürmer, sondern eher mit Speed über Außen.
Da schlummert noch viel Potenzial mit Guirassy, Beier, Yan Couto und Spielern die auf ihren Lieblingspositionen heran dürfen.
Vielleicht nur 2 IV und Yan Couto als RV und Ryerson echt mal hinten links.
Gefühlt könnte sich durch Rotation von Brandt & Co. möglicherweise sogar noch eine Verbesserung ergeben. Fantasie kann man schon entwickeln. Der Kader gibt schon einiges her. -
Oha… An diesem Spieltag hat uns Christoph Daum verlassen. Gibt doch noch Wichtigeres als den VAR.
-
Alles anzeigen
Ich habe da wenig Unterschied zu den Spielen unter Terzic gesehen. War eher gefühlt noch schlimmer
Mal gucken, was Sahin da fabriziert. Sonst kann man ja im Winter den alten Trainer wieder einstellen
Die erste Hälfte war ein schlechter Witz, vor allem für ein Heimspiel.
Die Idee mit Adeyemi war völliger Käse, kannste machen wenn du Kontern willst.
Warum hat Couto eigentlich nicht gespielt , angeschlagen???
Unter dem Strich gewonnen, nur das zählt.
Aber spielerisch war ich schon sehr enttäuscht
Jo. War echt so. Habe nach 65 Minuten noch zum Sitznachbarn gesagt: „Neue Saison, schönes Wetter, Samstagabend, aber ich glaube jeder BVB-Fan im Stadion ist enttäuscht von dem was hier gezeigt wir.“ (Gab fast zeitgleich Zustimmung von links, rechts und unten. Alles friedliche und grundsätzlich positive Männer.)Nach der riesen Chance anschließend zum 0-1 für Frankfurt waren wir uns einig… ok, ob 1 oder 3 Punkte, von jetzt an ist alles ein Gewinn.
Am Ende, Sieg, 3 Punkte. Alle glücklich. Guirassy kommt hoffentlich bald als echter Stürmer. Haller scheint offensichtlich gar keine Option zu sein für unseren Trainer, wenn es vorne so krankt. Lieber Baier (auch OK).
Recht gut: Unsere komplette Viererkette hat es ordentlich verteidigt. Nicht überragend, aber OK - Grund solide, insbesondere Ryerson hat dieses Dreckige was oft hilft. Kurz vor Schluss, 1-0, wie er beim Einwurf die Zeit von der Uhr nimmt und clever, nicht übertrieben, nach einem Foulspiel gegen ihn liegen bleibt. Lernt man vermutlich bei Union (positiv gemeint) und hilft hinten heraus oft.
Ansonsten eben alles irgendwie noch holprig. Skurril auch irgendwie wie Frankfurt erst Ekitike und Götze auswechselt (bei 0-1 Rückstand) und der BVB direkt darauf reagiert und in der 85.ten bei deutlicher Spielkontrolle den 10ner rausnimmt, um auf 5er-Kette umzustellen.
Die einen wechseln die Offensive für den vielleicht noch einen besonderen Moment freiwillig aus und die anderen geben freiwillig die Kontrolle auf und den Ball ab, womit aber Frankfurt gar nichts mehr anfangen konnte.Hat geklappt. Scheißt der Hund drauf wie. Aber ab und an waren Fragezeichen da - zumindest bei uns Ahnungslosen Zuschauern im Stadion.
Weiter geht’s!
