au weia
https://www.espn.com/nfl/story/_/id…-injured-finger
The MVP candidate said he was able to finish the game in part because of "adrenaline."
ich mag mich irren aber ich glaube das wars mit den rams dieses jahr
Umso mehr Respekt, wie er den Ball beim allerletzten Touchdown da noch entscheidend auf den cm perfekt bis direkt vor die Endzone geworfen hat … nur mit Adrenalin 
Der Spielzug war selbst für Laien wie mich schon sehr sehenswert und hat das Spiel entschieden.
Gefühlt kann man sich als Zuschauer schlafen legen.
Danke! Danach war mir klar, dass wir noch gewinnen.
Habs mir auch erhofft 
Aberglaube zieht 
Puh… die Überschrift müsste wohl sein: „Packers verlieren“ und nicht „Bears gewinnen“…
So viele dumme Flaggen, ein Kicker der gar nichts trifft, unnötige time outs… das war ja absolut nichts mehr in Hälfte zwei… hinten wie vorne…
Egal, wenigstens noch etwas geboten bekommen!
Na guck… und die Packers wegen vielen Fehlern auch nur noch mit einer Auszeit.
Verschießen die Packers ernsthaft 3 field goals… Weiter geht’s 
Die Packers nun aber auch richtig schlecht in Hälfte 2… viele einfache Fehler, gar keine Punkte, überhaupt nur 29 Yards … das ist natürlich auch noch ein Weg zum spannenden Spiel.
Jo. Spielen natürlich auch riskant. 4.ter und 4 auszuspielen… volles Risiko an der eigenen 35… in der ersten Hälfte…. Geht das alles schief liegt man schnell 3-21 hinten… dazu die Verletzung… Und der Ball ist auch noch bei den Packers Anfang der 2 Hälfte.
Gefühlt kann man sich als Zuschauer schlafen legen.
Ich fand den BVB in Hz 2 unterirdisch vom spielerischen. Das war super destruktiv. Da war die SGE besser und hätte einen Sieg eher verdient gehabt. Aber das 3-3 ist okay
Oha… jetzt auch mal ohne Vereinsbrille… Die Sichtweise ist vermutlich nicht mehrheitsfähig.
Die SGE hat sich in Hz 2 den Ball fast selbst ins eigene Tor gestolpert, der BVB hat die Latte getroffen, der Schuss von Sabitzer hätte schon sitzen können und dazu noch zwei Tore. 60% Ballbesitz, mehr Torschüsse pro BVB. Weiß nicht was du da für eine Wahrnehmung hattest. Die SGE war ganz sachlich absolut nicht besser.
Die SGE hat eher auf Geschwindigkeit und Konter gesetzt. Die Tore sind aus einem Einwurf und dummen Elfmeter + einem Konter gefallen. Ansonsten brauchte es in Minute 90+X schon einen Sonntagsschuss an den Innenpfosten. Inklusive Elfmeter und 1 gegen 1 vorm Torwart XGoals von 1,83 (Elfmeter alleine 0,79).
Ich bin kein Fan von diesen Statistiken. Aber in Summe spricht da gar nichts für einen Sieg der Frankfurter.
Unentschieden schon OK. Wenn dann war faktisch der BVB näher dran übers gesamte Spiel. Und ja, der BVB hat nicht überzeugt. Aber die Eintracht besser? Wirklich absolut nicht.
Nett anzusehen aber wie fahrlässig Dortmund 2 Vorsprünge wieder verspielt ist ..
Oder die SGE
Dass ist für mich einer der Unterschiede zu Bayern. Ich kann mich nicht erinnern, wann wir das letzte Mal ein Tor zur Führung gemacht und 2-3 Minuten später direkt das Gegentor bekommen haben. Man sieht richtig, wie bei der SGE der Kopf und der Matchplan ausgesetzt hat. Kaum noch Pressing, total weit zurückgezogen, etc.
Frage der allerhöchsten Qualität… Mit Brandt, und Guirassy waren da heute 2 Totalausfälle beim BVB. Die Wechsel hätten gerne früher kommen dürfen (besonders Chukwuemeka hätte mal wieder mehr Zeit bekommen müssen.)
Das Schlotterbeck vor dem 2-2 viel zu leicht ausgespielt wurde war auch naiv. Aber geschenkt. Das ist halt sein Spiel, das er offensiv verteidigt. 10 Ballgewinne, 1 Ballverlust, schlechte Restverteidigung und Ausgleich. Passiert. Er hat heute ein gutes Spiel gemacht.
Bei der Eintracht ist halt ein Ungleichgewicht zwischen starker Offensive und schwacher Defensive. Hinten war dort schon viel durcheinander, über das gesamte Spiel.
So kann man vieles erzählen zu dem Spiel. Can Uzun meinte ja sogar ernsthaft nach Abpfiff im Interview das Unentschieden sei unverdient für den BVB. Naja, also besser war die SGE nicht.
Letztlich 3-3, schönes Spiel.
P.S.: Blutiges Sprunggelenk bei Schlotterbeck. Dunkelgelb. Für den Spielverlauf gut so, es gäbe auch Argumente für einen Platzverweis.
Wo sind die 12 Minuten Nachspielzeit wenn man sie einmal braucht
Was für ein Spiel in Frankfurt
Absolut. Frankfurt nach vorne immer gefährlich, ganz viele starke Aktionen, wie das Tor zum 2-2 von der SGE. Letztlich das verdiente Ergebnis. Natürlich auch viele Schwächen. Aber den Punkt nehme ich als Dortmunder sehr, sehr gerne mit. Auch wenn natürlich das 2-3 vorher möglich war und sämtliche Gegentore dumm waren.
Der BVB nun mit zwei Heimspielen gegen Bremen und Pauli.
BVB 100 Jahre Spiel mit (ich meine) - 16 Grad. Es war auf alle Fälle so kalt, dass die Leitungen vom Glühwein eingefroren sind
Und ich stand bei dem Spiel nur im kurzen Trikot (ohne Pullover oder Jacke) auf der Süd. Mir war nicht einmal kalt. Keine Ahnung was mich damals bei der Auswahl der Kleidung geritten hat. Im Nachgang lese ich überall das es sehr kalt gewesen muss.
Alle ab ins Stadion, ihr werdet es schon überleben 
Vielleicht noch eine Anmerkung an diejenigen die zum ersten mal Baseball im Stadion schauen werden:
Viele Deutsche berichten im Nachgang davon das es „so langweilig war“ beim Baseball.
Informiert euch vorab etwas über die Regeln und die Teams die ihr euch anschaut (Tabelle, Historie usw.). Bereitet euch zumindest ein kleines bisschen vor, damit ihr auch versteht was der Schiedsrichter anzeigt und wann ein Spieler raus ist oder zur nächsten Base darf.
Versteht man das Spiel und weiß worauf man sich einlässt, kann das wirklich viel Spaß machen. Ansonsten sitzt man da seine Zeit ab und fragt sich wann es vorbei ist.
(Zumal es auch regionale Unterschiede gibt, genau wie beim Fußball in Deutschland. Ob man den VfL Wolfsburg oder HSV sieht ist ja auch ein anderes Erlebnis.)
Die Miami Marlins sind wohl eher langweilig… die New York Yankees, Boston Red Sox, Los Angeles Dodgers, Philadelphia Phillies oder z.B. Toronto Blue Jays sind oft ganz unterhaltsam. Seattle lohnt sich auch bestimmt - einfach vorher etwas informieren.
Natürlich, jeder kann planen wie er möchte, ganz klar! Falls begrenzte Zeitfenster vorhanden sind (nur ein Tag in einer Stadt), überlegt euch ob z.B. Miami nicht auch noch coole Alternativen zu bieten hat und baut lieber so etwas wie die Red Sox gegen die Yankees in Boston ein oder geht ins Yankee Stadium (moderne Arena mit leckerem Essen und Shops für zuhause. Vielleicht freut sich ja jemand in der Heimat, wenn der Papa oder Onkel eine Mütze aus dem berühmten Stadion mitbringt. Muss nicht, aber nur so als Gedanke.)
Nur so als Anregung, jeder ist natürlich frei in seiner Planung
Kommt halt stark aufs Wetter an. War vor 2 Jahren bei schlechtem Wetter am Sonntag Mittag Ende April im Fenway Park gegen die Indians.
Kurzfristig gekauft und war massig Platz noch.
Gegen die Yankees kann das sicherlich anders aussehen. Von daher würde ich den Markt beobachten und wenn man einen akzeptablen Preis findet zuschlagen.
Guter Punkt von dir! Gegen die Yankees würde ich ebenfalls empfehlen rechtzeitig zu kaufen, wenn die Preise in Ordnung sind. Die Rivalität zwischen beiden ist schon groß/vielleicht wohl die größte im Baseball.
Typisch ist zwar nahezu immer das die Preise Richtung Event auf Zweitbörsen leicht fallen. Dennoch wird dieses Duell definitiv voll sein. Bei dem Spiel würde auch ich nicht bis kurz vor Anpfiff auf den letzten Preis zocken.
so oder so, das wäre der grösste und heftigste eingriff in das rule book ever
Zumal sich das dann auch herunterzieht bis in die tiefste Kreisklasse. Der dicke Schiedsrichter an der Mittellinie mit Goldkette um den Hals hat ja heute schon den Bewegungsdrang von einer Feuerwehr-Wache… aus ca. 40 Meter geschätzt gibt es da wahrscheinlich bald dann gar kein Abseits mehr. Passt schon so, weitermachen.
Ich hätte auch nichts gegen etwas mehr Kreativität. Vielleicht gibt es auch noch „Talente“ außerhalb Englands die nicht direkt so teuer sind wie Weltklasse Spieler (Schürrle et al)
Bin ich übrigens komplett bei dir.
Jetzt mal unabhängig davon, ob er bei Frankfurt funktioniert oder nicht - aber Spieler der Kategorie Ebnoutalib aus Elversberg (für 8 Millionen) wären vielleicht auch mal wieder nett beim BVB.
Jetzt gibt es natürlich Manager die ihren Job bestimmt besser verstehen als ich Fan. Rückblickend ist (für mich) Leverkusen zuletzt primär Deutscher Meister geworden wegen Wirtz (aus der Jugend/Köln), Grimaldo (ablösefrei aus Lissabon), Xhaka (für 20-25 Millionen) und anderen cleveren Transfers - Stanisic (Leihe), Hofmann für 10 Mio. & Boniface (naja, 20 Mio., aber selbst das hat auch halbwegs funktioniert aus Belgien heraus).
Das Budget von Leverkusen & dem BVB ist ja schon ähnlich. Wenn man also den nächsten Schritt an Bayern vorbei mal irgendwann wieder gehen möchte, wäre ein bisschen mehr links und rechts zu schauen und zu kaufen vielleicht sinnvoll.
Sieht man sich dauerhaft immer (nur) unter den Top 4 in Deutschland kauft man halt weiterhin so ein wie aktuell.
Dann fahren wir Fans die nächsten 10 Jahre ins Stadion und wissen was wir bekommen werden - europäischen Fußball, auf nettem Niveau. Nicht weniger, aber auch nicht mehr.
Mittlerweile ist man beim BVB ja auf Transfers in Höhe von +/- 25-35 Millionen (aus England) eingefahren.
Der Bodenständige Westfale gibt aus was er hat und macht was solide läuft - Wünschenswert so, aber vielleicht kann man die Kohle wirklich mal etwas breiter verteilen.
Transfers vom BVB aus England seit 2020:
Gittens, Bellingham, Bellingham, Silva, Chukwuemeka (erst Leihe + Kauf), Sancho, Maatsen, Anselmino (Leihen) = 9 Transfers
Alles anzeigenLaut verschiedenen Quellen (Romano + englische Presse) ist der BVB in Verhandlungen mit ManCity wegen Oscar Bobb. Es soll wohl um eine Leihe inklusive Kaufoption in Höhe von ca. 35 Mio€ gehen.
Kennt jemand den Spieler? Gehört hab ich schon mal von ihm, aber so richtig aufgefallen ist er mir nie.
Immerhin diese Saison 800 Minuten Spielzeit inklusive Klub WM und CL.
Wahrscheinlich zu schwach um bei City Stammspieler zu werden, aber für den BVB gut genug.
Dürfte so Niveau Sancho/ Gittens sein
Nationalspieler Norwegen sollte auch bei der WM dabei sein
Erstmal nett zu lesen. Das Modell wäre zumindest auch hilfreich, um im nächsten Sommer selber flexibler zu sein.
Insbesondere im Kontext der möglichen Abgänge - z.B. Adeyemi.
Verkauft man dann Adeyemi für etwa +/- 70 Millionen kostet der Ersatz bestimmt direkt gleich wieder 5 Millionen mehr, weil man ja Geld hat.
Vorausgesetzt natürlich Bopp überzeugt und die 35 Millionen sind es wert. Ansonsten lässt man es sein und guckt woanders.
Wäre ein guter Deal, wenn das tatsächlich genau so kommt (Leihe + Option für 35 Millionen)
Wahrscheinliche Folge: Die Verteidigung steht noch tiefer, um nicht überspielt zu werden mit langen Bällen. Der „Bus“ wird noch tiefer geparkt. Es gibt vermutlich nicht mehr Tore/Vorteile für die Angreifer. Vermute da jetzt euch keine Verbesserung des Spiels durch.
Die nächste Verschlimmbesserung
Krass, dass der da jetzt Live bei DAZN sitzt. Gefühlt seit zwei Minuten von der Bühne.
Stark wie Clemens dort erstmal direkt gegen den VfL Wolfsburg schießt … auf sympathisch Art und Weise 
Mets und Yankees kannste normalerweise am Spieltag billig kaufen.
Die Planungen für die Tour sind fast abgeschlossen und wir haben die Tickets dann lieber schon vorab in der Tasche.
Empfehlung dann vielleicht: Holt euch für 11 Dollar = 10,25€ ein Ticket billig im Oberrang - z.B. bei den Yankees machbar - dann habt ihr eure Karte jetzt schon. Wer dann spontan doch besser sitzen möchte - einfach am oder vor dem Spieltag selber StubHub (Partner der MLB) & Co. beobachten.
Dann kostet die „Sicherheit“ halt 10€, aber man bekommt direkt vor bzw. am Spieltag garantiert noch günstige sehr gute Plätze, da hat hanswurst schon recht. Komplett üblich in den USA, insbesondere beim Baseball.
