Beiträge von Boeki

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Ich glaube wir haben kein personelles Problem, wir haben doch alle Optionen in diesem Kader. Favre muss sich einfach schnell entscheiden was er will und es konsequent umsetzen.

    Entweder will er das Spiel umbauen und auf Drmic ausrichten, dann muss man dies nicht nach einem Versuch sofort abbrechen, sondern durchziehen.

    Oder er will auch gegen die weitläufige Fanmeinung, dass dies nicht klappen kann, erstmal die Doppel6 Stindl/Shaka etablieren. Auch dann ist gnadenloses einspielen und Fehler abstellen angesagt.

    Oder er kehrt zum alten Modell zurück und sucht sich eben den Kramerersatz im Kader. Hier gibt es ja nicht nur Nordveit, sondern auch Toni, Christensen und Schulz, die das vielleicht können. Besonders Christensen galt auch immer im Sommer als Option für diese Position, leider kam er sehr spät zu uns glaub ich.

    Die nächsten 2 Wochen sind da einfach wichtig und werden entscheiden wo es lang geht ... jetzt muss analysiert und entschieden werden. Favre ist auf jedenfall stolz genug dies so nicht auf sich sitzen zu lassen, der wird nun alles versuchen, noch mehr arbeiten als sonst schon. Manchmal neigt er dann halt dazu auch zuviel zu versuchen.

    Was ein gutes Stichwort ist, denn eins wird oft vergessen gerade: Es kann ja gut sein, dass sein Plan auch noch aufgeht, die Umstellungen nur zu schnell und zu krass für die Mannschaft kamen und behutsamer umgesetzt werden müssen. Also nicht alles auf einmal, sondern nach und nach.

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von Norton51

    Es gibt keine Spieler auf dem Markt die beide wollen...? Das kann ich eigentlich nicht glauben.

    Ich hole mal etwas aus.

    Eberl hat Favre diesen Sommer jeden Wunsch erfüllt, jede Forderung erfüllt. Besonders die nach einem richtigen Stürmer und das für viel Geld. Favre hat daraufhin 3 Dinge in der Vorbereitung geändert:

    Notgedrungen hat er Christensen/Schulz installiert (obwohl da schon Stranzl/Dominguez verletzt waren) und gesagt, dass die Jungs die nötige Klasse schon haben. Hier wollte Favre erstmal keinen zusätzlichen IV.

    Er hatte die Idee ohne einen Kramertypen zu spielen und mit 2 spielstarken 6ern mehr Ballkontrolle auszuüben. So wurde Stindl zum 6er. Es stimmt nicht, dass kein defensiver 6er alla Kramer gefunden wurde, Favre wollte keinen. Reinartz hätten wir haben können.

    Und er installierte mit Drmic einen richtigen Stürmer, weil ihn unsere Chancenausbeute seit Jahren immer wieder stört.

    Das waren die Kernstücke der Vorbereitung, so wurde die Mannschaft versucht einzuspielen. Und dann kam Dortmund, dann Mainz ... und Favre ist seitdem völlig planlos, was man auch an den Aufstellungen, den Wechseln sieht. Der hat damit im Leben nicht gerechnet und ist von seiner Wolke gefallen.

    Meine Einschätzung ist, dass Favre den Kader falsch eingeschätzt hat, die Änderungen und die Konsequenzen unterschätzt hat, vielleicht auch sich als Trainer erstmalig überschätzt hat. Dazu hat er seinen Spielern nicht die Bequemlichkeit austreiben können, die nach dem Erfolg in den Köpfen sitzt.

    Und Eberl hat seinem Trainer vertraut, wahrscheinlich zu lange, um nochmal außer Dante eine Option sehr konkret machen zu können. Außerdem: In so einer Situation, wen holt man dann?

    Dazu müsste man sich ja erstmal einig sein wo das Problem sitzt und das sind sie eben (noch) nicht. Dante kennt man, schätzt man, das ist leicht, aber dann? Dann wird es schwer und teuer, vor allem wenn man eigentlich schon die Kaderplanung abgeschlossen hatte.

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von grover

    Also gerade der Saisonauftakt sollte den Verantworltichen die Augen geöffnet haben, dass es besser wäre nun doch das finanzielle Risiko zu wählen als nix zu machen.

    Dazu müssten sich Eberl und Favre erstmal einig werden ... wir müssen eben mit einem unberechenbaren Trainer leben, zumindest diese Saison noch.

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von Spargo

    Bin jetzt nicht so der große Finanzprofessor was Fußball angeht.
    Aber ist es nicht so das als Erlös nur Kruse mit 15 Mio zu Buche steht und an Abgaben für Hazard, Drmic, Stindl, Elvedi etc ca 25 Mio? :gruebel:

    Noch etwas schlechter, also es gab für Kruse weniger und die Ausgaben waren etwas höher. Dazu sind die Kaderkosten deutlich gestiegen.

    Es ist einfach quatsch zu sagen, dass wir kaum investiert haben diesen Sommer. Vielleicht haben wir aber falsch investiert.

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von grover

    Natürlich dürfen wir nicht den Fehler machen eine Truppe zusammen zu kaufen, die nur mit Europacupeinnahmen finanzierbar ist

    Du hast Dir die Antwort für unsere Personalpolitik selbst gegeben. Ich glaube ne Menge Leute verkennen die finanziellen Möglichkeiten von uns. Vergiss nicht, dass es unumgänglich war die Gehälter von vielen Spielern nach der letzten Saison anzuheben.

    Wäre Kramer geblieben, hätten wir Drmic nicht geholt, sondern mit Hazard und Stindl den Kruseabgang aufgefangen.

    Einzig über die Zusammenstellung des Kaders kann man reden, aber unterm Strich müsste für jeden weiteren Spieler ein andere weg

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von Gaustl

    so sieht s aus

    Wir haben für Drmic gespielt als er auf der Bank saß und gegen ihn, als er drin war. Völlig deppert. Was gab es da teilweise für Drmic wie gemalte Angriffszüge.

    Ich fürchte, dass da wieder versucht wird einen Stürmer ins System hineinzulernen und nimmt ihm damit jegliche Stärken. Drmic ist Drmic, Drmic wird nie ein Kruse. Das wussten aber alle auch schon bei der Verpflichtung. Und wenn wir unser Chancenausbeute anschauen, dann braucht es dringend einen richtigen Stürmer. Auch letzte Saison fehlte so einer immer wieder mal.

    Wir dürfen nämlich auch eins nicht vergessen: auf eine Saison gesehen hat das mit Raffael/Kruse und den Rennmäusen immer wieder gut geklappt. In K.O.-Spielen allerdings, wenn es um Zielstrebigkeit und Abgezocktheit geht, gehen wir bisher wegen Raffael/Kruse und den Rennmäusen gern unter.

    Ich will endlich einen der die Steilpässe und Flanken dreckig ins Netz ballert, eiert, lügt ... ich habe Drmic in Nürnberg und Leverkusen gesehen. Der kann das, wenn man ihn lässt und nicht verbiegt!

    Und die Schwäche Stindls ist doch eher die Schwäche Shakas. Neben diesem Shaka säh wohl auch Kramer gerade ziemlich dumm aus.

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von Howie

    Traut man Schulz, Christensen, Elvedi und Brouwers nicht zu, dass Loch zu stopfen? Bei ersteren sah das gegen Pauli doch okay aus. Klar, CL ist eine andere Geschichte, aber fände es jetzt fast etwas übertrieben, auf der Position nochmal so kfr. was zu machen.

    Die IV ist nicht das Problem. Man sieht das Problem auf LV und hat entsprechend einen LV auf dem Schirm.

    Intern rechnet man wohl bei Dominguez mit 4 - 6 Monaten Pause.

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von Jay

    lt. Borussia FB Stranzl mit Sehnenreizung im Oberschenkel. Erstmal Pause. Shit.

    Ja schon, allerdings wird er nicht jünger. Er ist als Typ enorm wichtig, spielerisch sollten wir langsam mal neue Stranzler aufbauen.

    Das was man so hört klingt dabei gut, Favre traut den Jungs im Kader dahinter ne Menge zu. Vielleicht war man mit dem Abschreiben von dem einen oder anderen Talent etwas voreilig und Favre hat einen langfristigeren Plan mit Dahoud und Schulz verfolgt.

    Dabei könnten einige Aussagen von Favre über die Spieler auch falsch gedeutet worden sein, nämlich als "noch nicht gut genug, noch zu fehlerhaft, noch zu wenig zielorientiert".

    Favre lässt eben halbfertige Jungs bei allem Talent nicht ran, auch Shaka hatte ne schwere Zeit bei uns, darf man alles nicht vergessen.

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von grover

    http://www.aachener-zeitung.de/sport/borussia…ossen-1.1122195

    Christensen scheint fix zu sein, wird zwar noch nirgends offiziell vermeldet aber wenn Eberl das so gesagt hat...

    Davon geht jeder aus, Verhandlungen mit Chelsea sind immer kompliziert, da wird immer noch ewig über Details verhandelt, was dann immer enorm an Zeit kostet, da ja auch jede Formulierung erstmal übersetzt, juristisch geprüft etc. werden muss. Normalwerweise gibt es ja Standardverträge, Chelsea ist da irgendwie eigen unterwegs.

    Ansonsten ist Eberls Aussage so zu deuten: Wir sind sehr zufrieden mit dem kader, wir müssen nichts mehr machen, aber wir hätten noch gern einen 6er. Den aber nur zu unseren Bedingungen und Konditionen und nicht zu Mondpreisen, wie sie gerade am Markt verlangt werden, besonders von uns. Eberl hat da aus Luuk de Jong gelernt, was ich gut finde.

    Wir bleiben also nicht untätig, sondern gucken welche Transfers vielleicht Situationen bei Klubs verändern. So wie Geis dafür gesorgt hat, dass Neustädter nun die Freigabe erhalten hat. Würde z.B. nun ein Neustädter auf ne halbe Million pro Jahr verzichten, er könnte sofort zum Thema bei uns werden.

    Von daher ist Eberls Aussage sehr ernst gemeint, aber wenn ein Spieler auf den markt kommt wo Preis-/Leistung zu 100% stimmen, dann werden wir dennoch handeln. Klug und weitsichtig und immer schön den Mittelfinger hoch an die abgedrehten Preistreiber, die gerade am Werke sind.

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von Gaustl

    That's it

    Kann man so sehen, ist aber eine verkürzte Denke. Der Markt ist überhitzt, aktuell kosten Spieler mit Talentstatus alla Ginter oder Spieler die zuletzt geschwächelt haben schon über 10 Mios. Dazu rufen schon Spieler wie Ginter oder im Extremum Volland ein Gehalt auf was für Gladbach nicht bezahlbar ist. Diese Marktsituation wird sich auch nicht mehr so schnell zurückdrehen, das wird sich eher in nächster Zeit weiter fortsetzen, wenn man schaut wieviel Geld z.B. in England ab nächster Saison oben drauf kommt. Für Gladbach bleibt es enorm schwierig in dieser Kategorie Ersatz zu finden, daher muss ein unmoralisches Angebot schon mehr Spielgeld einbringen, damit es sich für Gladbach auch lohnt.

    Aus diesem Blickwinkel sind 15 Mios eigentlich für einen absoluten Schlüsselspieler im System Favre gar nix, da müssten schon 30 Mios her. Das Alter ist da nicht wirklich relevant. Wiederverkaufswerte sind nicht alles im Leben, Leistung abschöpfen hat nicht selten das höhere Endergebnis. Ohne Raffael in die CL gehen bedeutet nur, dass man dort und in der Liga + Pokal das Geld verliert, was man an seiner Ablöse verdient. Ich sehe da keinen Sinn drin, echt nicht.

    Abgesehen davon hat in Gladbach eh stets eins Priorität: Favre nicht die Lust am Job nehmen!
    Was dann passiert, weiss man in Gladbach nur all zu gut.

  • Archiv FC Schalke 04

    Zitat von grover

    Johannes Geis hat sich entschieden - für den FC Schalke 04. Der Mittelfeldspieler wechselt für zunächst ca. elf Millionen Euro zu den Königsblauen. Borussia Dortmund geht leer aus.

    kicker.de

    Heidel hat aber heute gesagt, dass die Ablöse deutlich höher liegt. Hab ich mir bei den aktuellen Marktpreisen auch schon gedacht. Der wird eher 15 Mios gekostet haben.

  • Archiv Borussia Mönchengladbach

    Zitat von Gaustl

    Für eine Ablöse von 15 Mio muss man ihn ohne Wenn und Aber abgeben...
    Er ist zwar kurzfristig nicht zu ersetzen im Offensivspiel, aber auf Dauer ersetzbar

    Das sehe ich komplett anders. Für 15 Mios kriegt man diesen Sommer niemals Ersatz, der in die Gehaltsstruktur passt und die nötige Qualität mitbringt. Abgesehen davon, dass Favre ausrasten würde.