Na passt schon, der Donald ist schon wirklich schlimm.Im Ernst, ich fand die Wahl von Hoeneß im Herbst schon wirklich krass. Er hatte ja noch nicht mal den Anstand, die 3,5 Jahre abzuwarten, bis er wieder kandidiert. So eine Person als obersten Repräsentanten von Deutschlands größtem Sportverein zu wählen, geht eigentlich gar nicht. Für das Amt hat man eine integre Persönlichkeit zu sein und davon ist er jetzt einfach meilenweit entfernt. Meiner Meinung reiht er sich damit in die glorreiche Riege Gil y Gil, Tapie, Becali usw. ein. Dass sich ein gleichgeschalteter Haufen an Mitgliedern gefunden hat, der ihn wählt, war jetzt nicht wirklich überraschend, wirft aber trotzdem kein gutes Licht auf den Verein.
Nicht falsch verstehen, ich finde es absolut Ok, dass Uli Hoeneß nach seiner Haftstrafe wieder beim FC Bayern untergekommen ist. Er scheint das ja zu brauchen. Aber ein Job im Hintergund hätte es auch getan, einer bei dem man in der Öffentlichkeit den Ball flachhalten kann. Dann hätte er halt ein paar Jahre auf der Jugendakademie die Bauarbeiter genervt und nebenbei noch das Kindermädchen für Ribery gespielt. Aber gleich wieder als oberster Repräsentant aufzuschlagen hat für mich was von "weiter so wie bisher, es ist ja nichts gewesen". Und das Interview verdeutlicht diesen Eindruck ja nur.
Der Umgang mit der "Affäre Hoeneß" ist für mich absolut ein Schandfleck in der Geschichte des FC Bayern und ein Kurt Landauer würde sich vermutlich im Grabe umdrehen.
lawless was soll ich sagen. ich schätze deine dich und deine kommentare. ich denke diesmal etwas übertrieben, zeigt aber dein
herz schlägt rot weiß. ich hoffe du gehst mit den dortmundern ähnlich hart ins gericht.
ich denke aber auch eine wachablösung hätte dem fcb nicht geschadet.
) und steak is nur in argentinien besser 
