Ja das stimmt natürlich
. Aber aus meiner Sicht hätte dessen Sieg jetzt keine Jubelstürme ausgelöst.
Natürlich nicht. Wenn dann nur aus Schadenfreude gegenüber den Nachbarn.
Beiträge von spock
-
-
Dann hätte trotzdem ein Ösi gewonnen
ja, aber wie die sich geärgert hätten...
Für die ist doch sowas total wichtig.Gerade das Interview gehört, rein sprachlich ist der Bürger auch noch nicht ganz in seiner neuen Heimat angekommen.
-
Blumenläden sind da zu
Gerade gerade jetzt im Februar, wo es da richtig boomt...
-
7 Hundertstel!
Ich stelle mir vor der Baumann wäre vor dem Ösi geblieben.. -
Fahnder, meine Aussage war, dass die Vektortechnologie seit Jahren etabliert ist (und demzufolge Langzeitstudien existieren)und die RNA-Technologie eben (noch) nicht. Wieviele Beispiele es dazu gibt (es geht hier ums Prinzip) spielt da weniger eine Rolle meiner Meinung nach.Impfstoffe gibt es nun auch nicht gegen Tausende Krankheiten.
Im Endeffekt-um, es noch mal klarzustellen: ich habe meine persönliche Meinung zu den Impfstoffen dargelegt, nach meinem Wissen. Das soll in keinem Fall in irgendeiner Form eine "Empfehlung" sein, will ich nicht und wenn dann wäre es aus eigenem beruflichem Interesse auch ein in Deutschland hergestellter RNA-Impfstoff.
-
Da grätsche ich nochmal rein.
Ich suche ja immernoch die Quelle dafür, dass die Russen mit Vektorimpfstoffen schon lange gute Erfahrungen gemacht haben. Ich konnte bisher nur ergooglen, dass es einen Vektor-Impfstoff gegen Ebola und einen gegen Dengue gibt.Sind doch nicht nur die Russen mit dem Vektorimpfstoff.
Aber chau mal auf die Seiten des Gamaleya-Institutes, da gibt es seitenweise die links die Fachliteratur (auch in englisch) zu Ebola, MERS; Corona. Hatte ich das nicht schon geschrieben?
https://www.gamaleya.org/en/research/ebola/
https://www.gamaleya.org/en/research/va…rotiv-covid-19/
https://www.gamaleya.org/en/research/mers/ -
Recht interessantes und differenziertes Interview mit einem ehemaligen Prof. für Pharmazeutische Biologie zu den Impfstoffen, besonders Astra-Zeneca.
Diese Möglichkeit des "Once in a lifetime" bei Vektorimpfstoffen war mir komplett unbekannt. Er stellt es ja auch nicht als Fakt hin, sondern dass es einige Experten für möglich halten. Wie gesagt, insgesamt m.E. recht differenziert. Er (und auch ich) will auf keinen Fall hier Impfskepsis schüren, aber so paar Punkte scheinen doch auch in der Kommunikation etwas kurz zu kommen.https://www.fr.de/politik/corona…k-90195947.html
@spock Du hast ja mal geschrieben meine ich, dass Du einen "bewährten" Vektorimpfstoff bevorzugen würdest. Ist das immer noch so? Also ich hatte bisher - nur wg. der höheren Wirksamkeit - schon BionTech (Moderna) favorisiert, nach dem Interview noch mehr. Wenn die Alternative wäre: Gar nichts oder Astra-Zeneca, würde ich es immer noch nehmen. Aber wenn es heißt, im Juni Astra-Zeneca oder im September Biontech, würde ich wohl warten...
Ja, Im Prinzip schon. Man sollte dabei unterscheiden, ob wir über ein erprobtes Wirkprinzip eines Impfstoffes reden (hier RNA vs. Vektor) oder darüber, ob eine einzelner Hersteller (hier Astra Zeneca), möglichweise bei klinischen Phasen unkorrekt war.
Zum ersten Punkt-ich bin nach wie vor der Meinung, dass in Punkto Sicherheit bei den RNA-Impfstoffen die ungeklärten Fragen immer noch weit größer sind als bei den Vektorimpfstoffen. Ich glaube das wird auch von niemandem bestritten. Und da würde ich eben gern mal abwarten.
Zum konkreten Fall Astra Zeneca: hier sind im Laufe der letzten Wochen und Monate tatsächlich immer wieder Fragen aufgetaucht, die mich zu dem Schluß kommen lassen, dass hier villeicht Schnelligkeit vor Gründlichkeit ging (fing ja schon bei der Zusammenstellung der Testkohorten an-Stichwort Ü65), insgesamt scheint man da wirklich überraschenderweise hemdsärmlig an die Sache herangegangen zu sein.
Aber: der Impftsoff ist von EMA, MHRA und FDA zugelassen worden (von Swissmedic aufgrund unzureichender Datenlage bisher noch nicht). Und das ist der Punkt, wo ich sage-alles ist nach Vorgaben geprüft, und Wirksamkeit und Sicherheit entsprechen den gesetzlichen Anforderungen (und die sind verdammt hoch!). Und das ist für mich die Messlatte. (Unter Impfstoffspezialisten kann man dann natürlich detailiert alles diskutieren.)
Insofern: sollte ich wenn ich dran bin entscheiden können, würde ich nach wie vor einen klassischen -also entweder Vektorimpfstoff (Astra, Janssen, Sputnik) oder proteinbasiert (Novavax) gegenüber RNA-Impfstoff bevorzugen. Mein ganz persönliche Meinung.
-
Das ist, glaube ich, generell ein Kennzeichen der sozialen Medien. Die mit den extremsten Positionen sind auf beiden Seiten immer die lautesten und aktivsten. Ich glaube nicht, dass das ein repräsentatives Bild abgibt.
Ist quasi wie hier im Bayern-Thread!
-
https://www.welt.de/politik/deutsc…erlaengern.html
Lockdown wohl bis 14.03.
Ok, da steht Kanzleramt. Die wollten auch bei den letzten MPKs immer mehr, als die Ministerpäsidenten dann abgenickt haben. Aber in solchen Zeiträumen zu planen ist schon hart.
Aber wenn ich mir BW anschaue so kurz vor den Landtagswahlen am 14.03.-die meisten scheinen das alles ja ganz gut zu finden wie´s läuft.
-
Auch wenn ich am liebsten, aus eigenem Antrieb heraus, sofort weitreichende Lockerungen hätte, sehe ich unter der Unwägbarkeit der Mutationsausbreitungen das nochmal als hinnehmbar an. Ein kleiner Fortschritt ist auch zu erkennen. Es wird nicht gleich wieder um gefühlt unendliche vier Wochen verlängert. Immerhin.
Ich würde aber auch langsam erwarten, Merkel und ihre 16 Kurfürsten treffen sich ab jetzt (virtuell) wöchentlich und bewerten die jeweils aktuelle Situation neu. ("Sollen was tun für ihr Geld")Ich persönlich würde jetzt auch kein Drama in 2 Wochen Lockdown (was auch immer)-Verlängerung sehen.
Der Punkt ist, dass ich gern eine Öffnungsstrategie haben würde. Also ab welcher Inzidenz (oder meinetwegen unter Zuhilfenahme weiterer Statistik, man kann das ja komplexer definieren, kein Thema) was getan/geöffnet wird. Also einen Modus Vivendi definieren. Was zur Zeit passiert ist aber, dass die Mutationen als Totschlagargument genommen werden, weiter alles zu schließen. Mutationen wird es immer geben und genaue Daten über Verbreitung und Gefährlichkeit werden dann immer mit Verzögerung von Wochen kommen, das liegt in der Natur der Sache. Und ich sehe voraus, dass wir vielleicht in 3 oder 4 Wochen bei Inzidenz 20 oder 30 sind und dann werden dieselben Leute (Virologen + Politiker) das Lied singen "ja schon , aber die Mutationen..." Und das kanns eigentlich nicht sein. -
https://www.kicker.de/hoffenheim-geg…-796909/artikel
Also auf deusch: eine Mannschaft aus einem Land mit einer Inzidenz von ca. 75 und eine aus einem Land mit ca. 35 fliegen in ein Land mit einer Inzidenz von über 400, um dort ein Euroleagespiel auszutragen.Ich bin inzwischen relativ sicher, dass die Welt von Idioten regiert wird.
-
https://www.jumpradio.de/thema/corona/l…rungen-100.html
Drosten-Forderung: Bis Ostern nicht lockern?
„Wie lange noch?“ Was Kinder sonst ihre Eltern bei der Fahrt im Auto fragen, liegt uns aktuell wohl allen auf der Zunge. Doch der Shutdown dürfte uns noch eine ganze Weile erhalten bleiben. Und fragt man den Virologen Christian Drosten, dann ist das auch eine gute Idee.
Das war dann wohl mit den Lockerungem- der Meister hat gesprochen!
-
-
Großkreutz gg Hens gerade bei Schlag den Star ist echt nett.. witzige Spiele, beide natürlich sehr ehrgeizig.
Ich glaube, dass Kevin Großkreutz heir bei vielen Sympathiepunkte gewinnen kann, er gibt sich (wie immer) sehr menschlich und ehrlich.
Hab gestern auch mal ne gute Stunde reingeschaut, war wirklich unterhaltsam. Natürlich bei diesen beiden Kandidaten sehr sportlastig. Raab hätte das konditionsmäßig nicht mitgemacht, da bin ich sicher.
-
Zeigt auch (mal wieder) deutlich dass es den Sendern mehr um Unterhaltung als um sachlich fundierte Analysen geht.Oder erwartet jetzt jemand, dass Hoeneß den Zuschauern den abkippenden Sechser und die Vor- bzw. Nachteile zwischen Dreier- und Viererkette erklärt
Aber ganz ehrlich:
ich persönlich erwarte sowas auch nicht!Und davon abgesehen, der Faktor Unterhaltung ist natürlich wichtig, speziell wenn man Mannschaften überträgt, die auf dem Spielfeld nicht unbedingt viel dazu beitragen.
-
Schöne Kolumne über die Eindimensionalität der Lock-Down- Politik aus dem Cicero!
"Umdenken statt alter Rezepte
EIN GASTBEITRAG VON MONIKA FROMMEL am 4. Februar 2021
Man gewinnt zunehmend den Eindruck, dass die Politik kaum dazulernen will – obwohl die Pandemie nun schon ein ganzes Jahr dauert. Die Rechtsphilosophin Monika Frommel plädiert in ihrem Gastbeitrag für einen Strategiewechsel." -
ACHTUNG! WICHTIGE DURCHSAGE!
Wein schützt vor C19, haben französische Forscher bewiesen
Speziell Rotwein, wegen der Tannine. Prost!
Manchmal frage ich mich, was die Intention hinter manchen Studien ist....
-
ich lese gerade münchen erste deutsche metropole mit inzidenzwert unter 50.
danke söder
Und gleichzeitig unter den Kreisen mit der höchsten Inzidenz aktuell 4 aus Bayern in den Top5. Respekt!
-
Die Tage hieß es im TV mal, dass die EU gerade bei den Mitgliedsstaaten abfragt, wer wieviel Novovax bestellen möchte und dann bestellt man. Irgendwann, vielleicht, spät, das übliche halt.
Ich verstehe auch überhaupt nicht, warum man sich bei der EU diese Blöße -zumal zum jetzigen Zeitpunkt - gibt. Da warten doch die Medien nur drauf: ein Impfstoff, der zwar die Zulassung hätte, von dem aber nix bestellt wurde.
-
Das amerikanische Unternehmen Novavax hat die "Rolling Review"-Zulassung in der EU begonnen-das wäre dann der vierte (oder je nachdem wann Janssen einreicht der fünfte) in der EU zugelassene Impfstoff, zudem der erste "protein-basierte" Impfstoff, also vom Wirkprinzip vergleichbar mit dem Grippeimpsstoff.
https://www.rnd.de/gesundheit/cor…2QDUDRRPDI.html
Das Unternehmen hat vorige Woche seine ersten Phase-III-Daten veröffentlicht.
Wirksamkeit liegt beim Corona-Wildtyp bei ca: 90%, bei den Mutanten wohl teilweise deutlich niedriger.
https://ir.novavax.com/news-releases/…cacy-uk-phase-3Die schlechte Nachricht: das Unternehmen wird wohl überwiegend den nordamerikanischen und australischen Markt beliefern, die haben teilweise enorme Mengen vorbestellt. Was die EU angeht gehört das Vakzin nicht zu den Impfstoffen, die zu dem Pool der bereits vorbestelleten Impfstoffe zählt, ich habe keine Angaben dazu gefunden, ob (und wenn ja wieviel) überhaupt geordert wurde. Allerdings denke ich, über kurz oider lang werden die auch auf den europäischen Markt gehen, sonst bräuchte man den Zulassungsprozess hier ja nicht. Frage ist halt wann.
