Beiträge von spock

  • Der Corona Fred

    Zitat von Beda_PF

    Schnell ist halt nicht immer gut. Es geht wohl auch um die ideale Dosierung betreffend effektiver Wirksamkeit. Da waren wohl zu wenig Teilnehmer in der Teilstudie, welche die deutlich besseren Wirksamkeitswerte gezeigt hat. In der Schweiz ist der Zulassungsdruck wohl auch nicht ganz so extrem hoch, da wohl von Moderna bald grosse Mengen geliefert werden.
    In unserem Kanton sind bis nächste Woche alle Altenheimbewohner durchgeimpft (also mit der 2. Impfung!). Bin gespannt wie sich dann die Todesfallzahlen ab Mitte März entwickeln werden, die müssten ja deutlich sinken.


    Und noch zum Thema Verfügarkeit der Impfstoffe in der Schweiz (Total 30 Mio. vorbestellt):

    Ab April/Mai wird Curevac mit 5 Millionen Dosen verfügbar sein, dazu 6 Millionen Dosen von Moderna, wiederholt Berset (der Spahn der Schweiz).

    Schweiz hat 8.6 Mio. Einwohner. Also da kriegt jeder seinen Schuss der will.

    Ich seh es mal so: Die Schweiz hat 5,3 Mio. Dosen bei Astra bestellt, die könnte man dann ja locker für die EU umwidmen, um sein angekündigtes Lieferdefizit zumindest teilweise zu kompensieren.

  • Der Corona Fred

    Impfstoff von Astra zeneca erhält von der Smissmedic keine Zulassung derzeit. :shock:

    "Nachdem Ende Januar die europäische Zulassungsbehörde den Impfstoff von AstraZeneca zugelassen hatte, erwartete man spannungsvoll das Urteil der Swissmedic. Doch wer mit einer Zulassung gerechnet hatte, wurde enttäuscht: Die Behörde fordert weitere Daten zur Wirksamkeit des Impfstoffs und verweist dabei auf eine laufende Studie in Nord- und Südamerika, in der der Impfstoff noch an weiteren 30 000 Probanden getestet wird. Sobald diese Ergebnisse vorlägen und andere offene Fragen beantwortet seien, könne eine befristete Zulassung im rollenden Verfahren sehr rasch erfolgen, schreibt die Swissmedic in einer Medienmitteilung.
    Den gleichen Entscheid fällte die amerikanische Zulassungsbehörde FDA. Auch sie will den Ausgang der noch laufenden Studie abwarten. Experten in den USA rechnen mit den Ergebnissen und weiteren Daten zur Sicherheit im April...."

    https://www.nzz.ch/wissenschaft/d…t-zu-ld.1599782

    Ich stelle mir mal grad vor, die EMA hätte es genauso gemacht und wir säßen bis April mit nur 2 zugelassenen Impfstoffen da (Ok, Johnson und Johnson käme auch noch, aber das ist ja auch schon eingeplant). Da würden wir wohl jetzt kurz vorm Bürgerkrieg stehen! :huebscher:

  • Es schimmelt

    Zitat von schnudi

    Nach 42 Jahren wäre es rein statistisch mal wieder fällig. Wir haben damals noch in einem etwas älteren Haus gewohnt, da hatten wir morgens im Flur direkt an der Haustür eine kleine Schneewehe. Und aus den Fenstern konnte man nicht mehr hinaussehen. :zweifel:

    In der DDR war tagelang die Stromversorgung komplett zusammengebrochen. War ein Weltklassewinter. :neutral:

  • Der Corona Fred

    Zitat von fanofsoccer

    Die Sendung an für sich war ja auch Satire.Wenn ich eine Format unter dem Titel „Farbe bekennen“ zu solch einem wichtigen Thema mache, dann müssen auch kritische Nachfragen kommen. So oft hat man dazu außerhalb einer Pressekonferenz ja keine Gelegenheit.
    Das hatte gestern für mich eher etwas von Hofberichterstattung.

    Was hätte man denn noch fragen sollen? Ganz konkret: auf welche Frage hast du keine Antwort bekommen?
    Sie hat das gesagt was sie aus ihrer jetzigen Situation heraus sagen kann und darf. War soweit ok, fand ich. Lieber 10min Merkel als 15 Sendungen Lauterbach.

  • Der Corona Fred

    Zitat von peksim

    es wäre ja super wenn sputnik so toll wäre. wäre ein weiterer impfstoff da, aber auch deswegen weil nahezu alle die russen seit monaten deswegen auslachen

    oder isses nur ein weiterer trumpf der EU im verhandlungskrieg mit astra

    Die Russen werden deswegen "ausgelacht", weil die Daten zunächst nicht transparent veröffentlicht wurden. Da muss man dann natürlich kritisch sein, das ist ja aus wissenschaftlicher Sicht völlig OK. Allerdings artet solche Skepsis dann hierzulande oft total aus, was mE ungerechtfertigt ist.
    Die Russen haben ja auch keinen Bock, ihre eigene Bevölkerung um die Ecke zu bringen (Einzelfälle mal ausgenommen :rolleyes: ).

    ich glaube die Impfkampagne in Argentinien mit Sputnik (die haben meines Wissens noch nichts anderes) läuft wohl auch ganz gut. Die Daten , die die Argentinier haben, stimmen mit den Angaben der klinischen Studien der Russen aus "Lancet" überein:

    "Al respecto, Omar Sued, presidente de la Sociedad Argentina de Infectología, explicó: "El artículo publicado en The Lancet confirma los resultados exitosos y proporciona información adicional sobre la eficacia y seguridad de esta vacuna en diferentes subgrupos. Desde el punto de vista de la salud pública, la eficacia de la vacuna fue muy alta. El perfil de seguridad fue muy bueno".


    Zitat von peksim

    ich finde es aber ok etwas nicht zu nehmen in das man kein vertrauen hat. wirkungstechnisch meine ich, nicht dieser anti scheiß

    Das stimmt zu 100%. Mach ich doch genauso. :zwinker:
    Allerdings ist meine Kritik, dass -wenn man zu einer priviligierten Impfgruppe gehört, dann nicht auf Wahl des Impfstoffes bestehen kann (die hatten da so eine Kandidatin gestern bei Hart aber fair., die sprach vom "Impfstoff ihres Vertrauens" :huebscher: ). Wenn ich etwas bevorzugt angeboten bekomme nehme ich das-oder ich warte dann wie alle anderen auch, bis der Markt eine freie Auswahl ermöglicht (hieße also wahrscheinlich bis Herbst). Anders gehts nicht.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Kartenfahnder

    Kannst du dazu bitte mal eine Quelle bringen. Ich lese immer nur, dass es bei vektorbasierten Impfstoffen nur Impfstoffe gegen Ebola und Dengue gibt

    Also die Russen haben bereits vor 30 Jahren mit der Forschung an Vektorimpfstoffen begonnen (Quelle habe ich nicht, vielleicht sinds auch nur 28). Wie du richtig sagst haben sie einen Ebolaimpfstoff auf dem Markt und einen MERS-Impfstoff. Die dafür benutzte Adenovirenplattform ist dieselbe, die für Sputnik verwendet wurde.

  • Eishockey-WM 2021 Riga/Minsk

    "...The 2021 IIHF Ice Hockey World Championship will take place within Riga under the following conditions:

    • The main venue will be the Arena Riga in Riga and will host Group B, two quarter-final games, the semi-final round and the medal round
    • The second venue will be the Olympic Sports Centre, which will be converted into a 6,000-capacity ice rink and will host Group A and two quarter-final games
    • The Daugava Ice Rink, approximately 10 minutes from Arena Riga, will serve as the practice arena with two ice sheets. The arena is currently under construction and scheduled to be finished by the end of March
    • All 16 participating teams will be housed in one hotel
    • At present time, there are no updates concerning the game schedule...

    Conversely, should the COVID-19 situation in Latvia improve to the point that spectators would be allowed to watch games, the IIHF together with the Local Organizing Committee would be prepared to initiate a ticketing offer within three-days’ notice of government approval to host fans in the venues"

    https://www.iihf.com/en/events/2021…_as_worlds_host

  • Der Corona Fred

    Das klingt gut!

    "Russischer Impfstoff: Studie bescheinigt Sputnik V hohe Wirksamkeit

    Der russische Impfstoff Sputnik V hat laut einer Studie im Fachblatt "The Lancet" eine Wirksamkeit von 91,6 Prozent. Das ergaben Testergebnisse mit 20.000 Freiwilligen. Der Wert wäre ein ähnlicher, wie ihn die Vakzine von Moderna und BioNTech/Pfizer aufweisen...Den russischen Forschern zufolge wurde Sputnik V auch an mehr als 2000 Menschen über 60 Jahren getestet. In dieser Gruppe sei das Vakzin "ähnlich wirksam und gut verträglich gewesen...Russland strebt auch eine Registrierung in der EU an...."

    https://www.tagesschau.de/ausland/asien/…amkeit-101.html

  • Der Corona Fred

    Wieder etwas Interessantes von meinem Lieblings-Grünen:

    "@die englische Mutante

    Als zum Jahresbeginn die Infektionszahlen in England dramatisch angestiegen sind, wurde daraus abgeleitet, die britische Mutante sei „bis zu 70%“ infektiöser. Kritische Anmerkungen, dass es kaum Daten gibt, aus denen man das ableiten könnte, wurden weitgehend ignoriert. Ab sofort diente die Mutante als Argument für weitere Verschärfungen und selbst gegen die Öffnung von Kitas und Grundschulen.

    Das kann man mit Vorsicht begründen. Aber heute muss man überprüfen, ob die Befürchtungen sich bestätigt haben. Und siehe da: Jetzt ist es genau umgekehrt. UK hatte um den 10. Januar noch 60.000 Infektionen pro Tag, mittlerweile ist der Wert auf 20.000 gesunken.

    In Deutschland hatten wir am 10. Januar 20.000 Infektionen täglich, jetzt sind wir bei 10.000 angekommen. Man sieht auch ohne Brille: Der Abstieg in UK geht schneller voran als bei uns. Dort ist die Zahl auf ein Drittel des Ausgangswertes gesunken, bei uns auf die Hälfte. Der R-Wert ist in UK seit 10. Januar immer niedriger als in Deutschland.

    Ich würde daraus niemals ableiten, dass die Mutante weniger gefährlich ist als unsere Hauptvariante. Aber man sollte sich wieder mit der Möglichkeit befassen, dass die Mutante sich zwar gegen andere Varianten durchsetzt, aber keineswegs so viel infektiöser ist, dass daraus Schlussfolgerungen auf Lockdownmaßnahmen abgeleitet werden können.

    Es kann einfach auch sein, dass das Missmanagement von Boris Johnson im Dezember die Explosion der Zahlen fahrlässig herbei geführt hat. In jedem Fall beweist UK, dass man der Mutante nicht hilflos ausgeliefert ist. Die Gegenmaßnahmen dort haben gegriffen..."

    Scheint was Wahres dran zu sein.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Beda_PF

    Was ist nach wie vor bei der dt. Politik nicht nachvollziehen kann, wieso dass so auf den 50er Wert "geschossen" wird.

    Erfahrungen haben doch gezeigt, dass bei einem 100/150 er Wert das Gesundheitssystem nicht überfordert war. Und als Ausrede zu nehmen, dass die Gesundheitsämter erst ab einem Wert von 50 wieder eine Nachverfolgung der Infektionsketten sicherstellen können, ja verdammt noch mal, dann stellt man halt Leute ein, Anreizsysteme schaffen, es sind ja genug Menschen in Kurzarbeit die sich vielleicht noch was dazuverdienen möchten.

    Es kann leider nicht jeder Todesfall verhindert werden, damit müssen wir leben. Es gilt auf der Autobahn ja auch kein Tempolimit von 30 km/h oder ein Tabak- und Alkoholverbot. Es fehlt wirklich die Balance

    Hoffen wir jetzt einfach mal alle, dass die Wette mit den Impfungen aufgeht und die Immunisierung länger als ein paar Monate anhält.

    Im Endeffekt kam der Wert von Virologen (die hätten sogar gern noch niedriger). Ganz einfach weil irgendwo ja was festgelegt werden muss, an dem man sich orientieren kann.
    Das mit der Nachverfolgung ist m.E. nur ein Scheinargument, hat ja im Sommer bei unter 50 offensichtlich auch nur so semi funktioniert....

    Mal abgesehen davon kann ich mir vorstellen, dass das Gesundheitssystem in der Schweiz robuster ist als unseres (eine Vermutung).