Beiträge von spock

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von Lawless3012

    Mag sein.
    Jedenfalls habe ich gestern Abend mit Wohlwollen registriert, dass man beide Tore nicht überprüft hat.

    Der Elfmeter der Australier wurde aber überprüft, oder? Habe mir eben nur die Zusammenfassung auf fifa.com angesehen. Für mich ein glasklarer Elfmeter und albern, sowas zu überprüfen.

    Ok, da hab ich nur die Zusammenfassung gesehen, da wurde das nicht gezeigt. War ja eigentlich auch eine glasklare Sache. Aber vielleicht wird jeder Elfmeter per se mit Video überprüft, könnte ja sein. :gruebel:

    Dann wären wir also bei insgesamt 6. Wie gesagt, verändert den Fußball nicht fundamental. :zwinker: :winke:

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von Lawless3012

    5/13 ist mir persönlich viel zu viel.
    1/13 wäre Ok. Der DFB hat ja die letzte Saison analysiert und kam (wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht) zu dem Schluss, dass in etwa jedem vierten Spiel der Videobeweis zum Einsatz gekommen wäre.

    Also wenn ich mich nicht verzählt habe sind wir jetzt bei bei 5 von 21. Scheint sich alles zu relativieren. :winke:

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von peksim

    hab zwar nur so halbat durch den schlaf geschaut, aber kann es sein dass deutschland gar nicht gewechselt hat? :gruebel: löw hat also seine idealelf gedunden :mrgreen:

    Hab mich auch gewundert. Gerade in der 2. Hz. hätte man noch einen frischen Stürmer bringen können, aber irgendwie war man wohl mit dem Unentschjieden zufrieden. Hätte mir da auch ein bißchen mehr Risiko von Löw gewünscht. Chile war gestern nicht unschlagbar.

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von gandalf

    OK, also eigentlich nur Ginter, der Stindl hat nen Tor gemacht, ist vorne meist anspielbar und viel in Bewegung, was soll man daran so wirklich kritisieren :gruebel: Für Löw ist der confedcup halt ein Test-Turnier, um die 2-3 Reihe mal in nem Turnier zu sehen, dementsprechend wechselt er auch durch. Find ich persönlich auch absolut ok so.

    Also ich meinte nicht Werner STATT Stindle, sonder UND.....
    :winke:
    Ich finde unser Angriffsspiel ausgesprochen dürftig, bisjetzt 1 1/2 Chancen rausgespielt. Chancenverwertung natürlich super, aber das wird natürlich nicht immer so sein. Das beste ist bis jetzt wirklich das Ergebnis.
    Die Chilenen haben ne echt gute Truppe, aber ein bißchen mehr nach vorn darfs von unseren Jungs gern sein.

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von sgecko

    Typische Löw Aufstellung: bei vermeintlich starken Gegnern werfen wir gerne mal alles über den haufen und zaubern was viehisch intellektuelles aus dem Hut. Der Gegner spielt derweil seinen Stiefel und das meist erfolgreich. Aber beim Confed Cup kann man das durchgehen lassen.

    Kann man.
    Aber wenn man schon nicht mit den besten Spielern vor Ort ist kann man doch wenigstens mit den besten auflaufen, die man eben vor Ort hat. :winke:

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von Lawless3012

    Ich finde, der Zweck heiligt in dem Fall die Mittel. Wenn man nächstes Jahr wieder unter die letzten Vier kommt, hat man alles richtig gemacht.

    Der Faktor Überbelastung lässt sich imo nicht leugnen. Nicht nur Messi und CR7 agieren bei Turnieren meist ziemlich weit weg von ihrer Bestform. Auch der englischen Mannschaft z.B. geht trotz gutem Personal bei Turnieren früh die Luft aus.

    Naja, sehe ich etwas anders. Messi spielte immerhin eine sehr gute Copa 2016 gespielt und eine gute WM 2014. Bei Ronaldo würde ich mitgehen. Was die Engländer angeht, deren Personal wird einfach überschätzt. Die Tatsache, dass dieren Markwerte so eklatant hoch sind ja ja auch primär etwas mit der nachfrage auf dem heimischen Markt zu tun als mit Qualität.

    Aber wie du eingangs gesagt hast-sind wir unter den letzten 4 nächstes Jahr hat alles gepasst.

    Zum Thema Absage. ich meine. dass das nicht ohne Konsequenzen möglich ist, bei einem offiziellen FIFA-Wettberb einfach abzusagen. :gruebel:
    Und kommt auch nicht überall gut an. Wenn 2005 die Argentinier und Brasilianer abgesagt hätten hätten wir das ganze Turnier in die Tonne kloppen können.

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von Werderstrand

    Naja, ein ursächlicher Zusammenhang könnte evtl. in der fehlenden, kompletten Sommerpause für die ohnehin schon stark belasteten Spieler liegen. Das wäre als Teilfaktor gar nicht so unplausibel. Wobei natürlich eine Stichprobengröße von 6 o. 7 überkaupt keine sinnvolle Aussage diesbezüglich zulässt. CL konnte auch niemand seinen Titel verteidigen bis es dann Real doch geschafft hat.

    Sehe ich ähnlich. Bzgl. Überbelastung hat da der DFB auch eine sehr eigene Sichtweise. Alle anderen Teams laufen im Wesentlichen mit der A-Elf auf. Man kann über CR7auch sagen was man will, aber der ist sich jedenfalls nicht zu schade nach 46 Pflichtspielen für seinen Verein in dieser Saison zum Schluss noch die Knochen für seine Nationalelf hinzuhalten. Alexis Sanchez hat 51 Pflichtspiele. Aber Özil ist überbelastet. :rolleyes:

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von Lawless3012

    5/13 ist mir persönlich viel zu viel.
    1/13 wäre Ok. Der DFB hat ja die letzte Saison analysiert und kam (wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht) zu dem Schluss, dass in etwa jedem vierten Spiel der Videobeweis zum Einsatz gekommen wäre.

    Wundert mich nicht, der DFB hat ja auch nach eigener Darstellung die besten Schiedsrichter in Europa.. :rolleyes: :huebscher:

    Mal sehen wie die Quote bei Ende des Turnieres ist. Aber ich kann schon verstehen, dass die im Moment imZweifelsfall einmal mehr eingreifen, einfach um zu verhindern, dass da mal eine Fehlentscheidung durch die Lappen geht und es nachher nicht heisst" da machen sie schon so einen Aufwand mit dem Videoschiri und nachher sehen sie trotzdem nix". Möglich, dass sich das im Laufe der Zeit dann relativieren wird.

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von Lawless3012

    Der Videobeweis darf halt nicht dazu führen, dass man nach jedem Tor, jedem Elfmeter und jedem Platzverweis erstmal 15 Sekunden inne hält, weil ja der Video Schiri noch eingreifen könnte.

    Da ist wirklich Augenmaß gefragt, denn das würde das Spiel für Spieler und Fans imo zu sehr verändern, weil ja erstmal unklar ist, wie es weitergeht. Da wäre es mir fast schon lieber, wenn die Trainer (mit einer festen Regelung zeitnah und für jeden im Stadion sichtbar) eine Challenge beantragen könnten.

    Also bisher hatten wir in 4 Partien bei insgesamt bei 13 Toren 5mal den Videobeweis. Wie schon gesagt, diese Quote sehe ich keineswegs als dramatisch an. Wobei nicht ausszuschließen wäre, dass es im Einzelfall auch mal mehr sein wird.
    Ich glaub bei Barca-PSG oder Real-Bayern hätten die ne halbe Stunde von der Spielzeit vorm Bildschirm gehockt! :huebscher:

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von Werderstrand

    Meine Hoffnung ist, dass es diese Situation nicht so gehäuft gibt wie bisher aufgetreten. Bin gespannt, wie das weiter läuft.

    Also ich fand das nicht gehäuft. 1-2 Situationen pro Spiel sind völlig im Rahmen, denke ich. Dadurch wird der Spielfluß nicht sehr gestört.

    Subjektiv war es natürlich dadurch viel, dass es am Sonntag in beiden Spielen zusammen eben 4 Situationen waren.

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von Robben1

    Solche Transfers sind zum Kopfschütteln. Hätte mal bei Hoffenheim CL spielen sollen und sich dort über Leistungen empfohlen. Spielt eine 3/4 gute BL Saison und wird verpflichtet. Für mich immer noch nicht nachvollziehbar. Gleiche Kategorie von Transfers wie Kirchhof, Oddo, Usami und wie sie alle hießen.

    Komm, ihr seid jetzt an Ronaldo dran, das reißt die gesamte Transferperiode dann mit einem mal wieder raus. :mrgreen: :winke: